Домашнее насилие преувеличено

Власти России считают, что масштабы домашнего насилия в стране «достаточно преувеличены»

Правительство РФ не считает домашнее насилие «серьезной проблемой». Его масштабы в стране «достаточно преувеличены». Такое мнение высказал Минюст РФ в официальном ответе в ЕСПЧ, где рассматриваются дела нескольких жертв домашнего насилия. В их числе — Маргарита Грачева, которой бывший муж отрубил кисти.

Летом 2019 года Европейский суд по правам человека направил российским властям вопросы по делам четырех россиянок. Те пожаловались, что власти не могут защитить их от домашнего насилия, а также на дискриминацию. Дела всех четырех широко освещались в СМИ. Все женщины независимо друг от друга обратились в ЕСПЧ в разные годы, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на адвоката Ольгу Гнездилову из НКО «Правовая инициатива», которое сопровождает одну из жалоб. ЕСПЧ объединил жалобы и задал России по ним общие вопросы.

Мужчине, отрубившему руки жене из ревности, вынесли приговор

В частности, европейский суд поинтересовался, есть ли в России «законодательная база для наказания за все формы домашнего насилия и обеспечения гарантий для жертв», а также признают ли российские власти серьезность и масштабы проблемы домашнего насилия и связанной с ним дискриминации женщин. Последний вопрос в списке: существует ли в России системная проблема нарушения прав женщин и требует ли она общих мер? «Если суд вынесет по нему решение, то государство получит список рекомендаций и сроки их выполнения», — пояснила Гнездилова.

Власти дали официальный ответ, его подписал замминистра юстиции РФ Михаил Гальперин. В нем власти признают, что в России существует насилие в семье. Но подчеркивают, что «масштабы проблемы, а также серьезность и масштабы его дискриминационного воздействия на женщин в России достаточно преувеличены».

Год спустя: чем обернулась декриминализация домашних побоев

При этом правительство считает, что «жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации». Логика проста: они находятся в меньшинстве, от них не ждут просьб защитить от жестокого отношения со стороны женщины. А статистика о насильственных преступлениях, повлекших тяжкие последствия для здоровья или смерть, и вовсе гласит, что «большинство пострадавших являются мужчинами».

По мнению авторов ответа, четыре россиянки своими жалобами в ЕСПЧ пытаются «неверно истолковать общую ситуацию с домашним насилием в России» и «подорвать правовые механизмы, уже существующие в российском законодательстве, а также усилия правительства для улучшения ситуации».

http://www.znak.com/2019-11-19/vlasti_rossii_schitayut_chto_masshtaby_domashnego_nasiliya_v_strane_dostatochno_preuvelicheny

Кризисный центр «Анна» выпустил доклад о насилии по отношению к женщинам в России

Кризисный центр «Анна» выпустил 345-страничный доклад о насилии по отношению к женщинам в России. По информации специалистов центра, почти каждая десятая убитая в мире женщина — россиянка. «Анна» предоставила документ по запросу корреспондента Znak.com.

«В 2018 году российских женщин признали одними из самых незащищенных в мире — Россия набрала ноль баллов в области законодательства по защите женщин от насилия, оказавшись среди таких стран, как Либерия, Габон или Йемен», — сказано в документе.

Специалисты отмечают, что уровень насилия по отношению к женщинам высок даже на мировом уровне. Согласно Докладу Управления ООН по наркотикам и преступности, в 2017 году в мире убили более 87 тыс. женщин. По официальной статистике, в этом же году в России в результате преступлений погибли 8,5 тыс. женщин: «Почти каждая десятая убитая в мире женщина — россиянка».

При этом в МВД зафиксированы не все случаи. 40% убийств женщин проходят как «повреждения с неопределенными намерениями». Не отражены в статистике и «убийства чести», т. е. убийства, совершенные родственниками-мужчинами из-за «бесчестия», которое, по их мнению, навлекла на семью женщина.

«В стране по-прежнему отсутствует культура согласия на секс и распространена общественная установка „сама виновата“ по отношению к жертвам насилия», — считают специалисты кризисного центра.

Центр «Анна» занимается профилактикой насилия и помощью пострадавшим с 1993 года. В 2016 году его включили в реестр иностранных агентов.

В феврале 2017 года президент России Владимир Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье. Побои в отношении близких лиц перевели из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в том случае, если это произошло впервые.

http://www.znak.com/2020-03-04/krizisnyy_centr_anna_vypustil_doklad_o_nasilii_po_otnosheniyu_k_zhenchinam_v_rossii

Домашнее насилие преувеличено

В Минюсте ответили на письмо близких жертв домашнего насилия, которые просили проверить на профпригодность заместителя ведомства Максима Гальперина, назвавшего «преувеличенным» «масштаб проблемы» насилия в семье. Об этом «Медиазоне» сообщили в правозащитной организации «Зона права».

В документе говорится, что меморандум российских властей, который вызвал претензии родственников, формируется с учетом требований Конвенции прав человека и основных свобод.

Также при составлении позиции российских властей учитываются данные национальных судов и статистические данные. «При выстраивании своей аргументации по конкретному делу Минюст России исходит из требований прецедентной практики ЕСПЧ по аналогичным делам», — говорится в документе.

При этом представитель Минюста подчеркивает, что проблема домашнего насилия актуальна для России и «государство обязано обеспечить безусловную защиту от насилия, независимо от того, кто является его жертвой». В ведомство также заверили, что поддерживают проект закона о профилактике семейно-бытового насилия.

В ноябре «Коммерсант» опубликовал ответы Минюста, подписанные Гальпериным, на вопросы Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобам россиянок, подвергшихся домашнему насилию.

Как писала газета, Гальперин выразил мнение, что «масштабы проблемы, а также серьезность и масштабы его (домашнего насилия — МЗ) дискриминационного воздействия на женщин в России достаточно преувеличены». Позже Минюст обвинил газету в неправильном переводе его позиции с английского языка.

Подробнее о проблеме домашнего насилия в России

http://zona.media/news/2019/12/24/otvet-minust

НовостиМинюст РФ назвал проблемы домашнего насилия «преувеличенными»

По мнению органа, мужчин нужно защищать от действий женщин

Минюст России прокомментировал дело четырёх россиянок, которые пожаловались ЕСПЧ на «неспособность властей защитить их от домашнего насилия и дискриминации». Одна из них — Маргарита Грачёва, которой бывший муж отрубил кисти рук. Европейский суд направил вопросы российскому органу ещё летом 2019 года, рассказывает «Коммерсантъ».

Так, у Минюста поинтересовались, есть ли в России «законодательная база для наказания за все формы домашнего насилия и обеспечения гарантий для жертв», признают ли власти «серьёзность и масштабы проблемы домашнего насилия» и «есть ли в стране системная проблема нарушения прав женщин». На это Министерство юстиции РФ ответило, что, хотя бытовое насилие «никогда не рассматривалось в качестве отдельного преступления», в УК и КоАП есть «более сорока уголовных и не менее пяти административных положений, касающихся различных актов насилия в отношении личности». Между тем представители Минюста заметили, что сама проблема насилия в семье, а также «серьёзность и масштабы его дискриминационного воздействия на женщин достаточно преувеличены».

«Даже если предположить, что большинство лиц, подвергающихся насилию в семье в России, на самом деле являются женщинами (хотя никаких доказательств этого утверждения не существует), логично предположить, что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях. Они находятся в меньшинстве, и от них не ожидается просьб о защите от жестокого обращения со стороны членов семьи, особенно если они страдают от лица противоположного пола», — считают авторы официального документа, направленного в ЕСПЧ. Они также добавили, что статистика говорит о противоположной ситуации: большинство пострадавших от насильственных действий, «повлёкших тяжкие последствия для здоровья или смерть», — это мужчины.

Напомним, что ранее, в октябре, СПбГУ представил данные нового исследования о домашнем насилии, результаты которого показали, что около 75 % пострадавших в таких ситуациях оказываются женщинами.

Более того, в Минюсте уверены, что «законодательная база» России «эффективно решает проблемы домашнего насилия», а четыре женщины, обратившиеся в Европейский суд, «пытаются неверно истолковать общую ситуацию» с бытовым насилием в РФ и «подорвать правовые механизмы, уже существующие в российском законодательстве, а также усилия правительства для улучшения ситуации».

Правозащитница Алёна Попова отметила, что защищать от насильственных действий в семье нужно людей любого пола, однако закона для этого нет. Кроме того, неясно, о «подрыве» каких «усилий» властей идёт речь, например, со стороны Маргариты Грачёвой, которая жаловалась на побои, но правоохранительные органы ничего не предприняли.

Адвокат Мари Давтян в беседе с «Коммерсантом» назвала ответ Минюста «троллингом, который невозможно обсуждать всерьёз», а также добавила, что в целом министерство не против готовящегося законопроекта о профилактике бытового насилия и такой ответ можно объяснить несогласованностью разных департаментов.

ОБНОВЛЕНИЕ 19.11.2019, 18:10

В Минюсте заявили, что фразы о домашнем насилии, которые приведены в официальном ответе ЕСПЧ, «вырваны из контекста». «Опубликованная рядом СМИ информация о том, что Минюст России считает масштабы домашнего насилия преувеличенными, искажает суть заявленной в Европейском суде по правам человека позиции властей Российской Федерации и содержит вырванные из контекста заявления. Также в сообщениях СМИ некорректно переведены с английского на русский язык выдержки из процессуальной позиции», — уточнили в министерстве.

По словам представителей органа, в документе изложена точка зрения о том, что «проблема насилия является общей для многих стран», в том числе и для России, при этом «государство обязано обеспечить безусловную защиту» всех пострадавших — будь то ребёнок, женщина или мужчина. Кроме того, в министерстве «не исключают дальнейшего совершенствования законодательства в этой сфере для защиты прав граждан».

http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/247195-about-home-violence?from=readmore

Минюст разъяснил свою позицию по проблеме домашнего насилия в России

Москва. 19 ноября. INTERFAX.RU — В Минюсте РФ заявили об искаженности распространившейся в СМИ информации о позиции ведомства по масштабам домашнего насилия в России, представленной в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

«Опубликованная рядом СМИ информация о том, что Минюст России считает масштабы домашнего насилия преувеличенными, искажает суть заявленной в ЕСПЧ позиции властей РФ и содержит вырванные из контекста заявления», — говорится в сообщении пресс-службы министерства, поступившем во вторник в «Интерфакс».

Кроме этого, как утверждают в ведомстве, журналисты некорректно перевели с английского на русский выдержки из процессуальной позиции ведомства. «Изложенная в направленном в ЕСПЧ меморандуме позиция заключается в том, что серьезная проблема насилия является общей для многих стран, в том числе актуальна для РФ. При этом государство обязано обеспечить безусловную защиту от насилия, независимо от того, кто является его жертвой: ребенок, женщина или мужчина», — говорится в пресс-релизе.

В этой связи, отмечают в Минюсте, утверждения представителей заявителя о наличии в рассматриваемом случае, в том числе, нарушения статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, запрещающей дискриминацию, «не соответствуют практике самого Европейского суда».

В Минюсте добавили, что в связи с вступлением ранее в силу постановления ЕСПЧ по делу «Володина против России», ставшим первым актом ЕСПЧ применительно к вопросу домашнего насилия в отношении России с момента присоединения к Конвенции в 1998 году, «российские власти принимают все необходимые меры по исполнению данного постановления».

Ранее во вторник газета Коммерсант» сообщила, что «российское правительство не рассматривает домашнее насилие в качестве «серьезной проблемы» и считает, что его масштабы в стране «достаточно преувеличены».

Такая позиция, по данным издания, высказана в официальном ответе Минюста в ЕСПЧ, где рассматриваются дела четырех женщин, включая Маргариту Грачеву, которой бывший муж отрубил кисти рук. «Авторы документа делают вывод, что России не нужен отдельный закон о домашнем насилии, а пострадавшие женщины «пытаются подорвать усилия, которые правительство предпринимает для улучшения ситуации», — написала газета.

http://www.interfax.ru/russia/684743

«Сама виновата»: домашнее насилие в России – «преувеличенная» проблема? | #КУБ

Скопировать линк для интеграции видео

Добро пожаловать в «Куб»!

«Масштаб проблемы насилия в семье и дома, а также серьезность и размах его дискриминационного влияния на женщин в России существенно преувеличены», — утверждают в министерстве юстиции. Позже в ведомстве заявили, что журналисты исказили смысл письма Минюста в ЕСПЧ, но эти слова в документе действительно были. Оригинал письма на английском есть в распоряжении Euronews.

Эти слова содержались в ответе Минюста по делу Маргариты Грачевой, которой муж отрубил кисти рук, и еще трех жертв домашнего насилия. Как считают в ведомстве, потерпевшие не смогли доказать, что женщины в России чаще мужчин страдают от домашнего насилия и что в стране существует гендерная дискриминация, когда речь идет об этой проблеме. Хотя ранее, когда в ЕСПЧ рассматривалось дело другой россиянки, МВД предоставило статистику. В ней говорилось, что женщины чаще мужчин становятся жертвами домашнего насилия.

Схватил жену за волосы и ударил головой о колено? Штраф 5 000 руб. Нанес жене множественные удары в область головы и.

По мнению замминистра юстиции Михаила Гальперина, все четыре женщины подрывают законные механизмы, которые уже существуют в российской правовой системе, а также ставят под удар попытки правительства улучшить ситуацию.

В министерстве также подчеркнули, что в России наказание за насилие предусмотрено в соответствии с гражданским, уголовным и административным кодексом, независимо от пола жертвы и того, кем совершено преступление: членом семьи, партнером или посторонним человеком.

«У сильного всегда бессильный виноват. Как можно в министерстве не видеть проблему домашнего насилия в России и отвечать в Европейский суд, что защищать надо мужчин. Господин Гальперин, далеко пойдёте!» — пишет мать Маргариты Грачевой Инна Шейкина.

У сильного всегда бессильный виноват) Как можно в министерстве не видеть проблему домашнего насилия в России и отвечать в Европейский суд, что защищать надо мужчин. Господин Гальперин, далеко пойдёте.

Два года назад в России были декриминализированы домашние побои (если преступление совершено впервые). И уже несколько лет группа общественных деятелей борется за принятие закона о профилактике домашнего насилия. Мы пообщались с соавтором документа Мари Давтян:

«Мы считаем, что должен быть максимально широкий перечень людей, которые должны быть защищены этим законом. Речь идет о людях, которые проживают в одном пространстве, семьёй в широком смысле этого слова, не только в юридическом: дети, родители, но и люди, которые в фактических брачных отношениях проживают, а также бывшие супруги и бывшие сожители. Если мы посмотрим на дела о домашнем насилии, то абсолютное большинство потерпевших — это кто? Женщины. Если мы посмотрим дела о сексуальном насилии, абсолютное большинство потерпевших кто? Женщины. Конечно, это те преступления, от которых женщины страдают в значительно большей степени».

У закона нашлось и немало противников. Десятки общественных организаций выступили с открытым письмом против принятия закона. Петицию в интернете подписали около 20 тысяч человек. Для сравнения – петицию за принятие закона подписали почти 900 тысяч.

Закон о «домашнем насилии» породил войну между мужчинами и женщинами Обсуждение в СМИ такой темы как «семейно-бытовое.

По мнению противников инициативы, закон станет инструментом коренного насильственного изменения самих основ российского общества, уничтожения российских традиционных семейных и нравственных ценностей.

#КУБ Поможет ли закон о семейно-бытовом насилии в борьбе против домашнего насилия?

Почему еще десятки организаций выступили против этого закона? Мы поговорили с руководителем одной из них.

«Что такое экономическое насилие? Вот жена просит: «Дай мне 1000 евро». А я говорю: «Нет, только 700». Всё, депрессия, стресс, экономическое насилие. Все взаимоотношения между мужчиной и женщиной в семье – это сплошное психологическое взаимодействие. Есть ли там насилие – кто это будет определять? Некий государственный чиновник, который придет и скажет: «Вы. Нет-нет-нет, Вы. оказываете психологическое давление и экономическое? Вот Вам охранный ордер, Вы не можете приближаться к своему же дому», — говорит глава аналитического центра «Семейная политика.РФ» Алексей Комов.

Как вы думаете, поможет ли этот закон в борьбе против домашнего насилия? Голосуйте и пишите комментарии в VK, Facebook, Instagram, Youtube, Twitter, Telegram и «Одноклассниках».

Эфир и программы Euronews можно смотреть
на нашем канале в YouTube

http://ru.euronews.com/2019/11/23/the-cube-russia-domestic-violence

Домашнее насилие преувеличено

Родственники четырех женщин, погибших от домашнего насилия, попросили министра юстиции Александра Коновалова проверить на профпригодность своего заместителя Максима Гальперина, сказавшего, что «масштабы проблемы» насилия в семье в России «достаточно преувеличены». Об этом «Медиазоне» рассказали в «Зоне права».

«Мы выражаем глубокое возмущение в связи с позицией официального представителя РФ при ЕСПЧ и поставили перед главой Минюста вопрос о профессиональной пригодности его зама и соответствия его занимаемой должности», — говорится в документе.

Письмо направили Шавкат Хуснуллин, отец жены самарского участкового Гульназ Бадертдиновой, найденной в колодце, Николай Овчинников, отец жительницы Чебоксар Анны Овчинниковой, которую муж задушил петлей, а также Александр Савчук, отец Яны Савчук, убитой сожителем, и Роксана Зосеева, сестра Регины Гагиевой, которую на работе зарезал бывший муж, раньше работавший в полиции.

19 ноября «Коммерсант» опубликовал ответы правительства на вопросы ЕСПЧ по жалобам четырех жертв домашнего насилия — представитель России Гальперин сказал, что россиянки, которые обратились в Европейский суд, пытаются «подорвать правовые механизмы». Минюст обвинил газету в неправильном переводе с английского.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов

http://zona.media/news/2019/11/22/violence

Домашнее насилие преувеличено

​Правительство России ответило на вопросы Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобам четырех женщин, пострадавших от домашнего насилия. Как пишет «Коммерсант», ознакомившийся в ответом, правительство считает, что проблема домашнего насилия «достаточно преувеличена».

В ответе, подписанном заместителем министра юстиции Михаилом Гальпериным, говорится, что «явление насилия в семье, к сожалению, существует в России, как и в любой другой стране», но «масштабы проблемы, а также серьезность и масштабы его дискриминационного воздействия на женщин в России достаточно преувеличены».

«Даже если предположить, что большинство лиц, подвергающихся насилию в семье в России, на самом деле являются женщинами (хотя никаких доказательств этого утверждения не существует), логично предположить, что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях. Они находятся в меньшинстве, и от них не ожидается просьб о защите от жестокого обращения со стороны членов семьи, особенно если они страдают от лица противоположного пола», — продолжают авторы ответа.

«Участковый в отпуске или типа того». Почему полиция не смогла защитить жительницу Серпухова, которой ревнивый муж отрубил обе руки

Они также ссылаются на неназванную статистику, согласно которой, пострадавшими от насильственных преступлений, повлекших смерть или причинение тяжких последствий здоровью, в большинстве становятся мужчины.

«Российское государство полностью выполнило обязательство по созданию законодательной базы, эффективно решающей проблему домашнего насилия», — уверяют авторы.

По их мнению, женщины, которые обратились в ЕСПЧ, пытаются «неверно истолковать общую ситуацию с домашним насилием в России» и «подорвать правовые механизмы, уже существующие в российском законодательстве, а также усилия правительства для улучшения ситуации».

ЕСПЧ задал России вопросы по поводу домашнего насилия, объединив жалобы четырех россиянок. Первая заявительница — Наталья Туникова, которую муж избивал и пытался сбросить с 16 этажа. Сопротивляясь, женщина ударила супруга ножом. Ее признали виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но позднее амнистировали.

Елену Гершман муж также избивал. Кроме того, он похитил у нее дочь, увез ее в другую страну и не давал матери полтора года видеть ребенка. Третья заявительница, Ирина Петракова, обратилась в ЕСПЧ из-за избиения и насилия.

Четвертая жалоба — от Маргариты Грачевой. Муж вывез ее в лес и отрубил ей кисти рук. Он получил 14 лет колонии строгого режима.

http://zona.media/news/2019/11/19/preuvelichena

«Проблема домашнего насилия преувеличена»: юрист о законопроекте

СИМФЕРОПОЛЬ, 4 дек — РИА Новости Крым, Алина Волконская. Законопроект о домашнем насилии опасен и может привести к снижению рождаемости. Заявление Русской православной церкви о недопустимости принятия закона своевременно. Такое мнение общественный деятель и заслуженный юрист Иван Соловьев выразил в комментарии РИА Новости Крым.

По его мнению, появление организаций, занимающихся «профилактикой насилия» недопустимой.

«Я бы особенно подчеркнул, этот закон, если его примут, мощно ударит по рождаемости в нашей стране, потому что браков будет заключаться меньше. У нас население ежегодно убавляется на 250 тыс. человек. Если мы примем этот закон, из демографической ямы никогда не выберемся», — сказал Соловьев.

Принятие закона о насилии может быть актуально для отдельных регионов, однако нововведения могут быть неоднозначно приняты отдельными конфессиями и «вызовут недовольство федеральным центром». Эксперт также считает, что законодатели насаждают западные нормы россиян, однако у страны «свой путь, мы сделаны из другого текста».

«Законопроект опасен, потому что тема домашнего насилия искусственно преувеличена. С теми, кто распускает руки и злоупотребляет алкоголем, надо возвращать принудительное лечение от алкоголизма и наркомании. Нужно работать на укреплением семейных ценностей», — заявил Соловьев.

Ранее Патриаршая комиссия по вопросам семьи опубликовала заявление, в котором говорится, что законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» грубо ущемляет россиян в правах. В Русской православной церкви призвали Госдуму не рассматривать документ. Данные о 16 млн женщин, ежегодно страдающих от семейного насилия, в РПЦ считают неправдивыми.

http://crimea.ria.ru/society/20191204/1117712785/Problema-domashnego-nasiliya-preuvelichena-yurist-o-zakonoproekte.html

«Масштабы проблемы преувеличены»: Минюст ответил на вопросы ЕСПЧ о домашнем насилии

Минюст России направил официальный ответ Европейскому суду по правам человека на вопросы о домашнем насилии в связи с жалобами четырех россиянок на неспособность властей защитить их права. Выдержки из документа приводит « Коммерсант ».

Европейский суд поинтересовался, признают ли российские власти серьезность и масштабы проблемы домашнего насилия и есть ли в стране системная проблема нарушения прав женщин.

В ответе за подписью замминистра юстиции Михаила Гальперина говорится, что домашнее насилие в России, как и в любой другой стране, существует, но «масштабы проблемы, а также серьезность и масштабы его дискриминационного воздействия на женщин в России достаточно преувеличены».

Кроме того, в ведомстве предположили, что мужчины страдают от домашнего насилия не меньше женщин. Более того, они подвергаются дискриминации, так как в отличие от женщин не могут пожаловаться.

«Даже если предположить, что большинство лиц, подвергающихся насилию в семье в России, на самом деле являются женщинами (хотя никаких доказательств этого утверждения не существует), логично предположить, что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях. Они находятся в меньшинстве, и от них не ожидается просьб о защите от жестокого обращения со стороны членов семьи, особенно если они страдают от лица противоположного пола», — говорится в ответе Минюста.

Также в документе утверждается, что, по статистике о насильственных преступлениях, повлекших тяжкие последствия для здоровья или смерть, «большинство пострадавших являются мужчинами».

В ЕСПЧ сейчас рассматриваются дела четырех россиянок, включая Наталью Туровникову, которая ударила партнера ножом, когда тот пытался сбросить ее с 16-го этажа. Женщину признали в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но позже амнистировали. Также европейский суд рассматривает жалобу Маргариты Грачевой, которой муж отрубил кисти рук после предложения развестись.

Сейчас в России готовится законопроект о домашнем насилии. Ожидается, что документ внесут в Госдуму до конца года.

http://esquire.ru/articles/137574-masshtaby-problemy-preuvelicheny-minyust-otvetil-na-voprosy-espch-o-domashnem-nasilii/

«Серьезная проблема — это бумажный стаканчик, а проблема домашнего насилия преувеличена»

В социальных сетях обсуждают позицию Минюста по проблеме домашнего насилия в России.

Правительство России официально заявило, что не рассматривает домашнее насилие в качестве «серьезной проблемы», и считает, что его масштабы в стране «достаточно преувеличены», сообщило издание «Коммерсант».

Сообщается, что российские власти еще и заявили, что в ситуации домашнего насилия от дискриминации страдают мужчины, ведь в их случае жаловаться не принято. Кроме того, женщин, направивших иски в ЕСПЧ, власти России обвинили в том, что те «пытаются подорвать усилия, которые правительство предпринимает для улучшения ситуации».

Позже Минюст разъяснил свою позицию по проблеме домашнего насилия в России. «Опубликованная рядом СМИ информация о том, что Минюст России считает масштабы домашнего насилия преувеличенными, искажает суть заявленной в ЕСПЧ позиции властей РФ и содержит вырванные из контекста заявления», — говорится в сообщении пресс-службы министерства.

Также в ведомстве сообщили, что хотя в РФ нет отдельной статьи, карающей за домашнее насилие, законодательство «предусматривает более чем 40 составов преступлений и по меньшей мере 5 административных правонарушений, запрещающих различные формы актов насилия» в отношении граждан, в том числе и совершенных их родственниками.

Также по теме высказался пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, тема (домашнего насилия) в Кремле не обсуждается, ее рассматривают «в экспертной и юридической среде».

Ответ Минюста вызвал горячее обсуждение в социальных сетях. Некоторые просто не могут поверить, что российское официальное ведомство ответило именно так.

Женщины, которые обратились в ЕСПЧ,пытаются «подорвать правовые механизмы, уже существующие в российском законодательстве».
Знаете, о ком эти твари так высказались?О Маргарите Грачёвой, которую ублюдок муж истязал в лесу,отрубая палец за пальцем топором, а затем обе кисти руки. https://t.co/mu4iWHFD5Q

Новость первая «в Красноярском крае сотрудник ФСИН забил до смерти свою подругу арматурой»

Новость вторая «Замминистра юстиции Михаил Гальперин, считает, что масштабы проблемы домашнего насилия преувеличены»

Конечно преувеличены, разчлененнки же не было!

Я люблю такие новости с утра потому что хочешь спать не можешь работать а тут прочитала выбесилась как сука и сразу взбодрилась нашла энергию для работы https://t.co/fKDhlMslHD

Даже если предположить,что большинство лиц, подвергающихся насилию в семье в России,на самом деле являются женщинами (хотя никаких доказательств этого утверждения не существует),логично предположить,что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях.
ШТОА?

каким образом страдания мужчин уменьшают проблему домашнего насилия? скорее уж увеличивают

Проблема преступности в России преувеличены, а люди обращающиеся в полицию пытаются подорвать правовые механизмы.

Ну конечно, один жене кисти ампутировал, другой полностью распилил, когда дети ночью спали, даже историк от моды не отстал, дочки папку убили-устали от избиений, актёр Башаров всех своих жён через кулаки пропустил можно и дальше продолжать.

— Мужчина находясь на посту преподавателя ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО совершал насилие а затем УБИЛ женщину
— Он абсолютно безопасен так три годика пусть посидит чисто из вежливости
— Девушки которых бил и насиловал отец превысили самооборону
— ГНИТЬ ИМ В ТЮРЬМЕ

Серьезная проблема — это бумажный стаканчик, брошенный в ОМОНовца. Вот это — насилие! pic.twitter.com/jwHqmKT5oW

— наше государство с такой политикой скоро уже придумает рекламу про домашнее насилие
— «насилие домашнее — прости за вчерашнее»
— ((((((((((

хоть кто-то сказал об этом! спасибо!1

в рф вообще нет проблем.
никаких. ввп вырос круче всех.
возраст шагнул за 200 лет.
летаем на марс ежедневно. квантовые смартфоны — по 5 рублей никто уже и не берет…
только одна мелочь — аргентинский кокс заменяет хрень, которая все портит…

Насилие в России вообще не проблема, а одна из скреп.

я вас категорически приветствую. сегодня мы поговорим о том, насколько преувеличена либералами проблема домашнего насилия pic.twitter.com/Fn1Qzf3FSF

регулярная рубрика «монологи моей бабушки»:

— сонь, ты видела, что минюст заявили про ваш этот законопроект о домашнем насилии? цинизм-то какой! все, я в следующий раз тоже пойду с вами на протесты. если загребут, не страшно, все равно у меня НАВЕРНОЕ РАК

Как уже сообщал «Росбалт», летом ЕСПЧ направил правительству РФ вопросы по делам четырех россиянок, которые пожаловались на неспособность властей защитить их от домашнего насилия и дискриминации.

Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжелых избиений со стороны бывшего супруга, из-за декриминализации домашнего насилия ей отказали в возбуждении уголовного дела.

Ирину Петракову избивал и насиловал муж; он продолжал ее преследовать и бить даже после развода, однажды нанес женщине побои прямо на выходе из зала суда. Его приговорили к общественным работам, но позже и это наказание было отменено.

Самое известное дело из четырех — история Маргариты Грачевой. Муж избил ее, когда она предложила развестись. Полиция не отреагировала на жалобы женщины, после этого супруг вывез ее в лес, где топором отрубил кисти рук. Мужчину приговорили к 14 годам колонии строгого режима.

Как отметила адвокат Ольга Гнездилова из «Правовой инициативы» (сопровождает иск Гершман), пострадавшие жаловались в ЕСПЧ независимо друг от друга, но поскольку нарушения схожие, ЕСПЧ решил объединить жалобы и задать по ним общие вопросы.

В сентябрьском опросе «Левада-центра» 24% респондентов заявили о применении физической силы в семьях среди своего окружения, в том числе в собственной.

http://www.rosbalt.ru/like/2019/11/19/1814076.html

Проблемы домашнего насилия Минюст назвал преувеличенными

Минувшим летом Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) направил правительству России вопросы по делам четырёх россиянок, которые пожаловались на неспособность властей защитить их от домашнего насилия. В ответе российского Минюста говорится, что масштабы домашнего насилия в России «достаточно преувеличены».

Между тем одним из дел, по которым ЕСПЧ направлял свой запрос, было дело тогдашней жительницы подмосковного Серпухова, а ныне Санкт-Петербурга М аргариты Грачёвой, которой бывший муж отрубил кисти рук. Однако, российские власти предполагают, что в ситуации домашнего насилия мужчины также и даже больше женщин страдают от дискриминации, поскольку в их случае не принято просить о защите от лиц другого пола, — сообщает газета «КоммерсантЪ».

ЕСПЧ же запрашивал, существует ли в России законодательная база для наказания за домашнее насилие всех форм и обеспечения гарантий для его жертв, согласны ли власти с серьезностью и масштабами системной проблемы нарушения прав женщин.

В ответе российского правительства на эти вопросы говорится , что насилие в России «наказывается независимо от пола потерпевшего и от того, было ли оно совершено членами семьи, партнерами или третьими лицами», — отмечает телеканал «Дождь». Минюст же помимо вопросов о возможной дискриминации мужчин в российских семьях отметил, что нет доказательств того, что женщины страдают чаще их. В целом же законы России соответствует «семейно-охранительному подходу», согласно которому чрезмерное вмешательство государства в дела семьи нарушает права граждан на неприкосновенность их частной жизни.

Тем не менее, как отмечалось на слушаниях в Госдуме в конце октября, по данным социологов, которые представили свои доклады, жертвами насилия в семье в большинстве случаев — до 75% — становятся именно женщины, а когда речь идет о супружеском насилии, их доля и вовсе достигает 91%. И если бы закон о домашнем насилии в России был уже принят, то, вероятно, судьба сестёр Хачатурян, убивших своего отца-тирана, как и тысяч других, но не получивших известности женщин, сложилась иначе.

http://newizv.ru/news/society/19-11-2019/problemy-domashnego-nasiliya-minyust-nazval-preuvelichennymi

Ведомство признало необходимость отдельного закона для защиты жертв

Министерство юстиции РФ направило официальное письмо родственникам жертв домашнего насилия. Ранее они требовали у ведомства проверить замминистра Михаила Гальперина на профпригодность: чиновник утверждал, что масштабы проблемы домашнего насилия в России «достаточно преувеличены», поэтому нет необходимости принимать отдельный закон по этой теме. Теперь представитель Минюста заверил родственников жертв, что министерство «полностью поддерживает» проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, однако не уточнил, о какой версии документа идет речь.

Спустя месяц родственникам убитых женщин ответил Андрей Федоров, руководитель аппарата Михаила Гальперина. Он не стал сообщать, была ли проведена министерством проверка его руководителя. При этом он пояснил, что ответ господина Гальперина для ЕСПЧ «является состязательным документом, подчиненным определенным требованиям Конвенции о защите прав человека»: «При выстраивании своей аргументации по конкретному делу Минюст России исходит из требований прецедентной практики ЕСПЧ по аналогичным делам». Чиновник еще раз повторил, что «серьезная проблема насилия является общей для многих стран, в том числе актуальна для Российской Федерации» и что «государство обязано обеспечить безусловную защиту от насилия, независимо от того, кто является его жертвой».

Господин Федоров напомнил, что этим летом вступило в силу постановление европейского суда по делу о домашнем насилии «Володина против России». По его словам, «российские власти принимают все необходимые меры по исполнению данного постановления». «В частности, проект федерального закона о профилактике семейно-бытового насилия в настоящее время разрабатывается и полностью поддерживается Минюстом России,— заявил чиновник.— В том числе с учетом озвученных ЕСПЧ позиций в части возможности предоставления защитных предписаний, которые должны стать эффективным превентивным средством и способствовать защите прав жертв семейно-бытового насилия».

Как Россия ответила ЕСПЧ на запрос о домашнем насилии

«Надеемся, что в дальнейшем уполномоченный РФ при ЕСПЧ будет признавать очевидные факты не только под давлением общественности. А мы за этим обязательно проследим,— заявил вчера “Ъ” координатор «Зоны права» Булат Мухамеджанов.— Ведь позиция Минюста есть отражение официальной точки зрения России по жалобам, которые направляют в Страсбург пострадавшие».

Однако из ответа Андрея Федорова не ясно, какой именно законопроект поддерживает Минюст — итоговый документ все еще не представлен и не внесен в Госдуму. 29 ноября проект законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия представил Совет федерации, однако этот документ сразу после опубликования вызвал критику: им остались недовольны как юристы и правозащитники, так и «консервативно» направленные организации. После это в Совфеде несколько раз подчеркнули, что законопроект не является окончательным, вывешен он для общественного обсуждения, авторы будут анализировать все присланные отзывы и предложения и дорабатывать проект. Число обращений в Совфед превысило 11 тыс.

Опрошенные “Ъ” участники рабочей группы в Совете федерации затруднились сообщить, в чем заключается участие Минюста в разработке законопроекта, так как «группа большая». В частности, член рабочей группы юрист Мари Давтян (ранее была также членом рабочей группы по разработке законопроекта в Госдуме) сказала “Ъ”, что ей неизвестна «сформированная позиция Минюста».

http://www.kommersant.ru/doc/4206003

Свердловские общественники и полиция жестко раскритиковали законопроект о домашнем насилии

Сегодня в Общественной палате Свердловской области обсудили резонансный законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», который был разработан депутатами Госдумы, сенаторами и экспертами. Уральские общественники обрушились на документ с критикой, которая в итоге вышла за пределы разумного. Вместе со вполне справедливыми замечаниями о размытости формулировок, о необходимости финансирования и о небольших противоречиях с федеральным законодательством участники круглого стола утверждали, что закон навязывают стране из-за рубежа, а цель его — дать заработать «феминизированным особям», разрушить семьи и уничтожить Россию. Подробности — в репортаже Znak.com.

«Это часть глобалистского проекта по сокращению народонаселения»

Первой на встрече выступила Людмила Виноградова — член Общественной палаты РФ, эксперт движения «Суть времени» Сергея Кургиняна и лидер «Родительского всероссийского сопротивления». Она сказала, что законопроект ни в коем случае нельзя принимать, потому что его текст «дефектный», он приведет к коррупции, к желанию заинтересованных НКО нажиться на гражданах России, а также ко вмешательству во внутренние дела семьи. «Лоббисты» закона, к которым она относит политолога Екатерину Шульман, общественницу Алену Попову и «других представителей феминистского сообщества», продвигают инициативу на деньги Евросоюза, уверена она.

«Проводились общественные мероприятия. И Крым, и Кавказ высказались ну просто очень отрицательно против этого законопроекта, — заверила Виноградова, а затем неожиданно сделала категоричное заявление. —

Когда-то Виноградова занимала должность председателя Красногорского районного суда Каменска-Уральского. По ее словам, в ее практике все конфликты супругов были связаны не с насилием, а с деньгами. «Женщины обращаются [в полицию] только в те моменты, когда не могли решить вопрос о разделе имущества: „Либо ты дашь мне машину и квартиру, либо я заведу на тебя уголовное дело“. Никогда в других случаях жена не ходила в суд и не заявляла о привлечении к ответственности. Никогда не было такого, чтобы один супруг ударил другого и они пошли в суд», — сказала она.

В своей речи Виноградова упомянула и декриминализацию побоев в семье, сказав, что она «послужила на руку полиции» и «сократила преступность». С этим согласилась представитель свердловского главка МВД Лилия Будкевич.

Патриарх Кирилл считает, что закон о домашнем насилии насаждается из-за рубежа

«Количество особо тяжких и тяжких преступлений, совершенных в быту, у нас сокращается. За 2019 год их стало меньше на 7,5%, всего 147 таких случаев. Связана ли декриминализация с этим или не связана, но большинство дел заканчиваются примирением», — отчиталась она.

Сотрудница МВД заверила, что правоохранители и так работают над профилактикой семейно-бытового насилия, причем успешно. Нарушителей ставят на учет, им также выдают официальные предостережения. Отдельной статистики по предостережениям, впрочем, нет, как нет и цифр о правонарушениях в семье — отдельной отчетности по ним также не ведут.

«Я скажу однозначно: это (законопроект — прим. Znak.com) нарушение конституционных прав. Никогда органы внутренних дел не пойдут на то, чтобы без судебного решения ограничивать в конституционных правах других людей, даже временно. Такой закон не может быть принят, это однозначно!

— заявила Будкевич. — В документе описывается какое-то виртуальное насилие. Это, по сути, не насилие». На последних словах двое сурово смотрящих мужчин плотного телосложения, сидящих на местах для гостей, зааплодировали.

С обличительной речью выступила общественница из Санкт-Петербурга Ольга Баранец. Она продолжила слова Виноградовой о том, что законопроект навязывают нам из-за рубежа, сообщив, что все делается по требованию Совета Европы.

«Хотела бы донести до вас сенсационные вещи, откуда ноги растут. Еще при Брежневе наша страна присоединилась к конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Россия обязана отчитываться перед комитетом по этой конвенции. И комитет недоволен, он настоятельно призывает Россию внедрить комплексную стратегию, чтобы искоренить стереотипы о роли и обязанностях женщин и мужчин в семье и в обществе.

Этот закон направлен на уничтожение семьи! Еще они просят легализовать проституцию и принять секспросвет в рамках этого закона» — заявила она.

Предыдущих ораторов горячо поддержал председатель совета общественного движения «Мужской путь» Андрей Брезгин. «В этом законе хозяином семьи будет НКО. Будут феминизированные особи, которые делают все, чтобы извлечь из этого деньги. Они будут насаждать свои порядки, свое видение. Секспросветы введут в школах, проституцию легализуют.

«Семья — это тонкая вещь, регулирование должно быть самым деликатным. И даже сейчас я сюда ехал, мне мой священник рассказывал, что он, человек с высшим математическим, педагогическим образованием, имел серьезные проблемы, когда пытался примирить семью. Это сложная, деликатная тема. Нужно быть большим профессионалом и человеком с большим опытом, чтобы не навредить. А навредить очень просто», — сказал он.

«Все они обращались в ОВД и не получили помощи»

С предыдущими ораторами не согласилась советник уполномоченного по правам человека в регионе Ирина Литвинова. В пику представителю полиции она заявила, что ситуация с бытовым насилием даже в отдельно взятой Свердловской области «действительно просто страшная». Она рассказала об исследовании, которое социологи провели в колонии ИК-6. Там опросили 36 женщин, убивших сожителей, и еще трех из тех, кого осудили за покушение на убийство.

«Все они признавали, что система профилактики не работает. Все они обращались в ОВД и не получили помощи. Трое из них обращались в полицию в день преступления — и также не получили помощи. Женщины сказали, что бесполезно обращаться в соцполитику. Страшная картина», — сказала Литвинова.

Описывать жестокие реалии продолжил уполномоченный по правам ребенка в регионе Игорь Мороков. «Есть факты, когда действительно преступление не совершается, но так домогаются, что просто невозможно. Три случая я отобрал, в двух — бывшие мужья не дают жизни, в одном случае — дама. Ситуация с ней такая — по суду детей поделили, оставили с отцом. Но часть доли в жилье принадлежало даме. Она все время селила туда кого-то, чтобы навредить. Отец не успевает отбиваться, замки менять. Проблема существует, и позиции, озвученные в законопроекте, могут иметь место быть, может, в административном производстве», — сказал он.

Но ни Мороков, ни Литвинова не поддержали законопроект. Детскому омбудсмену не понравились формулировки, отсутствие конкретных мер профилактики, а не наказания. Также он выступил против «защитных предписаний». Литвинова сообщила, что привлеченные уполномоченным по правам человека в Свердловской области эксперты заявили о дефективности проекта.

Свердловский депутат Госдумы раскритиковал законопроект о домашнем насилии

Уральский депутат Госдумы Максим Иванов, выслушав уполномоченных, сразу же загорелся желанием настроить уже существующую систему профилактики преступлений и правонарушений. Но перспектив у законопроекта он не видит. «Я думаю, что его никто не примет. Президент что на послании сказал? Вопросы семьи, верховенство нашего права. То, что у них за рубежом, не надо принимать у нас», — заявил Иванов.

Единственным голосом за законопроект был голос Ларисы Лазаревой, президента общественной организации помощи семьям «Аистенок». Она зачитала коллективное обращение от 33 НКО, в котором указано, что вопросов к закону много, но его надо принять хотя бы для начала процесса по защите членов семьи от насилия. «В случае принятия закона жертва хотя бы будет защищена государством, а не самой жертве придется собирать доказательства», — пояснила активистка.

Лазарева единственная из всех вызвала оживление зала, который до этого, казалось, особо и не слушал докладчиков. Это был гул негодования. Поднялась женщина, назвавшая себя учителем школы, и задала вопрос, который начинался с «как работает такой закон в Европе», а заканчивался «ведь, насколько я знаю, в Европе практически разрушен институт семьи».

«Негативные последствия для общества и государства»

Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия планируют внести в Госдуму в конце января 2020 года. Последнюю его версию разработали представители Федерального Собрания РФ. За принятие законопроекта выступают многочисленные кризисные центры, правозащитные, благотворительные и феминистские сообщества, генпрокуратура поддержала введение защитных предписаний для домашних агрессоров.

Против выступают радикальные патриоты, представители РПЦ. К этому списку присоединится и Общественная палата Свердловской области.

Проект ее общественной экспертизы, в котором критикуется законопроект, был составлен еще до обсуждения. Первым пунктом в нем выражено мнение, что «законодательное предложение нарушает пределы вмешательства государства в семейные отношения». Общественники осуждают понятия, используемые в законопроекте, говорят о том, что они слишком размыты. Палата также не согласна с нормами о защитном предписании и судебном защитном предписании, считая, что они нарушают Конституцию РФ. Интересно, что все тезисы согласуются со словами Виноградовой.

Отдельно общественников возмутило «создание „законопроектом“ (почему-то это слово в документе заключено в кавычки — прим. Znak.com) правовых основ и условий для частного бизнеса». Опасения слабо аргументированы, все сводится лишь к тому, что в законопроекте для профилактики планируют задействовать широкий круг социальных организаций. Это не помешало заявить, что проект нацелен «на обеспечение и сопровождение частных коммерческих, идеологических и иных интересов неких „общественных объединений“».

«С учетом того, что „насилие“ по обсуждаемому „законопроекту“ включает в себя обычные житейские ситуации и воспитательные меры, „угрозы“ создания таких ситуаций имеются в каждой квартире», — также говорится в проекте документа.

В заключение указано, что принятие законопроекта повлечет «рост социальной напряженности, распространение семейных конфликтов, разрушение существующей системы профилактики правонарушений и преступлений, негативные последствия для общества и государства». «Действующих нормативных правовых актов в Российской Федерации в целом достаточно для защиты жертв домашнего насилия и наказания виновных лиц», — резюмировали там.

К этим пунктам добавятся выдержки из сегодняшнего заседания. Дополнения будут принимать еще три дня.

http://www.znak.com/2020-01-17/sverdlovskie_obchestvenniki_i_policiya_raskritikovali_zakonoproekt_o_semeyno_bytovom_nasilii