Медведев закон о домашнем насилии

Предлагаем статью на тему: "Медведев закон о домашнем насилии" с полным описанием проблемы и дополнительными данными. Актуальность информации на 2020 год и другие нюансы можно уточнить у дежурного юриста.

Медведев впервые прокомментировал законопроект о домашнем насилии

Премьер Дмитрий Медведев заявил, что у него пока нет окончательной позиции по законопроекту о домашнем насилии. При этом он признал, что проблема домашнего насилия в России действительно существует и на нее надо реагировать.

«Если люди жалуются – значит, домашнее насилие есть. Значит, эта тема существует В XXI в. никого не может утешить формула «бьет – значит любит», – сказал Медведев в интервью 20 телеканалам (трансляцию ведет телеканал «Россия 24»).

Медведев добавил, что ответственность за домашнее насилие может появиться в новой версии Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Законопроект о домашнем насилии вносили в Госдуму в 2016 г., но он не прошел даже первое чтение. До 2017 г. в Уголовном кодексе было наказание за побои «в отношении близких лиц» (ст. 116 УК), но потом такие побои, совершенные впервые, перевели из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. В последний год обсуждение необходимости законопроекта о домашнем насилии опять возобновилось. В конце ноября на сайте Совета Федерации был опубликован проект закона. Председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко обещала, что в ближайшее время его внесут в Госдуму.

http://www.vedomosti.ru/society/news/2019/12/05/817949-medvedev-domashnem-nasilii

Без собственного мнения: Медведев заметил массовые протесты против законопроекта о насилии над семьей

06.12.2019

Во вчерашнем итоговом интервью российским телеканалам премьер РФ Дмитрий Медведев заявил, что пока у него нет окончательного мнения по предложенному феминистками через лоббистов из Думы и Совета Федерации законопроекту «О профилактике семейно-бытового насилия». С одной стороны, либеральный (точнее сказать — прозападный) бэкграунд Дмитрия Анатольевича не оставляет ему иного выбора, кроме горячей поддержки методических указаний заокеанского обкома, с другой, не замечать и игнорировать противников инициативы феминисток и ЛГБТ правительство РФ тоже уже не может.

Хитрый план международных лоббистов и их пехоты в лице депутата ГД Оксаны Пушкиной и ее соратниц-феминисток протащить свой закончик по-быстрому, пока народ не очухался, не удался благодаря активности родительских и патриотических организаций, а также приниципиальной позиции Церкви. Запугать народ и задавить авторитетом Матвиенко и т.п. у лоббистов тоже не вышло (хотя некоторые особо приближенные к власти патриоты и заныли о том, что нужен компромиссный вариант, что нужно-де, сохранить лицо Матвиенко и прочих, согласившись на некий закон но подкорректировав его содержание): протесты «глубинного народа» против данной провокации продолжаются и втягивают все большее количество людей, которые до сих пор и знать не знали о данной проблеме или были дезориентированы фемпропагандой в СМИ. Об этом говорят, в частности, результаты обсуждения законопроекта на сайте СФ.

После недавнего выступления св. Патриарха против феминистского законопроекта шансов «решить под ковром» у российских компрадоров просто не осталось. И Дмитрию Анатольевичу приходится крутиться.

«Сейчас подготовили законопроект. Естественно, его начали тоже критиковать. Скажу вам прямо: у меня тоже нет пока окончательной позиции по этому законопроекту», — сказал Медведев. «Нужно все это еще раз самым внимательным образом проанализировать и посмотреть и плюсы, и минусы, послушать всех, кто этим занимается. Но то, что проблема есть — совершенно очевидно. Вопрос в том, как государство на это должно реагировать», — добавил премьер.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Что тут сказать? Спасибо, что мы уже не экстремисты и не мракобесы (об этом любит говорить учившаяся в США, а затем работавшая у Березовского на ОРТ Оксана Пушкина, чей единственный сын с семьей проживает в Лондоне, и ее подруги — сотрудники грантоедских НКО вроде признанной иностранным агентом «Анны» и всяких гомосеков).

В общем, не позиция, а «и нашим, и вашим». И это хорошо. Власть в кои-то веке начала считаться с мнением народа. Но это не означает, что нам можно расслабиться в своем давлении на законодателей с требованием выбросить данный законопроект в корзину вместе с прочими новыми евроценностями. Нет ничего глупее, чем сейчас, когда власть заколебалась, идти на уступки ради спасения какого-то чиновного лица. Сейчас как никогда справедливы слова Черчилля: «Тот, кто, выбирая между войной и позором, выбирает позор, тот получает и войну, и позор». Образцы заявлений против законопроекта — на сайте ОУЗС.

http://katyusha.org/view?id=13255

Медведев прокомментировал законопроект о домашнем насилии

Глава правительства раскритиковал формулу «бьёт — значит любит» и проанонсировал возможное появление ответственности за семейные побои в новом КоАП.

Фото © POOL / ТАСС / Дмитрий Астахов

Премьер-министр Дмитрий Медведев признался, что у него нет окончательного мнения по законопроекту о домашнем насилии, но решать проблему, определённо, нужно. Об этом он заявил в большом интервью российским телеканалам.

— Если люди жалуются — значит домашнее насилие есть. Значит, это не придумали журналисты, значит, это не инспирировано врагами. Вопрос в том, как на это реагировать

, — отметил глава правительства. — В XXI веке вряд ли кого утешит формула «бьёт — значит любит». Это не выглядит серьёзно в нынешнем мире.

Медведев отметил, что декриминализация семейных побоев, по мнению ряда экспертов, ухудшила ситуацию, причём так считают даже представители правоохранительных органов. А в представленном на сайте Совфеда законопроекте нет ни уголовной, ни административной ответственности для домашних агрессоров. Есть в нём и ряд других спорных моментов, но в новом КоАП, по словам российского премьера, должна появиться статья о насилии в семье.

— Мы сейчас готовим новую версию административного кодекса, где такой состав как раз может появиться. Нужно всё это внимательным образом проанализировать и посмотреть и плюсы, и минусы, послушать всех

, — добавил он.

Ранее Лайф писал, что Совет Федерации представил законопроект против домашнего насилия, подготовленный сенаторами совместно с депутатами Госдумы. Документ предусматривает создание более эффективного механизма защиты прав личности, в том числе лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию. А вот РПЦ накануне выступила против закона о домашнем насилии. Этой точки зрения церковь придерживается из-за «целого ряда правовых дефектов» в документе.

Читайте так же:  Диссертации установление материнства и отцовства


http://life.ru/p/1259504

Путин впервые прокомментировал закон о домашнем насилии

Президент России Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что еще не читал законопроект о домашнем насилии, но ему подробно о нем рассказывала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Отношение президента к нему «смешанное».

Путин вспомнил, что раньше с проблемой домашнего насилия обращались в месткомы и парткомы, но добавил, что не знает, давало ли это какой-то позитивный эффект. Действующее законодательство предусматривает наказание за такие правонарушения, отметил президент, и можно пользоваться им. Необходимость нового закона нужно обсуждать спокойно, попробовать спрогнозировать результаты его принятия и после этого принять решение, считает он.

«Это признак очень низкого уровня общей культуры, когда более сильная особь начинает качать свои права с помощью кулаков и грубой физической силы»

Президент также прокомментировал опрос ВЦИОМа, который показал, что 70% россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия. «Я не очень понимаю, люди именно за этот закон или против насилия», – сказал президент, подчеркнув, что он против насилия.

В конце ноября на сайте Совета Федерации был опубликован проект закона о домашнем насилии. Матвиенко обещала, что в ближайшее время документ внесут в Госдуму. РПЦ призывала не принимать этот законопроект. Премьер-министр Дмитрий Медведев говорил, что у него пока нет окончательной позиции по этому вопросу.

http://www.vedomosti.ru/society/news/2019/12/19/819162-zakon-o-nasilii

Эксперты оценили вероятность принятия закона о домашнем насилии

В качестве аргументов в ход пошли «липовые цифры» жертв

20.12.2019 в 21:16, просмотров: 5738

«Никаких изменений в уголовный кодекс и Кодекс административных правонарушений, касающихся насилия в семье, вносить не нужно», — заявила сегодня, 20 декабря, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Означает ли это, что Законопроект о семейно-бытовом насилии, который вот-вот должны были внести на рассмотрение в Госдуму, перестал быть актуальным?

Между тем, его сторонники продолжают настаивать на том, что количество убиваемых во время домашних разборок своими мужьями женщин — 14 тысяч ежегодно. «МК» стали известны реальные цифры закрытой статистики МВД по жертвам преступлений в российских семьях в 2019-м году.

«Все, что сказала Валентина Ивановна Матвиенко, не имеет отношения к тексту конкретного законопроекта, размещенного на сайте Совета Федерации, — считает Элина Жгутова, член Общественной Палаты РФ и ярый противник принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия. — По моему мнению, это были рассуждения на тему насилия вообще. Но даже в рамках этого «эссе» было сделано несколько спорных заявлений. Например, что сенаторы должны были как-то отреагировать на все возрастающее насилие в обществе. Заявление о том, что ничего не нужно менять в административном и уголовном праве, мне тоже кажется не совсем уместным: никто из участников дискуссии и не поднимал такого вопроса. Кстати, официальные данные МВД говорят об обратном: уровень насилия в нашем обществе снижается».

Где лежат 14000 трупов?

Действительно за первые шесть месяцев 2019-го года, согласно данным МВД, в России были возбуждены всего 361 уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство, совершеннное на бытовой почве). В результате погибло 115 женщин, 13 несовершеннолетних. Путем сложения-вычитания несложно подсчитать, что убитых мужчин больше всего — 233.

А вот официальная статистика по тем же самым преступлениям с 2015-го по 2018-й годы. Во время семейно-бытовых конфликтов убили женщин: в 2015-м — 304, в 2016-м — 352, в 2017-м — 288, в 2018-м — 253. За 2015–2018 годы общее количество семейно-бытовых преступлений по 105-й ст. УК в нашей стране снизилось с 11 тыс. 300 до 8 тыс. 400 случаев.

Так откуда вообще взялись эти 14 тысяч трупов, которые фигурируют в аргументах инициаторов нового закона? Оказывается, данные сведения впервые появились в 1993-м году. Тогда был создан кризисный центр «Анна» по защите женщин от дискриминации. В тот же год активистки выпустили исследование о все возрастающем насилии в российских семьях. Для получения статистики поступили достаточно просто: взяли общее количество убийств по самым разным причинам в том же 1993-м (28 тысяч) и поделили пополам, полагая, что число представительниц слабого пола составляет примерно половину ото всех убитых. И уже на основании этого сделали вывод, что все эти женщины погибли во время конфликтов в семьях.

«Так эта цифра гуляла из исследования в исследование, из эфира в эфир, пока ей не заинтересовались родительские организации, — продолжает Элина Жгутова. — Я сделала свой запрос в НИИ МВД, ответ на который ждала очень долго, в конце-концов мне прислали настоящие цифры отчетов — получается, что в среднем от рук мужей-садистов погибает около 300 женщин».

Конечно, и триста лишившихся жизней в год женщин — не так уж и мало. За каждым преступлением стоит своя семейная и личная трагедия. Однако все же это число несравнимо с фейком о 14 тысячах убитых, который до сих пор бродит не только по Сети, но и фигурирует во всех официальных выступлениях феминисток и публикациях в СМИ.

Закон, что дышло

«Общество прекрасно осознает, что нужно защищать жертву и именно на этой волне резонансный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия вносился Госдуму несколько лет подряд, — рассказывает Надежда Юшкина, общественный деятель, эксперт. — Но, например, в 2016-м году он был отклонен из-за нестыковок с уже имеющимся законодательством. Так, отдельные его пункты вошли в противоречие с Семейным Кодексом РФ и Конституцией РФ. При этом другие положения фактически дублировали уже действующие законы. В таком случае не проще сделать так, чтобы заставить правоохранительные органы работать?

Скорее всего, именно это и побудило Валетину Матвиенко выступить сегодня с заявлением, что законы у нас и без того хороши. Жаль, что их совершенно никто выполняет.

«В первую очередь мы проанализировали действующее законодательство. Действительно, и в Уголовном, и в Административном кодексе достаточно мер наказания для тех, кто совершает те или иные преступления. Поэтому в настоящее время никаких изменений в это законодательство вносить не нужно», — подчеркнула Валентина Ивановна Матвиенко.

Гарантий, что еще один дополнительный закон что-то изменит в этом плане, нет.

«Мы говорим о том, что может сделать общество, чтобы не допустить таких уже тяжелейших последствий», — добавила спикер. Между тем, по словам госпожи Матвиенко, обсуждаемый в данный момент законопроект не посягает «на наши традиции, устои, семейные ценности», поэтому в перспективе безусловно не помешает.

Читайте так же:  Право детей особую защиту

«На мой взгляд с заявлением Матвиенко можно согласиться, — полагает Марина Силкина, кандидат юридических наук. — Да, на сегодняшний день Уголовный Кодекс и КоАП подробно регулируют сферу правонарушений и ответственности за них. Вместе с тем закон о профилактике домашнего насилия вводит специальный институт охранного ордера, то есть защитное предписание судебное и внесудебное. Хотя, если не будет предусмотрено ответственности за неисполнение такого предписания, то закон опять же теряет всякий смысл».

Эксперты считают, что ответственность за неисполнение охранного ордера нужно вводить, исходя из тяжести самого преступления. Решением вопроса могло бы стать возвращение уголовной ответственности за домашние побои без административной ответственности.

«Иначе, чтобы привлечь виновника, нужно сначала получить обычный ордер, потом судебный, потом добиться возбуждения административного дела за побои и только потом, при повторном преступлении, возможно уголовное преследование. Но к этому времени жертва может погибнуть, или у нее банально не хватит денег на адвоката», — продолжает Марина Силкина.

Возможно, вовсе не количество жертв заставляет в столь спешном порядке инициировать этот законопроект — к этому Россию вынуждает Европейский суд по правам человека.

Летом этого года он впервые вынес решение по делу о домашнем насилии в РФ. 34-летней россиянке Валерии Володиной Российскую Федерацию обязали выплатить свыше 25 тысяч евро за то, что правоохранительные органы бездействовали, вместо того, чтобы защитить девушку от преследований и истязаний бывшего молодого человека, гражданина Азербайджана.

После победы Валерии Володиной в ЕСПЧ Страсбург анонсировал так называемое «пилотное постановление», касающееся домашнего насилия в России.

«Пилот» – крайне редкая процедура в ЕСПЧ. Всего за историю было вынесено 26 подобных документов, из них только три по России и ни одно из них не касалось проблемы домашнего насилия. Правительству РФ было предложено ответить на вопросы о наличии системной проблемы или структурном дефекте законодательства в области защиты пострадавших от домашнего насилия. Также власти должны разработать системные меры, гарантирующие пострадавшим безопасность и равные права на доступ к правосудию.

Именно дело «Володина против России» и стало причиной того, что законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, несколько раз настойчиво отвергаемый законодателями и критикуемый многими юристами, в начале декабря этого года все-таки дошел до этапа публичных обсуждений и, скорее всего, все-таки будет рассмотрен нижней палатой в самое ближайшее время.

http://www.mk.ru/politics/2019/12/20/eksperty-ocenili-veroyatnost-prinyatiya-zakona-o-domashnem-nasilii.html

Медведев высказал мнение о законопроекте о домашнем насилии

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в ходе общения с журналистами в прямом эфире в четверг, 5 декабря, заявил, что у него нет окончательного мнения по поводу законопроекта о домашнем насилии.

«Если об этом говорят, если идет дискуссия, самое главное — жалуются, значит, домашнее насилие есть, значит, это не придумали журналисты, это не инспирировано врагами, а на самом деле эта тема существует, вопрос в том, как на это реагировать», — отметил глава правительства.

Он подчеркнул, что эту проблему нужно решать.

28 ноября председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что законопроект будет существенно доработан к 1 декабря. На следующий день он был опубликован на сайте Совфеда. В соответствии с текстом документа, насильнику могут запретить контактировать с жертвой в течение более 30 дней, а также его могут заставить покинуть жилье, которое он делил с жертвой.

7 ноября заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина выразила надежду, что законопроект будет внесен в Государственную думу до конца 2019 года.

Впервые законопроект о домашнем насилии был внесен в Госдуму в 2016 году, но тогда он не прошел первое чтение. В июле того же года был принят закон, установивший уголовную ответственность за побои членов семьи и близких лиц, однако в 2017 году президент России Владимир Путин утвердил закон о декриминализации семейных побоев, инициированный группой депутатов Госдумы и сенаторов, включая Елену Мизулину.

В настоящий момент за первичное совершение побоев в семье виновников штрафуют на суммы от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, им предусмотрен административный арест на срок от 10 до 15 суток либо обязательные исправительные работы на срок от 60 до 120 часов.

http://iz.ru/951001/2019-12-05/medvedev-vyskazal-mnenie-o-zakonoproekte-o-domashnem-nasilii

«Проблема есть»: Медведев про законопроект о домашнем насилии

Глава правительства признался, что не сформировал однозначного отношения к законопроекту о профилактике семейно-бытового насилия, отвечая на вопрос корреспондента РЕН ТВ.

ТОП-9 женских имен, которые возбуждают и притягивают всех мужчин

Касьянов день: что можно и нельзя делать в пятницу 13 марта

Пятница, 13-е: астролог рассказала, каким знакам зодиака нужно насторожиться

И все-таки он лгал! Подписи Родченкова оказались подделкой, что скажет суд?

‍♀ Гороскоп на сегодня, 12 марта, для всех знаков зодиака

‍♀ Гороскоп на сегодня, 11 марта, для всех знаков зодиака

Звезда «Папиных дочек» в воздушном платьице показала «Мерлин Монро» у вентилятора

Очевидцы сняли на видео падение метеорита в небе над Петербургом

Два знака зодиака, которых в первой половине марта ожидает счастье

Полнолуние в Иванов день: что можно и нельзя делать 9 марта

Видео (кликните для воспроизведения).

Фото, видео: DPA/TASS, 5-tv.ru

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев прокомментировал законопроект о домашнем насилии, обсуждаемый в российском парламенте. О ситуации в этой сфере он рассказал в ответ на вопрос корреспондента РЕН ТВ Надежды Алешкиной.

«Мой вопрос также об одной из самых резонансных обсуждаемых сегодня тем. Дмитрий Анатольевич, как вы считаете, целесообразно ли принятие закона о домашнем насилии», — спросила представительница РЕН ТВ на пресс-конференции.

«Ну да. Тема резонансная. Обсуждают ее и, как принято говорить, и справа, и слева критикуют», — ответил премьер-министр.

Он сказал, что тема имеет несколько важных аспектов. Во-первых, бурная дискуссия вокруг нее свидетельствует о подлинности проблемы. Во-вторых, поправки о декриминализации так называемых семейных побоев, по мнению многих, усугубили ситуацию.

«В любом случае я думаю, что в XXI веке никого не может утешить формула: „Бьет — значит любит“. Это вряд ли выглядит серьезно в нынешнем мире. Стало быть, на это нужно как-то реагировать» — сделал Медведев вывод из этого.

Читайте так же:  Взыскание алиментов в пределах трехлетнего срока

По его словам, в обсуждаемом сегодня законопроекте есть положительные и негативные моменты. Из-за этого премьер до сих пор не сформировал к нему однозначного отношения. Так, в тексте законопроекта отсутствует административная и уголовная ответственность за нарушения.

В то же время наказание будет предусмотрено в новой версии Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), который разрабатывает правительство. Глава Кабмина подчеркнул, что из-за этого тема требует дополнительного анализа.

«То, что проблема есть, — это совершенно очевидно. Вопрос в том, как государство должно на это реагировать», — заключил он.

http://www.5-tv.ru/news/274626/problema-est-medvedev-pro-zakonoproekt-odomasnem-nasilii/

Опубликованы поправки к последней версии законопроекта о домашнем насилии. Главное

Депутаты Госдумы, правозащитники и адвокаты подготовили поправки к последней версии законопроекта о профилактике домашнего насилия, которая была раскритикована общественностью. В них, в частности, уточняется расстояние, на которое преследователю будет запрещено приближаться к жертве, подробно раскрыт термин «семейно-бытовое насилие» и перечислены его виды, а также прописаны варианты наказания абьюзеров. «Предполагаются реальные меры защиты жертв насилия и системная работа с агрессором. Мы выступали и будем выступать за работающий закон, который действительно спасет и защитит пострадавших от домашнего насилия», — написала на своей странице в Facebook соавтор поправок, правозащитница Алена Попова.

Основные положения поправок к законопроекту

1. Определение семейно-бытового насилия. Авторы поправок пишут, что семейно-бытовое насилие — это умышленное действие или бездействие в отношении близких, если это деяние причиняет пострадавшему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет психические страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред. Сюда же относится угроза совершения подобного деяния.

Оговариваются виды домашнего насилия: физическое, психологическое, сексуальное и экономическое. Право на необходимую оборону предлагается не считать семейно-бытовым насилием. Кроме того, уточняется, что если родители, например, не разрешают своему ребенку слишком много времени проводить около компьютера или записали его в спортивную секцию, то они не совершают насилия.

«Более того, важно понимать, что „не купил ребенку трансформера“ или „не купил жене шубу“ также не является ни в коем случае экономическим насилием», — говорится в поправках к законопроекту. Под экономическим насилием предлагается понимать умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарств или иных предметов первой необходимости

К физическому насилию относятся любые умышленные насильственные действия (лишение свободы, понуждение к употреблению психоактивных веществ, причинившие вреда здоровью и физической боли), а также отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье и личной безопасности пострадавшего. Психологическое насилие — это, в том числе, оскорбления и распространение клеветы, высказывание угроз, шантаж, преследование, изъятие личных документов. Сексуальное насилие — деяние, посягающее на половую неприкосновенность или половую свободу пострадавшего, в том числе посредством силы, угроз или шантажа.

2. Преследование. Еще один термин, который, как и семейно-бытовое насилие, пока не закреплен юридически. Согласно предложенным поправкам, преследование — это действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле. Они могут выражаться в поиске жертвы, попытке выяснить ее место проживания или пребывания, навязчивых телефонных звонках (сообщениях в интернете), в попытках выйти на связь через третьих лиц. Преследование — это также посещение места работы, учебы или лечения пострадавшего.

3. Право на защиту и профилактика. Закон о домашнем насилии должен распространяться не только на формальных родственников, а на всех проживающих совместно, а также бывших супругов, их иждивенцев, близких и свидетелей правонарушения, работников соцслужб, если есть основания полагать, что им тоже может быть причинен вред.

В профилактике домашнего насилия, по мнению авторов поправок, могут принимать участие как органы власти, надзорные органы и полиция, так и общественные и кризисные некоммерческие организации. Меры профилактики нужно предпринимать незамедлительно после того, как к ним поступят заявления пострадавшего или узнавших о факте насилия, решения судов или компетентных органов.

Среди мер профилактики называются индивидуальные профилактические беседы и постановка на учет агрессоров. Законопроект также подразумевает принудительные специальные курсы по работе с гневом для реабилитации абьюзеров. Для пострадавших предусмотрены программы психологической поддержки.

4. Защитные и охранные предписания. Защитные предписания должны выдавать сотрудники полиции. Предписание выносится с согласия пострадавшего и без, если жертва из-за возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости или по какой-то еще причине не может выразить согласие.

Документ запрещает нарушителям преследовать и вступать в любые контакты с жертвой, приближаться к пострадавшему на расстояние ближе, чем на 50 метров. Действовать предписание будет 30 суток, в случае необходимости этот срок может быть продлен до двух месяцев. На время действия защитного предписания нарушитель ставится на профилактический учет органами внутренних дел.

Охранные предписания будут выдаваться в судебном порядке в случае, если защитное предписание не останавливает нарушителя. Оно может продлеваться максимум на срок до двух лет и предполагает более широкие меры воздействия. Обидчику также нельзя будет контактировать с жертвой, приближаться на расстояние ближе, чем на 50 метров, а еще приобретать и пользоваться любыми видами оружия. Агрессора могут обязать покинуть совместное жилье (независимо от того, кто является собственником жилого помещения, но при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма). Кроме того, абьюзера могут заставить передать пострадавшему человеку личные вещи, которыми он располагает, а также пройти специализированную психологическую программу.

За первое нарушение защитного предписания нарушителей предлагается наказывать штрафом, а за повторное или игнорирование охранного ордера — привлекать к уголовной ответственности, предусмотрев один год лишения свободы. Также могут быть назначены исправительные или обязательные работы.

5. Временное жилье. Авторы поправок считают, что органы власти обязаны «незамедлительно обеспечить» временным бесплатным жильем жертву домашнего насилия, если такая просьба поступила от потерпевшего. Оговаривается срок — минимум на два месяца. Он может быть продлен, если угроза жизни и здоровью потерпевшему не устранена.

Соавторами поправок стали депутаты Оксана Пушкина, Ирина Роднина, Ольга Савастьянова, Елена Вторыгина, Татьяна Касаева, адвокаты Мари Давтян и Алексей Паршин, а также правозащитница Алена Попова. Все они принимали участие в разработке опубликованной Совфедом версии законопроекта.

Обсуждение законопроекта — до 15 декабря

Последняя версия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия была опубликована на сайте Совфеда 29 ноября. Эксперты раскритиковали документ, заявив, что его положения не были согласованы с рабочей группой, принимавшей участие в его разработке. «Это редакция не просто урезанная и сокращенная, она еще и во многом юридически безграмотная. Это результат заигрываний Совфеда с разного рода радикальными консервативными группами», — отметила адвокат Мари Давтян.

Читайте так же:  Доверенность на опеку ребенка
Дмитрий Медведев прокомментировал законопроект о домашнем насилии

Сейчас опубликованный законопроект — предмет открытого общественного обсуждения, которое продлится до 15 декабря. К размещенному на сайте Совфеда документу уже поступило более 5 тыс. комментариев.

За принятие законопроекта выступают многочисленные кризисные центры, правозащитные, благотворительные и феминистские сообщества. Генпрокуратура поддержала введение защитных предписаний для домашних агрессоров. Против закона о домашнем насилии высказываются ультраконсервативные организации вроде «Сорока сороков» и «За права семьи». Они считают, что закон разрушит институт семьи в России, поскольку нарушает пределы вмешательства государства в домашние дела граждан. В РПЦ заявили, что закон о домашнем насилии приведет к «бракоразводным войнам».

Согласно недавнему опросу «Левада-центра», каждый третий житель России (31%) сталкивался с домашним насилием в собственной семье и своем ближайшем окружении. По данным МВД, за девять месяцев 2019 года от домашнего насилия пострадала 15 тыс. 381 женщина. Исследование «Новой газеты» и «Медиазоны» показало, что 79% осужденных женщин становились жертвами насилия со стороны тех, кого потом убили.

http://www.znak.com/2019-12-10/opublikovany_popravki_k_posledney_versii_zakonoproekta_o_domashnem_nasilii_glavnoe

Владимир Путин прокомментировал законопроект о домашнем насилии

Законопроект о домашнем насилии нужно обсуждать в обществе, всесторонне его изучать, чтобы спрогнозировать результаты его принятия. Об этом на большой пресс-конференции заявил Владимир Путин.

«Законопроект я не читал, но [глава Совета Федерации] Валентина Матвиенко подробно мне о нем рассказывала. Отношение мое смешанное. Силой не заставишь любить. Раньше обращались в парткомы и требовали, чтобы они навели порядок в семье, приструнили какого-то из супругов. Давало ли это позитивный эффект? Не знаю. Но я против любого насилия, в том числе в семье, и прежде всего — к детям, к женщинам. Это признак низкого уровня культуры, когда более сильная особь решает вопросы при помощи грубой силы», — сказал Путин.

Он напомнил, что в ряде правонарушений, случившихся в семье, можно воспользоваться и действующими нормами — когда, например, речь идет о хулиганстве и нанесении побоев.

«Подавляющее большинство опрошенных [ВЦИОМом] за этот закон. Однако я не очень понимаю — они за закон или против насилия? Я тоже против насилия! Нужен ли этот закон? Давайте спокойно это обсуждать. Надо обсуждать [законопроект] в обществе, нужно понять, что написано в его статьях, прогнозировать результаты, а потом принять окончательное решение», — добавил президент РФ.

Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что законопроект о профилактике насилия в семье нужно дорабатывать. При этом он отметил, что проблема домашнего насилия в России есть, с этим бессмысленно спорить.

Опубликованы поправки к последней версии законопроекта о домашнем насилии. Главное

29 ноября на сайте Совета Федерации была опубликована последняя версия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Эксперты раскритиковали документ, заявив, что его положения не были согласованы с рабочей группой, принимавшей участие в его разработке.

В документе, в частности, говорится о защитных и охранных предписаниях, которые будут выдаваться агрессорам. Предписания, например, запрещают нарушителям вступать в любые контакты с жертвой, помимо этого, абьюзера могут обязать покинуть совместное жилье.

В декабре экспертное сообщество представило поправки к законопроекту. В них, в частности, уточняется расстояние, на которое преследователю будет запрещено приближаться к жертве, подробно раскрыт термин «семейно-бытовое насилие» и перечислены его виды, а также прописаны варианты наказания абьюзеров.

За принятие законопроекта выступают многочисленные кризисные центры, правозащитные, благотворительные и феминистские сообщества. В РПЦ заявили, что закон о домашнем насилии приведет к «бракоразводным войнам». Генпрокуратура поддержала введение защитных предписаний для домашних агрессоров.

Согласно недавнему опросу «Левада-центра», каждый третий житель России (31%) сталкивался с домашним насилием в собственной семье и своем ближайшем окружении. По данным МВД, за девять месяцев 2019 года от домашнего насилия пострадала 15 тыс. 381 женщина. Исследование «Новой газеты» и «Медиазоны» показало, что 79% осужденных женщин становились жертвами насилия со стороны тех, кого потом убили.

http://www.znak.com/2019-12-19/vladimir_putin_prokommentiroval_zakonoproekt_o_domashnem_nasilii

«Тема резонансная»: Дмитрий Медведев о законопроекте о домашнем насилии Материал редакции

У премьер-министра пока нет окончательной позиции по этой инициативе.

На пресс-конференции 20 федеральным телеканалам Дмитрий Медведев прокомментировал законопроект о домашнем насилии. Премьер-министр России признал наличие такой проблемы, но пояснил, что у него ещё нет окончательной позиции по этой инициативе.

Медведев рассказал, что в документе есть «интересные новеллы», например, предостережения, однако существует риск манипулирования. Премьер-министр также указал на то, что в нынешней версии законопроекта нет уголовной и административной ответственности. «В 21 веке никого не может утешить формула „Бьёт значит любит“», — добавил Медведев.

Если люди жалуются, значит, домашнее насилие есть. Это не придумали журналисты. На самом деле, эта тема существует. Вопрос в том, как на это реагировать.

29 ноября Совет Федерации опубликовал законопроект о профилактике домашнего насилия. Юрист Алёна Попова заявила, что в таком виде закон не будет защищать жертв насилия.

http://tjournal.ru/news/129713-tema-rezonansnaya-dmitriy-medvedev-o-zakonoproekte-o-domashnem-nasilii

Протесты, закон о домашнем насилии, суверенный интернет: Дмитрий Медведев провел пресс-конференцию

Премьер-министр Дмитрий Медведев провел пресс-конференцию, на которой присутствовали представители двадцати федеральных каналов. Он ответил на вопросы про экономику страны, московские протесты, увольнения врачей, законы о суверенном интернете и домашнем насилии.

Про бюджет страны

«Сейчас у нас бюджет профицитный. И мы исходим из того, что профицит будет где‑то в районе 1,8%. Это приличный запас прочности, который позволяет нам с уверенностью смотреть в будущее».

Он также добавил, что на развитие экономики и инвестиционные проекты из Фонда национального благосостояния в ближайшие несколько лет выделят около триллиона рублей.

Про суверенный интернет

Анастасия Ивлеева задала вопрос о суверенном интернете. «Ничего никто закрывать не собирается. YouTube как был, так и останется. Закон направлен не на то, чтобы запретить. Его цель совершенно в другом — чтобы нас не отрезали от мировой сети. Отрезать могут от чего угодно. Когда начались стычки с американцами, начались разговоры о том, чтобы отрезать нас от системы верификации платежей».

«Афиша Daily» разобралась, как может работать суверенный интернет, а также внимательно прочитала законопроект вместе с экспертом из Moscow Coding School и простыми словами (с объяснением всех терминов) пересказала, о чем в нем говорится.

Про увольнения врачей

«Главным являются интересы пациентов. Все остальное нужно отодвинуть в сторону — амбиции, какие‑то обиды. И об этом было прямо сказано руководству Министерства здравоохранения».

Читайте так же:  Кто выплачивает ипотеку в случае развода

За последнее время было несколько случаев увольнения врачей. В сентябре детские онкологи НМИЦ имени Блохина пожаловались на руководство, распределение зарплат и условия лечения пациентов. В итоге несколько человек уволились. В ноябре были уволены врачи-трансплантологи Михаил Каабак и Надежда Бабенко, после общественного резонанса их восстановили в должности.

Про мусорную реформу

«Людям не всегда нравится, что утилизация должна проходить где‑то у них под носом. Нам удалось не допустить масштабного роста тарифов, тарифы оказались приемлемы».

В ноябре мы писали о том, что процент неплатежей за вывоз мусора со стороны российских компаний достиг 65–70%, а со стороны населения ― 20–35%.

Про законопроект о профилактике домашнего насилия

«У меня нет пока окончательной позиции по поводу этого законопроекта. Там есть достаточно интересные новеллы, которые предлагаются, например, предостережение. Вопрос верификации, и не будет ли тут манипуляции. Нужно еще раз проанализировать, послушать плюсы и минусы. То, что проблема есть, это очевидно».

На прошлой неделе Совет Федерации опубликовал законопроект о профилактике домашнего насилия. Его раскритиковала РПЦ, детский омбудсмен Анна Кузнецова также заявила, что он не соответствует Конституции страны.

Про московские протесты

«Очевидно, что есть издержки в работе правоохранительной системы, надо анализировать, что‑то менять. Есть запрос на справедливость, который вылился в различные акции. Само по себе это нормально. Но мы же понимаем, что ни в социальных сетях, ни на площадях такие вопросы решить невозможно. Заявлять о своем мнении — это нормально, но это нужно делать в соответствии с соответствующими правилами. Иначе можем докатиться до опасной ситуации. То, что во Франции «желтые жилеты», у нас может теоретически превратиться в бунт — бессмысленный и беспощадный».

Сейчас под следствием находятся 17 фигурантов «московского дела». Еще семеро человек уже осуждены: они получили сроки от двух до пяти лет (Павел Устинов получил один год условно). Против шести человек дела были прекращены.

http://daily.afisha.ru/news/32615-protesty-zakon-o-domashnem-nasilii-suverennyy-internet-dmitriy-medvedev-provel-press-konferenciyu/

Медведев заявил, что в новом КоАП может появиться ответственность за домашнее насилие

«И это тоже вопрос — нужна она [ответственность] там или нет. Тем более, что мы сейчас готовим изменения, или, точнее, новую версию Кодекса об административных правонарушениях. И вот там такой состав может появиться», — сказал он.

«Нужно все это еще раз самым внимательным образом проанализировать и посмотреть и плюсы, и минусы, послушать всех, кто этим занимается. Но то, что проблема есть — совершенно очевидно. Вопрос в том, как государство на это должно реагировать», — добавил премьер.

Премьер добавил, что пока у него нет окончательного мнения по предложенному законопроекту о домашнем насилии.

«Сейчас подготовили законопроект. Естественно, его начали тоже критиковать. Скажу вам прямо — у меня тоже нет пока окончательной позиции по этому законопроекту», — сказал Медведев.

Премьер указал, что на проблему с домашним насилием нужно реагировать. «В любом случае, я думаю, что в XXI веке никого не может утешить формула «бьет — значит, любит», — выразил уверенность Медведев.

В подготовленном проекте закона есть «достаточно интересные новеллы», сказал Медведев, которые связаны с предостережениями со стороны полиции или суда. Некоторые идеи законопроекта заимствованы из законодательств других стран — в частности, инициатива по недопущению друг к другу людей, ранее находившихся в семейных отношениях, чтобы не провоцировать конфликт. «Вопрос в верификации и в том, не будет ли здесь манипулирования, о чем говорят критики этого законопроекта», — отметил Медведев.

Премьер также напомнил, что несколько лет назад в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, которые декриминализовали семейные побои, и многие считают, что это ухудшило ситуацию с домашним насилием.

http://tass.ru/obschestvo/7271929

Дмитрий Медведев прокомментировал законопроект о домашнем насилии

Проблема домашнего насилия в России есть, с этим бессмысленно спорить. Однако законопроект о профилактике насилия в семье нужно дорабатывать. Об этом 5 декабря заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, подводя итоги года в интервью российским телеканалам. Трансляция ведется на «России 1».

«Если об этом говорят, если люди жалуются, значит проблема домашнего насилия есть. Это не придумали журналисты, это не инспирировано врагами. В XXI веке никого не может утешить формула „бьет — значит любит“. Стало быть, на это нужно реагировать, вопрос только в том — как?» — сказал Медведев.

По словам премьера, у него пока нет окончательной позиции по законопроекту. В документе есть «достаточно интересные новеллы», такие как защитные предписания, пояснил он. «Но в ткани законопроекта нет ни уголовной, ни административной ответственности. И существует вопрос — нужна ли она? Нужно самым внимательным образом еще раз проанализировать, послушать плюсы и минусы. Но то, что проблема есть, это совершенно очевидно».

29 ноября на сайте Совфеда была опубликована последняя версия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Эксперты раскритиковали документ, заявив, что его положения не были согласованы с рабочей группой, принимавшей участие в его разработке. «Это редакция не просто урезанная и сокращенная, она еще и во многом юридически безграмотная. Это результат заигрываний Совфеда с разного рода радикальными консервативными группами», — отметила адвокат Мари Давтян.

Генпрокуратура поддержала введение защитных предписаний для домашних агрессоров

Сейчас опубликованный законопроект — предмет открытого общественного обсуждения, которое будет продолжаться в течение двух недель. В документе, в частности, говорится о защитных и охранных предписаниях, которые будут выдаваться агрессорам. Предписания, например, запрещают нарушителям вступать в любые контакты с жертвой, помимо этого, абьюзера могут обязать покинуть совместное жилье.

За принятие законопроекта выступают многочисленные кризисные центры, правозащитные, благотворительные и феминистские сообщества. В РПЦ заявили, что закон о домашнем насилии приведет к «бракоразводным войнам». Генпрокуратура поддержала введение защитных предписаний для домашних агрессоров.

Согласно недавнему опросу «Левада-центра», каждый третий житель России (31%) сталкивался с домашним насилием в собственной семье и своем ближайшем окружении. По данным МВД, за девять месяцев 2019 года от домашнего насилия пострадала 15 тыс. 381 женщина. Исследование «Новой газеты» и «Медиазоны» показало, что 79% осужденных женщин становились жертвами насилия со стороны тех, кого потом убили.

Видео (кликните для воспроизведения).

http://www.znak.com/2019-12-05/dmitriy_medvedev_prokommentiroval_zakonoproekt_o_domashnem_nasilii

Медведев закон о домашнем насилии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here