Пресненский суд ограничение родительских прав зинкина

Суд вынес решение по делу живущей в московском роддоме девочки

Девочка, которая в течение почти шести лет живет в перинатальном центре, может быть передана в приемную семью или под опеку, разъяснили “Ъ” решение Пресненского суда Москвы от 5 февраля юристы. После заседания, длившегося восемь часов, суд принял решение по резонансному делу: Татьяна Максимова и Юрий Зинкин ограничены в родительских правах.

Пресненский суд разбирал иск органов соцзащиты района Арбат об ограничении в родительских правах Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина. Напомним, о девочке, которая с рождения живет в перинатальном медцентре (ПМЦ) «Мать и дитя», сообщило ранее издание «Медуза». По информации издания, родители перечисляли с 2014 года медучреждению около 1 млн руб. в месяц: мать девочки считает, что она нездорова. Однако гендиректор центра Марк Курцер заявлял, что ребенок не нуждается в пребывании в стационаре. Эту информацию подтвердил в ноябре 2019 года Гагаринский суд, рассматривая иск клиники к родителям с требованием забрать ребенка из медучреждения. Суд обязал взять ребенка домой, однако родители этого не сделали.

В среду представитель соцзащиты указал, что адвокаты ответчиков подтвердили в судебном заседании, что «отказ забрать ребенка связан не с наличием у ребенка заболеваний, а с несогласием с диагнозами в эпикризе ребенка»: «Таким образом, родители сделали малолетнюю А. заложником своих споров (с ПМЦ.— “Ъ”). А. лишена возможности жить и воспитываться в семье, ее дом — это больничная палата, нарушается ее право на воспитание своими родителями — эту обязанность переложили на нянь.

У девочки не формируется духовная и физическая связь с родителями, она лишена возможности общаться со своими сверстниками, возможности адаптации и интеграции в общественную жизнь».

Защита подала ходатайство о переносе процесса в связи с болезнью Татьяны Максимовой, однако суд его отклонил. По словам адвокатов, родители пациентки, получив выписки из ПМЦ, в которых, по их словам, не было необходимых подписи и печатей, не смогли устроить дочь в другие медучреждения. Впрочем, они ссылались лишь на устные отказы. У адвокатов был еще ряд формальных претензий к иску. Например, в нем, настаивали они, не указан территориальный орган опеки, куда должна будет передана девочка в случае удовлетворения требований истца.

Перед судом по иску об ограничении родительских прав адвокат матери заявила, что семье не хватает выписного эпикриза

Представители ПМЦ отметили, что родители посещали в клинике ребенка «эпизодически». Они начали делать это чаще, когда ребенком начали интересоваться органы опеки (с весны 2019 года), «приходя одновременно с соцработниками или с разницей в 15 минут».

Юристы центра также напомнили, что Татьяна Максимова и Юрий Зинкин в течение года так и не провели независимую экспертизу состояния дочери: была предпринята попытка, но вместо «кардиологов, эндокринологов, педиатров и детских психиатров» в клинику пришли два судмедэксперта и взрослый психиатр. Их не допустили осматривать девочку.

Как пятилетняя госпитализация дошла до судмедэкспертизы

Прокурор Степанюк заявила, что качество медуслуг, на которые ссылались представители ответчика, «не является юридически значимым обстоятельством по данному делу»: «При этом они сами не представили сведений о диагнозах несовершеннолетней, на которых они настаивают». «Отказ забирать ребенка и заботиться о нем только на том основании, что не имеется медицинской документации или у ребенка имеется ряд заболеваний, свидетельствует об уклонении родителей от исполнения своих обязанностей»,— уточнила она.

«Ограничить в родительских правах Юрия Зинкина и Татьяну Максимову в отношении малолетней дочери А. 2014 года рождения, взыскать в пользу малолетней А. алименты на ее содержание с Юрия Зинкина и Татьяны Максимовой,— огласила решение судья Наталья Каржавина.—

Передать малолетнюю А. на попечение органа опеки и попечительства».

Адвокат Татьяны Максимовой Ольга Лукманова заявила “Ъ”, что решение суда будет оспорено.

Адвокат, советник—руководитель практики семейного права адвокатского бюро BGP Litigation Виктория Дергунова разъяснила “Ъ”, что ограничение родительских прав — мера, которая принимается, когда оснований для лишения родительских прав недостаточно. Ограниченные в правах родители «больше не могут представлять интересы ребенка в публичном пространстве, не могут больше представительствовать в его интересах, а вопрос проживания ребенка определяют органы опеки и попечительства — он может быть передан в приемную семью или под опеку». Госпожа Дергунова отметила, что ограничение родительских прав обычно устанавливается на определенный срок, «в который родители могут изменить свое поведение и после выступить с иском о восстановлении в родительских правах»: «Если срок не определен, обычно это полгода».

http://www.kommersant.ru/doc/4243616

Суд перенес слушание по делу живущей пять лет в ПМЦ «Мать и дитя» девочки

Адвокат ответчицы Ольга Лукманова в ходе слушания дела 28 января представила справку о состоянии здоровья матери девочки и просила суд отложить заседание, заявив, что Татьяна Максимова «вообще не в курсе исполнительного производства». Также Лукманова ходатайствовала об отводе судьи: «Судья Наталья Каржавина заинтересована в исходе дела, судья приняла иск без обоснований». Однако это требование удовлетворено не было.

Представители органов соцзащиты заявили, что Федеральная служба судебных приставов объявила родителей в розыск за неисполнение ими решения Гагаринского районного суда Москвы, постановившего забрать девочку домой.

Также истцы попросили суд назначить психиатрическую экспертизу родителей девочки. «Целью экспертизы должно стать выявление психоэмоционального состояния родителей и могут ли они критически оценивать ситуацию и состояние их малолетней дочери», – уточнили суть ходатайства представители соцзащиты.

О девочке, с момента рождения в 2014 году живущей в ПМЦ, в декабре 2019 года рассказала журналист«Медузы» Катерина Гордеева. История вызвала широкий общественный резонанс, а 12 декабря Отдел социальной защиты населения района Арбат ЦАО Москвы обратился в Пресненский районный суд с требованием ограничить родительские права Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина.

В середине января 2020 года адвокат Максимовой Ольга Лукманова заявила, что родители готовы забрать ребенка домой, но хотят получить полный выписной эпикриз за все пять лет ее пребывания в ПМЦ. Представители медцентра в ответ утверждали, что медицинские документы «за весь период лечения» в феврале 2019 года были переданы матери ребенка.

http://vademec.ru/news/2020/01/28/sud-perenes-slushanie-po-delu-zhivushchey-pyat-let-v-pmts-mat-i-ditya-devochki/

Стало известно, сколько раз отец и мать, державшие дочь 5 лет в больнице, навещали ее

В Москве 28 января прошло первое заседание по делу об ограничении Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина родительских прав на дочь.

Девочка С. с рождения находится в перинатальном медицинском центре «Мать и дитя» — и ни разу не покидала его стен. Родителям это обходилось в миллион рублей в месяц. Год назад о девочке С. узнали волонтеры, начались проверки. Специалисты пришли к выводу — ребенок не нуждается в круглосуточном наблюдении врачей. Гагаринский суд ранее обязал родителей забрать дочь, но, похоже, те решение суда исполнять не собираются. Сейчас же начался процесс об ограничении их родительских прав, куда они тоже не явились.

В Москве прошло первое заседание по делу о лишении Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина родительских прав на дочь. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

— Зинкин Юрий был у ребенка в июне — 3 раза. В июле — 3 раза. В августе — 1 раз. В сентябре — 2 раза. В октябре — 2 раза. В ноябре — 3 раза. Мама Татьяна Максимова — в июне 20 раз. В июле — 17, в августе — 1 раз, — огласила представитель истца, сотрудница органов опеки и попечительства района Арбат . Про сентябрь и октябрь ничего не прозвучало.

— Ни на новый год, ни сейчас родителей нет у Саши нет и не было, — проинформировал суд адвокат ПМЦ «Мать и дитя» Анатолий Клейменов . — Здесь можно поднимать вопрос не просто об ограничении в правах, но и лишении. Согласно постановлению Верховного суда….

Юрист говорил долго и абсолютно правильно, вот только поздновато. 5 лет, пока девочку лечили в клинике за деньги родителей, ни о каком лишении почему-то речи даже не шло.

Удивителен и другой факт, родители ребенка — Татьяна Максимова и Юрий Зинкин к дочь свою не видели с прошлого года. Но при этом усиленно отстаивают свои родительские права. Правда не сами лично. В отсутствие родителей их защитники бьются в суде с органами опеки и с клиникой, как цепные псы, защищая клиентов. Ольга Лукманова (адвокат Максимовой) пришла на заседание с огромным крестом на шее. И вела себя очень напористо, особенно в вопросах отложения (затягивания) процесса. Ну а защитница Зинкина Нина Савинных просто разорвала истца — юристку органов опеки по району «Арбат» — каверзными, на ее взгляд, вопросами. Которые в свете того, что обсуждается вообще-то жизнь маленькой девочки, выглядели очень цинично.

Вот их формулировки:

— Кто вам дал право решать, мало этого общения с родителями для девочки или много? А проо аудио и видеозвонки в ваших документах информация есть? Вот! А это же тоже общение.

— Почему вы вообще решили, что если родители не забирают ребёнка из стационара, то они ущемляют ее права? Гагаринский суд установил, что помещение в стационар — это тоже реализации родительских прав.

— Ребенок обласканный, в великолепном помещении, с ним все хорошо и нет никакой опасности ее жизни и здоровья. Или вы считаете, что Перинатальный Медицинский Центр опасное для детей место?

— Зачем вы просите суд провести медэкспертизу девочки, значит вы тоже не доверяете диагнозам клиники «Мать и дитя», как и родители?

Кстати, истец ходатайствовал не только о медицинской экспертизы ребенка, но и о психолого-психиатрической экспертизы родителей. На основании того, что по их мнению они не в состоянии критически оценивать обстановку. «С одной стороны не доверяют ПМЦ, с другой не забирают оттуда ребенка вот уже почти 6 лет».

— С какой стати вы вообще подали иск об ограничении родительских прав? — Вопрошает с невозмутимым видом защитник Максимовой. — Еще не закончено исполнительное производство по решению Гагаринского суда (обязал родителей забрать Сашу домой-ред.). Сутки буквально как отдали иск приставам, а вы уже подаете свой? Неужели сутки достаточно, что можно за это короткое время исполнить решения суда?

(То есть поехать в больницу и забрать ребенка. По мнению защитников, суток на это мало, видимо — Прим.ред)

— Вы считаете, что забрать ребенка из золотой клетки, как вы выразились, где у него профессиональная няня с педагогическим образованием, не будет для девочки травмой? А вот то, что родители ее не навещают — это травма? — продолжают адвокаты. — И вообще, вы видели ребенка? Ах, не видели ни разу. Как тогда вы вообще определили, что у нее негативное отношение к родителям?

— А вот вы ссылаетесь на то, что договор между отцом и ПМЦ «Мать и дитя» расторгнут. Вы видели вообще этот договор? На каком основании его расторгли и кто? Отец ничего не расторгал.

И все в том же духе. Честно говоря, у всех присутствующих в зале волосы стояли дыбом. Ребенок — это не товар и не предмет договорных отношений, это живой человек, которому нужна семья. Мама, папа, забота и внимание, елка на праздник и торт в кругу близких и друзей на день рождения. Но, похоже, ни родители ни их защитник как-будто этого не понимают вообще. Как и того, что чем дольше тянется процесс, тем дольше маленькая Саша будет находится в четырех стенах больничной палаты.

Но такие красноречивые адвокаты замолчали вдруг, когда прокурор и судья попытались выяснить, как же все-таки найти маму и папу (Зинкина и Максимовой объявили в розыск судебные приставы).

— Вы же с ними как-то общаетесь, знаете как их найти? — Спрашивала судья. — Предоставьте нам контакты, пожалуйста.

— Они не отвечают на звонки, не являются на вызовы и не живут по указанным адресам, — подводит резюме прокурор. — Явно уклоняются. Давайте все-таки выясним, как нам их найти, уважаемые адвокаты? А то вы просите отложить процесс.

— Я не в курсе их адреса, — на голубом глазу отвечает защитница Зинкина. — Заказчики сами мне звонят, когда им нужно. Это ваши проблемы их найти, уведомить надлежащим образом и донести необходимую информацию. Вот есть телефоны, звоните.

— То есть вы не передаете то, что здесь в зале суда происходит. Что их ищут, требуют явиться к приставам.

— Нет. У нас таких обязанностей нет.

Не признались и два других юриста. Молчали как партизаны. Где таких защитников только берут?

Родителей, державших ребенка 5 лет в больнице, объявили в розыск.Судебные приставы объявили в розыск родителей, которые 5 лет держали свою дочь в перинатальном медицинском центре «Мать и дитя»

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Родителей девочки, которая 5 лет прожила в больнице, объявили в розыск

28 января в Пресненском суде Москвы состоялось первое заседание судебного процесса, решающего судьбу маленькой девочки С., которая всю свою жизнь, а ей скоро 6, провела в частной клинике «Мать и дитя» (подробности)

В ТЕМУ

Родители-миллионеры здоровой девочки, живущей 5 лет в больнице, уже приготовили ей место на кладбище

«Комсомолка» попыталась выяснить, какие силы стоят за историей маленькой Саши, ставшей узницей больничной палаты в элитной клинике (подробности)

http://www.ryazan.kp.ru/daily/27084/4156080/

Пресненский суд ограничение родительских прав зинкина

Пресненский районный суд Москвы ограничил в родительских правах москвичей Татьяну Максимову и Юрия Зинкина, чья пятилетняя дочь с рождения живет в перинатальном центре «Мать и дитя». Об этом сообщает «МБХ медиа».

По информации издания, истцы требовали ограничить родительские права Зинкина и Максимовой и передать ребенка под опеку. Помимо этого, истца просили обязать родителей выплачивать в пользу девочки алименты в размере 25% от зарплаты. Представители опеки заверили, что затем ребенка передадут в центр помощи семьи и детям.

Позднее в пресс-службе московского департамента соцзащиты населения рассказали ТАСС, что предложат оформить предварительную опеку над ребенком ее бабушке и дедушке: «Для девочки это будет лучшим вариантом. Для нас приоритет семейная форма устройства».

В декабре органы опеки подали против Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина иск об ограничении родительских прав после публикации «Медузы».

Издание рассказало о девочке, чьи родители девочки уверены, что их дочь нуждается в постоянном лечении. Ребенок с рождения ни разу не покидала территорию перинатального центра. Гендиректор больницы Марк Курцер говорит, что девочка здорова.

Как писала «Медуза», остальные дети Максимовой и Зинкина находятся на домашнем обучении и не ходят в школу.

Обновлено 6 февраля в 0:50. Добавлена информация ТАСС.

http://zona.media/news/2020/02/05/parent

Пресненский суд ограничил в родительских правах Зинкина Ю.Ю. и Максимову Т.С. в отношении дочери

05 февраля 2020 года Пресненским районным судом Москвы удовлетворены исковые требования управления социальной защиты населения ЦАО города Москвы. Суд постановить ограничить Зинкина Ю.Ю. и Максимову Т.С. в родительских правах в отношении дочери.

Несовершеннолетний ребенок передан на попечение органа опеки и попечительства, уполномоченного осуществлять свои функции, на территории фактического нахождения девочки.

06 февраля 2020 года.
Сообщение пресс-секретаря Пресненского районного суда г. Москвы.

Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.

Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера.

http://www.mos-gorsud.ru/rs/presnenskij/news/presnenskij-sud-ogranichil-v-roditelskih-pravah-zinkina-yuyu-i-maksimovu-ts-v-otnoshenii-docheri

Суд ограничил в правах родителей девочки, с рождения живущей в московском перинатальном центре

5 февраля. ПРАВМИР. Пресненский суд Москвы ограничил в правах родителей девочки, которая с рождения живет в клинике «Мать и дитя» — Татьяну Максимову и Юрия Зинкина, удовлетворив исковое заявление органов опеки и попечительства района Арбат. Об этом сообщает ТАСС.

Суд постановил передать ребенка на попечение в территориальный орган опеки по месту фактического нынешнего нахождения девочки, определил, что ребенок должен будет содержаться в органах опеки до совершеннолетия и обязал родителей выплачивать алименты на содержание девочки в размере 1/4 зарплаты.

Решение суда должно вступить в силу через 30 дней. По словам адвоката родителей, они обжалуют это решение.

«Мы обязательно обжалуем сегодняшнее решение. Суд не учел то обстоятельство, что мать ребенка Татьяна Максимова не присутствовала на судебном заседании, так как находится на больничном. У нее онкологическое заболевание», — сказала адвокат Ольга Лукманова.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе столичного департамента соцзащиты населения, органы опеки Москвы в первую очередь предложат оформить опеку над ребенком бабушке и дедушке девочки. Второй вариант — девочка после подготовки и адаптации переедет в учреждение соцзащиты «Наш дом» — семейного типа с отдельными квартирами, где есть медицинское сопровождение.

«Как вариант, мы будем искать временную семью, которая возьмет девочку под свою опеку», — добавили в ведомстве.

Расходы по содержанию девочки департамент возьмет на себя. В течение месяца, назначенного для обжалования решения суда, девочку будут навещать специалисты соцзащиты: психолог поможет адаптироваться в новых условиях, а логопед проведет занятия по коррекции речи.

О девочке, живущей пять лет в перинатальном центре, рассказала в декабре прошлого года «Медуза». Родители считают ребенка тяжелобольным и отказываются забирать его домой. Врачи настаивают, что здоровью девочки ничто не угрожает.

Органы опеки обратились в середине декабря 2019 года в суд с требованием ограничить родителей девочки в правах. Как следует из базы данных суда, к родителям ребенка ранее уже подавались иски об ограничении родительских прав, но они были отклонены.

http://www.pravmir.ru/sud-ogranichil-v-pravah-roditelej-devochki-s-rozhdeniya-zhivushhej-v-moskovskom-perinatalnom-czentre/

Суд передал органам опеки девочку, находящуюся с рождения в столичной клинике

Фото: скриншот с видео Ruptly

Пресненский суд Москвы ограничил права Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина – родителей девочки, которая уже пять лет живет в клинике, сообщает ТАСС .

«Исковое заявления удовлетворить, ограничить родителей несовершеннолетней в родительских правах, передать несовершеннолетнюю на попечение органов опеки«, – огласила решение судья Наталья Каржавина.

В ходе процесса были заявлены ходатайства о проведении различных экспертиз, в том числе психиатрической экспертизы родителям и самой девочке. Также предлагалось провести судебно-медицинскую экспертизу, которая могла бы установить состояние здоровья ребенка. Суд в удовлетворении ходатайств отказал .

В ходе первого заседания стало известно об объявлении родителей в исполнительный розыск. Он связан с решением Гагаринского суда, который обязал их забрать девочку из клиники. Это решение исполнено не было.

По словам представителя клиники, судебные приставы не могут найти родителей девочки. Адвокаты ответчиков утверждают, что родителей девочек не уведомили о проведении заседания в надлежащий срок.

Ранее заседание откладывалось из-за того, что мать девочки страдает тяжелым заболеванием, но хотела принять участие в рассмотрении иска органов опеки. Суд не стал в очередной раз его переносить и принял решение рассмотреть иск по существу с участием представителей родителей несовершеннолетней.

Исковое заявление об ограничении родительских прав Зинкина и Максимовой подано отделом социальной защиты населения района Арбат. По мнению стороны истца, девочка лишена общения с родителями и сверстниками.

Почему не забирающие дочь из клиники родители не явились в суд

Родившуюся в 2014 году в клинике «Мать и дитя» на Севастопольском проспекте девочку после выписки мать вернула в отделение патологии новорожденных этой клиники.

В медцентре уверяют, что здоровью девочки ничего не угрожает. К родителям ребенка ранее подавались иски об ограничении родительских прав, но они были отклонены.

http://moskva.bezformata.com/listnews/devochku-nahodyashuyusya-s-rozhdeniya-v-stolichnoj/81301629/

Суд передал в органы опеки девочку, которую родители не забирают из клиники более пяти лет

Суд также определил, что ребенок должен будет содержаться в органах опеки до совершеннолетия и обязал родителей выплачивать алименты на содержание девочки в размере 1/4 зарплаты.

Кроме того, Пресненский суд ограничил в правах родителей девочки — Татьяну Максимову и Юрия Зинкина, удовлетворив исковое заявление органов опеки и попечительства района Арбат.

Родители обжалуют решение суда, сообщила ТАСС адвокат Ольга Лукманова. «Мы обязательно обжалуем сегодняшнее решение. Суд не учел то обстоятельство, что мать ребенка Татьяна Максимова не присутствовала на судебном заседании, так как находится на больничном. У нее онкологическое заболевание», — сказала она.

Родившаяся в 2014 году в клинике «Мать и дитя» на Севастопольском проспекте в Москве девочка после выписки была возвращена матерью в отделение патологии новорожденных этой клиники. Ребенок находится в медучреждении в течение пяти лет. Как сообщили в пресс-службе медцентра, здоровью девочки ничего в настоящее время не угрожает.

Как следует из базы данных суда, к родителям ребенка ранее уже подавались иски об ограничении родительских прав, но они были отклонены.

В новость были внесены изменения (19:17 мск) — добавлена информация по тексту.

http://tass.ru/proisshestviya/7694203

Мать девочки, прожившей пять лет в больнице, обжаловала ограничение родительских прав

Москва. 5 марта. INTERFAX.RU — Мать девочки, которая все пять лет своей жизни находится в перинатальном центре в Москве, подала апелляционную жалобу на решение суда об ограничении своих родительских прав и передачу ребёнка на попечение в органы опеки, сообщили «Интерфаксу» в суде.

В пресс-службе отметили, что дата рассмотрения апелляционной жалобы Татьяны Максимовой пока не назначена. Жалобы от отца девочки Юрия Зинкина не поступало.

Как сообщалось, 5 февраля Пресненский суд Москвы ограничил родительские права супругов — Максимовой и Зинкина, передав их дочь на попечительство в органы опеки.

20 сентября 2019 года Гагаринский районный суд вынес решение, обязывающее родителей забрать ребенка. Решение вступило в законную силу 18 ноября в соответствии с апелляционным определением Мосгорсуда. Родителям было предложено в добровольном порядке исполнить указанное решение до 2 декабря, но они этого не сделали.

О ситуации с пятилетней девочкой сообщило издание «Медуза». По его данным, ребенок с рождения жил в стационаре московского перинатального центра «Мать и дитя» и никогда его не покидал, при этом родители все это время оплачивали проживание дочери в отдельной палате и круглосуточную работу нянь. Издание утверждает, что серьезных проблем со здоровьем у девочки нет, однако родители убеждены в обратном, полагая, что ребенок тяжело болен и должен находиться рядом с реанимацией. Были сообщения о готовности бабушки и дедушки взять девочку.

Весной клиника расторгла договор с родителями и обратилась в суд с требованием, чтобы ребенка забрали. Суд, изучив доводы врачей, обязал родителей забрать дочь, но за девочкой те не пришли.

Ограничение родительских прав — это временная мера, которая предусматривает утрату родителями права воспитывать своего ребенка лично. При этом родительских прав они не лишены. Предусматривается также прекращение права на получение льгот и государственных пособий, установленных для граждан, имеющих детей.

http://www.interfax.ru/russia/697860

Стало известно, сколько раз отец и мать, державшие дочь 5 лет в больнице, навещали ее

В Москве 28 января прошло первое заседание по делу об ограничении Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина родительских прав на дочь.

Девочка С. с рождения находится в перинатальном медицинском центре «Мать и дитя» — и ни разу не покидала его стен. Родителям это обходилось в миллион рублей в месяц. Год назад о девочке С. узнали волонтеры, начались проверки. Специалисты пришли к выводу — ребенок не нуждается в круглосуточном наблюдении врачей. Гагаринский суд ранее обязал родителей забрать дочь, но, похоже, те решение суда исполнять не собираются. Сейчас же начался процесс об ограничении их родительских прав, куда они тоже не явились.

В Москве прошло первое заседание по делу о лишении Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина родительских прав на дочь. Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Но в ходе процесса вскрылись интересные факты. Например, сколько раз в течение последних месяцев мама и папа навещали маленькую Сашу в дорогом частном центре «Мать и дитя».

— Зинкин Юрий был у ребенка в июне — 3 раза. В июле — 3 раза. В августе — 1 раз. В сентябре — 2 раза. В октябре — 2 раза. В ноябре — 3 раза. Мама Татьяна Максимова — в июне 20 раз. В июле — 17, в августе — 1 раз, — огласила представитель истца, сотрудница органов опеки и попечительства района Арбат . Про сентябрь и октябрь ничего не прозвучало.

— Ни на новый год, ни сейчас родителей нет у Саши нет и не было, — проинформировал суд адвокат ПМЦ «Мать и дитя» Анатолий Клейменов . — Здесь можно поднимать вопрос не просто об ограничении в правах, но и лишении. Согласно постановлению Верховного суда….

Юрист говорил долго и абсолютно правильно, вот только поздновато. 5 лет, пока девочку лечили в клинике за деньги родителей, ни о каком лишении почему-то речи даже не шло.

Удивителен и другой факт, родители ребенка — Татьяна Максимова и Юрий Зинкин к дочь свою не видели с прошлого года. Но при этом усиленно отстаивают свои родительские права. Правда не сами лично. В отсутствие родителей их защитники бьются в суде с органами опеки и с клиникой, как цепные псы, защищая клиентов. Ольга Лукманова (адвокат Максимовой) пришла на заседание с огромным крестом на шее. И вела себя очень напористо, особенно в вопросах отложения (затягивания) процесса. Ну а защитница Зинкина Нина Савинных просто разорвала истца — юристку органов опеки по району «Арбат» — каверзными, на ее взгляд, вопросами. Которые в свете того, что обсуждается вообще-то жизнь маленькой девочки, выглядели очень цинично.

Вот их формулировки:

— Кто вам дал право решать, мало этого общения с родителями для девочки или много? А проо аудио и видеозвонки в ваших документах информация есть? Вот! А это же тоже общение.

— Ребенок обласканный, в великолепном помещении, с ним все хорошо и нет никакой опасности ее жизни и здоровья. Или вы считаете, что Перинатальный Медицинский Центр опасное для детей место?

— Зачем вы просите суд провести медэкспертизу девочки, значит вы тоже не доверяете диагнозам клиники «Мать и дитя», как и родители?

Кстати, истец ходатайствовал не только о медицинской экспертизы ребенка, но и о психолого-психиатрической экспертизы родителей. На основании того, что по их мнению они не в состоянии критически оценивать обстановку. «С одной стороны не доверяют ПМЦ, с другой не забирают оттуда ребенка вот уже почти 6 лет».

— С какой стати вы вообще подали иск об ограничении родительских прав? — Вопрошает с невозмутимым видом защитник Максимовой. — Еще не закончено исполнительное производство по решению Гагаринского суда (обязал родителей забрать Сашу домой-ред.). Сутки буквально как отдали иск приставам, а вы уже подаете свой? Неужели сутки достаточно, что можно за это короткое время исполнить решения суда?

— Вы считаете, что забрать ребенка из золотой клетки, как вы выразились, где у него профессиональная няня с педагогическим образованием, не будет для девочки травмой? А вот то, что родители ее не навещают — это травма? — продолжают адвокаты. — И вообще, вы видели ребенка? Ах, не видели ни разу. Как тогда вы вообще определили, что у нее негативное отношение к родителям?

— А вот вы ссылаетесь на то, что договор между отцом и ПМЦ «Мать и дитя» расторгнут. Вы видели вообще этот договор? На каком основании его расторгли и кто? Отец ничего не расторгал.

И все в том же духе. Честно говоря, у всех присутствующих в зале волосы стояли дыбом. Ребенок — это не товар и не предмет договорных отношений, это живой человек, которому нужна семья. Мама, папа, забота и внимание, елка на праздник и торт в кругу близких и друзей на день рождения. Но, похоже, ни родители ни их защитник как-будто этого не понимают вообще. Как и того, что чем дольше тянется процесс, тем дольше маленькая Саша будет находится в четырех стенах больничной палаты.

Но такие красноречивые адвокаты замолчали вдруг, когда прокурор и судья попытались выяснить, как же все-таки найти маму и папу (Зинкина и Максимовой объявили в розыск судебные приставы).

— Вы же с ними как-то общаетесь, знаете как их найти? — Спрашивала судья. — Предоставьте нам контакты, пожалуйста.

— Они не отвечают на звонки, не являются на вызовы и не живут по указанным адресам, — подводит резюме прокурор. — Явно уклоняются. Давайте все-таки выясним, как нам их найти, уважаемые адвокаты? А то вы просите отложить процесс.

— Я не в курсе их адреса, — на голубом глазу отвечает защитница Зинкина. — Заказчики сами мне звонят, когда им нужно. Это ваши проблемы их найти, уведомить надлежащим образом и донести необходимую информацию. Вот есть телефоны, звоните.

— То есть вы не передаете то, что здесь в зале суда происходит. Что их ищут, требуют явиться к приставам.

— Нет. У нас таких обязанностей нет.

Не признались и два других юриста. Молчали как партизаны. Где таких защитников только берут?

Родителей, державших ребенка 5 лет в больнице, объявили в розыск.Судебные приставы объявили в розыск родителей, которые 5 лет держали свою дочь в перинатальном медицинском центре «Мать и дитя»

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Родителей девочки, которая 5 лет прожила в больнице, объявили в розыск

28 января в Пресненском суде Москвы состоялось первое заседание судебного процесса, решающего судьбу маленькой девочки С., которая всю свою жизнь, а ей скоро 6, провела в частной клинике «Мать и дитя» (подробности)

В ТЕМУ

Родители-миллионеры здоровой девочки, живущей 5 лет в больнице, уже приготовили ей место на кладбище

«Комсомолка» попыталась выяснить, какие силы стоят за историей маленькой Саши, ставшей узницей больничной палаты в элитной клинике (подробности)

http://www.ural.kp.ru/daily/27084/4156080/

В Москве суд перенес заседание по иску об ограничении в правах родителей девочки, пять лет живущей в клинике

Пресненский районный суд Москвы перенес заседание по иску органов опеки, которые требовали ограничить в родительских правах мать и отца девочки, пять лет живущей в клинике «Мать и дитя». Это связано с болезнью матери, сообщает корреспондент «Таких дел».

Перед началом заседания адвокат отца ребенка Юрия Зинкина попросила об отводе судьи «из-за ее заинтересованности» [в исходе процесса]. Адвокат матери Татьяны Максимовой поддержала это решение. Судья ходатайство отклонила.

По словам адвоката Максимовой, ее подзащитная хотела лично присутствовать на судебном процессе, но так как по состоянию здоровья она ближайшие три недели проведет на больничном, она просила продолжить разбирательство после 21 февраля. Суд назначил следующее заседание на 5 февраля.

Ранее адвокат матери девочки Ольга Лукманова заявила, что по иску опеки девочке проведут судебно-медицинскую экспертизу, чтобы выяснить, от чего все эти годы ее лечили. Родители, по словам адвоката, готовы забрать дочь домой, после того как получат полную выписку со всей историей болезни и диагнозами за пять лет.

Лукманова добавила, что родители получали от врачей краткую выписку с диагнозами, а клиника после расторжения договора в марте 2019 года вернула им деньги. Причем до этого времени в больнице говорили родителям о плохом самочувствии девочки, но после резко изменили свои оценки состояния ее здоровья.

О девочке, живущей в больнице по решению родителей, стало известно в декабре 2019 года из расследования «Медузы». Родители уверены, что дочь неизлечимо больна и пребывание вне стен больницы представляет для нее смертельную опасность. Врачи считают, что девочка физически здорова, но у нее уже появляются психические отклонения из-за изоляции.

По данным бывшего старшего помощника председателя СКР генерал-майора юстиции Игоря Комиссарова, около года назад из-за девочки было возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное лишение свободы и неисполнение обязанностей по отношению к несовершеннолетнему». Но прокуратура Москвы почти сразу отменила постановление о его возбуждении.

Больше текстов, фотографий и новостей — в нашем Телеграме.

Пришлите нам свою новость в чат-бот в Телеграме.

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на [email protected]

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

• ВКонтакте
• Facebook
• Twitter
• Telegram
• Instagram
• Youtube
• Flipboard
• Дзен

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

(Протокол № 3 от 01.12.2016 г.)

Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
125009, г. Москва, Столешников пер., д.6, стр.3

ИНН: 9710001171
КПП: 771001001
ОГРН: 1157700014053
Номер счета получателя платежа: 40703810238000002575
Номер корр. счета банка получателя платежа: 30101810400000000225
Наименование банка получателя платежа: ОАО СБЕРБАНК РОССИИ г. Москва
БИК: 044525225

Регистрируясь на интернет-сайте благотворительного фонда «Нужна помощь», включающего в себя разделы «Журнал» (takiedela.ru), «Фонд» (nuzhnapomosh.ru), «События» (sluchaem.ru), «Если быть точным» (tochno.st), («Сайт») и/или принимая условия публичной оферты, размещенной на Сайте, Вы даете согласие Благотворительному фонду помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд») на обработку Ваших персональных данных: имени, фамилии, отчества, номера телефона, адреса электронной почты, даты или места рождения, фотографий, ссылок на персональный сайт, аккаунты в социальных сетях и др. («Персональные данные») на следующих условиях.

Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.

http://takiedela.ru/news/2020/01/28/sud-roditeli-devochki/

Суд принял иск об ограничении прав родителей, пять лет не забирающих дочь из клиники

Ранее в материале на сайте Meduza сообщалось, что родившаяся в 2014 году в клинике «Мать и дитя» на Севастопольском проспекте девочка после выписки снова была возвращена матерью в отделение патологии новорожденных этой клиники. По данным издания, ребенок находится в медучреждении в течение пяти лет. Как сообщили в пресс-службе медцентра, здоровью девочки ничего не угрожает.

Из базы данных суда следует, что к Максимовой и Зинкину уже подавались иски об ограничении родительских прав, но они были отклонены.

http://tass.ru/obschestvo/7378493

Суд в Москве решит вопрос о принятии иска к родителям, не забирающим дочь из клиники 5 лет

МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Пресненский суд Москвы рассматривает вопрос о принятии к производству иска органов опеки с требованием ограничить родительские права отца и матери девочки, которую они 5 лет не забирают из клиники «Мать и дитя».

«К нам в суд вчера поступил иск об ограничении родительских прав. Истцом является отдел социальной защиты населения района Арбат ЦАО Москвы. Ответчики — Зинкин Юрий и Татьяна Максимова. Сейчас решается вопрос о принятии иска к производству. Если его примут, то, скорее всего, заседание пройдут в закрытом режиме», — сообщили ТАСС в пресс-службе суда.

Как следует из базы данных суда, к Максимовой и Зинкину уже подавались иски об ограничении родительских прав, но они были отклонены.

http://tass.ru/obschestvo/7339885

Пресненский суд удовлетворил исковые требования об ограничении родительских прав

05 февраля 2020 года Пресненским районным судом Москвы удовлетворены исковые требования управления социальной защиты населения ЦАО города Москвы. Суд постановить ограничить Зинкина Ю.Ю. и Максимову Т.С. в родительских правах в отношении дочери.

Несовершеннолетний ребенок передана на попечение органа опеки и попечительства, уполномоченного осуществлять свои функции, на территории фактического нахождения девочки.

Также суд определил взыскать с ответчиков в ее пользу алименты на содержание по 1/4 части от ежемесячного заработка родителей, со дня вступления решения в законную силу.

06 февраля 2020 года.
Сообщение пресс-секретаря Пресненского районного суда г. Москвы.

http://moskva.bezformata.com/listnews/presnenskij-sud-udovletvoril-iskovie/81324863/