Раздел предпринимательского имущества

Предлагаем статью на тему: "Раздел предпринимательского имущества" с полным описанием проблемы и дополнительными данными. Актуальность информации на 2020 год и другие нюансы можно уточнить у дежурного юриста.

Развод — раздел имущества ИП!

Как происходит раздел имущества ИП?

Во время расторжения брака при разделе имущества индивидуального предпринимателя работают положения действующего семейного законодательства. А это означает, что все нажитое в браке подлежит равноценному разделу между супругами. Делению подлежат не только квартира, машина, деньги и ценности, но и бизнес-активы.

Не имеет разницы, кто именно занимался предпринимательством, работал второй супруг, были ли его доходы сопоставимы от доходов ИП. Законодатель установил единое положение – все совместное имущество делится поровну.

Если в ходе раздела окажется, что средства производства не могут быть разделены на равные доли, супруги могут стать долевыми участниками. В таком случае оборудование или помещение будет принадлежать в равной степени им обоим. Это касается следующего:

  1. Торговых павильонов, магазина, палаток.
  2. Товаров, которые закуплены для реализации.
  3. Оборудования для изготовления товара или оказания услуг.
  4. Транспортное средство

Если нецелесообразно разделять средства производства, в таком случае предприниматель при разводе компенсирует половину их стоимости бывшей жене или мужу. Если не получается разделить, выделить или компенсировать, тогда придется договариваться о том, как будет осуществляться дальнейшее управление предприятием.

Что нельзя делить?

Как и в общем случае делить можно лишь то имущество, которое считается совместно нажитым – приобретенное в браке за общие доходы. Из него исключается следующее имущество:

  1. Личное.
  2. Полученное в результате безвозмездных сделок.

К личным относятся те активы, которые приобретались до заключения брака или во время брака, но за личные средства. Например, если у предпринимателя до женитьбы была собственная квартира, которую он продал и на вырученные деньги приобрел средства производства, они разделу не подлежит.

Но и в этих случаях могут быть некоторые нюансы, в которых требуется квалифицированная юридическая помощь. Так, если до продажи квартиры она была отремонтирована за счет личных средств другого супруга, из-за чего выросла в цене, суд может признать за ним право на долю от этих средств. Правда, доказать в суде это будет нелегко. Понадобятся документальные подтверждения:

  • стоимости жилья до ремонта;
  • закупки стройматериалов;
  • оказания услуг строительной бригады;
  • оплаты всего этого за счет личных средств другого супруга.

В таких случаях мало кто рассчитывает на предстоящий развод. Строителей могут нанять нелегально, чеки на стройматериалы просто не сохраняются. Доказать свое право на часть предприятия будет сложно.

К безвозмездным сделкам относятся договора дарения, наследство. Также не подлежит разделу и право требования по договору займа, которое выдается предпринимателем в период уже существующего брака. Суды в таких случаях приходят к выводу, что:

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

  1. Другой супруг в заключенном соглашении не представлен какой-либо стороной.
  2. У него не возникает право претендовать на частичное исполнение обязательств.

На этих основаниях истцу будет отказано в разделе права требования по договору займа.

Возможные варианты при разводе супругов, занимающихся предпринимательской деятельностью.

Понятно, что заранее предугадать, как будут складываться семейные отношения после романтично-медового периода практически невозможно. Когда появляется новая семья — это всегда праздник в первую очередь для двоих, но жизнь порой «навязывает» свои, порой негативные мысли, приводящие к действиям, когда семейные отношения «рушатся», и порой не всегда всё происходит без скандалов и выяснения отношений. Судебная практика и личный опыт показывают, что существует довольно маленький процент цивилизованного решения проблемы. И тогда супруги начинают процедуру раздела имущества и других активов, нажитых в период совместного проживания.

Общее правило, закрепленное законодательством.

В соответствие со статьями 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса РФ, всё имущество, приобретённое во время брака, даже не важно, на кого оно было зарегистрировано, признаётся общим имуществом супругов.

Признание долгов от предпринимательской деятельности при разводе.

В этой части нет чётких норм, так как долги от предпринимательской деятельности могут быть признаны как общими, так и личными долгами предпринимателя.

Тут важным моментом будет являться доказательная база: предприниматель должен доказать, на какие цели шло расходование средств, полученных в качестве доходов от предпринимательской деятельности.

Отсутствие в законодательстве специальных норм, регулирующих отношения при разводе супругов, ведущих предпринимательскую деятельность.

В законодательстве не предусмотрено специальных норм, регулирующих отношения между супругами, один из которых или оба занимаются предпринимательской деятельностью, в части раздела имущества.

В этой связи суды руководствуются общим правилом раздела совместного (общего) имущества, но могут учитываться особенности при ведении предпринимательской деятельности.

Какие существуют пути урегулирования проблемы?

1. Пожалуй самое простое решение проблемы — это сохранение семьи, а с ним совместного бизнеса, благополучия детей (при их наличии).

2. В случае судебного разбирательства по разводу и разделу имущества, сторона Ответчика вправе обратиться с ходатайством о произведении раздела имущества таким образом, чтобы бизнес не прекратил существование.

3. Устанавливается и закрепляется либо мировым соглашением, либо судебным решением норма, при которой имущество, задействованное в ведении предпринимательской деятельности остаётся у предпринимателя, но при этом другая сторона получает:


  • процент от прибыли, размер которого определяется сторонами в виде мирового соглашения, либо определённого и утверждённого судом;
  • часть прибыли от предпринимательской деятельности в виде фиксированной суммы, определяемой сторонами в форме мирового соглашения, либо определённой и утверждённой судом.;
  • в виде иной формы (например натуральной).

4. Механизм раздела имущества определяется брачным контрактом или специальным соглашением.

5. При невозможности досудебного урегулирования проблемы, в случае недостижения компромисса, прибегнуть к помощи квалифицированных юристов, практиикующихся непосредственно на семейном праве, сопряжённом со случаем ведения одним или обоими супругами предпринимательской деятельности, которые смогут досконально разобраться в ситуации, представить весомые аргументы по каждой из сторон, спрогнозировать результат, а так же непосредственно в этой части исковых требований (раздел имущества) представлять интересы сторон в суде.

Читайте так же:  Установление отцовства через суд матерью

Какие негативные последствия?

Развод и раздел имущества может положить конец деятельности ИП. Распространенная практика, когда другой супруг, не имевший никакого отношения к ведению бизнеса, настаивает на реализации всего имеющегося на предприятии имущества и разделе вырученных от продажи средств.

Даже если удается удовлетворить требования другой стороны и компенсировать половину стоимости предприятия, это приводит к выводу крупной суммы из оборота. Результат – обороты предприятия резко снижаются. В любом случае речь идет о прекращении бизнес-проекта в том виде, в котором он существовал до раздела имущества.

Как избежать негативных последствий для Бизнеса?

Чтобы избежать негативных последствий, планирование бизнеса должно предусматривать не только налаживание производства и маркетинг, но и возможные кризисы в личных отношениях со второй половинкой. Поэтому нужно учитывать и такие варианты.

Предупредить нежелательные последствия поможет брачный контракт или соглашение о разделе на случай развода. Даже в прошествии 10–20 лет, как бы ни поменялось отношение и намерение другого супруга, подписанные документы будут иметь наибольшую силу. Суд будет принимать решение, исходя из его пунктов. Главное – правильное оформление этих бумаг.

Процесс раздела ИП во время развода

Раздел бизнеса очень похож на раздел общей собственности. Процедура предполагает:

  1. Подготовку необходимых бумаг, подтверждающих право на ИП (здесь будет важно, когда это право появилось — до свадьбы или после).
  2. Оценку экспертами цены спорного имущества.
  3. Написание иска в судебное учреждение.
  4. Внесение денег на расчетный счет суда в качестве оплаты госпошлины.
  5. Cудебное заседание (на нем желательно присутствовать обеим сторонам).
  6. Судебное решение и получение на руки соответствующего документа.

Несмотря на то что процедура раздела имущества при разводе достаточно универсальна, нужно очень внимательно отнестись к этапу, на котором собирают документы. Именно от этого этапа зависит:

  • будет ли выиграно дело;
  • сколько времени уйдет на слушания;
  • пострадает ли сам бизнес.

Долги супруга-предпринимателя при разделе имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям в общем имуществе.

Пример. В период брака супруг — индивидуальный предприниматель взял заем на приобретение объектов недвижимости для предпринимательской деятельности. При разделе имущества супруг ИП заявила требование о разделе с супругом долгов, связанных с его предпринимательской деятельностью. Супруга возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что долги, возникшие в ходе предпринимательской деятельности супруги, считает его личными обязательствами, а она имеет право претендовать только на активы индивидуального предпринимателя, поскольку они приобретены ем в период нахождения в зарегистрированном браке с ним.

Возникает вопрос: Являются ли долги супруга — индивидуального предпринимателя общим долгом супругов в случае, если долги связаны с предпринимательской деятельностью?

Позиция судов, по этому вопросу следующая:

Поскольку в общее имущество супругов входят все доходы от предпринимательской деятельности и приобретенное на них супругом-предпринимателем имущество исходя из собирательного характера понятия имущества, включающего в себя не только вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права, но и обязанности по исполнению, долги супруга-предпринимателя, то согласно действующему законодательству при разделе общего имущества супругов долги распределяются между супругами согласно присужденным им долям.

Поскольку в общее имущество супругов входят все доходы от предпринимательской деятельности и приобретенное на них супругом-предпринимателем имущество исходя из собирательного характера понятия имущества, включающего в себя не только вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права, но и обязанности по исполнению, долги супруга-предпринимателя, то согласно действующему законодательству при разделе общего имущества супругов их общие долги распределяются между супругами согласно присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СКРФ).

Раздел имущества между супругами не является основанием для признания недействительной сделки по продаже этого имущества с торгов в ходе конкурсного производства в отношении супруга-предпринимателя, проведенных до раздела имущества

Имущество супруга ИП в процессе конкурсного производства было продано конкурсным управляющим. После совершения сделки по продаже имущества и расторжения брака между супругами суд вынес решение о признании за супругой предпринимателя права на проданное имущество, а супруг при рассмотрении спора о разделе имущества, признавая иск супруги, не сообщил суду о проводимых процедурах банкротства. Супруга обратилась в суд с иском о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже имущества в процессе конкурсного производства и применении последствий ее недействительности.

В этой ситуации возникает вопрос:

Является ли недействительной сделка по продаже с торгов имущества индивидуального предпринимателя в процессе конкурсного производства, если после совершения сделки по продаже имущества суд вынес решение о признании за супругой предпринимателя права на проданное имущество, а супруг при рассмотрении спора о разделе имущества, признавая иск супруги, не сообщил суду о проводимых процедурах банкротства?

Позиция судов по этому вопросу следующая:

Истица, ссылаясь на наличие у супругов (бывших супругов) закрепленных в семейном законодательстве прав, в том числе и на раздел совместно нажитого имущества, не учитывает, что реализация этих прав не должна приводить к необоснованному нарушению прав кредиторов одного из супругов на получение причитающихся им денежных средств в деле о его банкротстве.

Таким образом, возможность признания сделки недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки не установлены, исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, возможность применения последствий ничтожной сделки судом не установлена, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как делится ИП при разводе

Когда речь заходит о разводе, это чаще всего ассоциируется с разделом имущества. Поссорившиеся супруги стараются разделить как можно больше общей собственности. В особых случаях целые войны вызывает раздел какой-либо мелочи. И дело совсем не в ее ценности. Просто никто не хочет уступать.
И если так тяжело обстоит дело с вещами, что тогда говорить об общем бизнесе? Ведь в него супруги вкладывали душу. А сколько времени и труда понадобилось, чтобы поднять бизнес на ноги! Именно при разделе бизнеса возникают самые большие трудности.
Читайте так же:  Раздел квартиры совершеннолетние дети

От ареста, наложенного на имущество супруга-предпринимателя по исполнительному производству о взыскании налоговых платежей, должна быть освобождена доля второго супруга

В рамках исполнительного производства о взыскании налоговых платежей на имущество супруга — индивидуального предпринимателя был наложен арест. Супруга обратилась в суд с иском об определении ее доли в общем имуществе супругов и освобождении из-под ареста части имущества супруга — индивидуального предпринимателя, соответствующей принадлежащей ей доле.

В данной ситуации возникает вопрос: возможно ли выделение по требованию супруги доли как совместно нажитого имущества в имуществе супруга — индивидуального предпринимателя и освобождение этого имущества из-под ареста, наложенного в рамках исполнительного производства о взыскании налоговых платежей?

Позиция судов по этому вопросу следующая:

Обязательства по уплате налоговых платежей возникли в связи с осуществлением супругом предпринимательской деятельности и являются личными обязательствами супруга, осуществляющего предпринимательскую деятельность. В данном случае взыскание по данному обязательству может быть обращено лишь на имущество данного супруга, поскольку налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороны другой, требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. Таким образом, часть имущества, соответствующая доле супруги в общем имуществе супругов, подлежит освобождению от ареста.

Доля супруга-предпринимателя в имуществе крестьянского фермерского хозяйства может быть выделена по требованию кредитора второго супруга для обращения взыскания на эту долю, если не доказано, что супруг-должник истратил полученные от кредитора денежные средства на собственные нужды.

Кредитором супруга-должника заявлено требование о выделении и обращении взыскания на половину доли другого супруга ИП в имуществе крестьянского хозяйства.

Возможно ли выделение доли одного супруга в доле второго супруга в имуществе крестьянского фермерского хозяйства и обращение взыскания на выделенную долю по долгам первого супруга?

Позиция суда по таким делам следующая.

В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств того, что взятые в долг у истца и невозвращенные денежные средства ответчик (супруг-должник) истратил только на свои личные нужды, напротив, подтверждено расходование денежных средств на общие нужды семьи. Следовательно, доля супруга в доле супруги в праве совместной собственности на имущество крестьянского фермерского хозяйства подлежит выделению и на нее должно быть обращено взыскание.

Торговый павильон супруга ИП при разделе имущества передается в собственность супруга-предпринимателя с присуждением компенсации в пользу второго супруга

При разделе имущества супруг просил признать за ним право на долю в собственности на торговый павильон супруга ИП.

Возникает вопрос: Подлежит ли при разделе имущества супругов установление общей долевой собственности на торговый павильон супруга ИП?

Позиция судов по такому вопросу следующая:

Поскольку торговый павильон представляет собой сварную (сборную) конструкцию и имеет одну входную дверь, установление на данный павильон общей долевой собственности не приведет к фактическому разделу имущества супругов, размер его площади и конструктивные особенности не позволят разделить его в натуре. В связи с этим павильон подлежит передаче в собственность супругу ИП, и с него подлежит взысканию в пользу второго супруга половина рыночной стоимости киоска.

Положениями п. 5 ст. 244 ГК РФ предусмотрено, что при недостижении согласия участников совместной собственности по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также то, что супруг ИП осуществляет предпринимательскую деятельность путем ведения розничной торговли в спорном павильоне то в силу п. 5 ст. 244, ст. 254 ГК РФ и ст. ст. 34, 38 СК РФ, правомерно решение о передаче торгового павильона в собственность супруга ИП. и взыскании с него в пользу другого супруга половины рыночной стоимости павильона.

Права требования по займам, выданным супругом-предпринимателем в период брака, не подлежат разделу между супругами при разделе имущества

Возникает вопрос, являются ли общей собственностью супругов и подлежат ли разделу между ними права требования по договорам займа, заключенным супругом — индивидуальным предпринимателем в период брака?

Совет тем, кто столкнулся с данной ситуацией.

Жизнь довольно многообразна, и порой сложно даже представить, что она может сделать с казалось бы таким любящими людьми, превратив их в ярых врагов и соперников.

Тем ни менее хочется заметить, что нельзя терять «своё лицо» в любых ситуациях, а нужно соблюдать принципы мирного и эффективного урегулирования проблем.

Не думаю, что «обиженной стороне» будет выгодно погубить успешный бизнес, приносящий доход, только на основе обиды и эмоций. Ведь можно даже из этой ситуации получить для себя дивиденды в виде части прибыли.

Развалить бизнес очень легко, а восстановить сложно. И раз уж не получается вместе идти по жизни в любви, уважении к друг другу и согласии, то нужно цивилизованно и взаимовыгодно решить проблемы, чтобы даже в такой непростой ситуации остаться при своих интересах и «не потопить» другого.

Обращаемся ко всем семьям, где есть сторона или стороны, занимающиеся предпринимательством. Постарайтесь по возможности не рушить отношения, а если все же никак не получается — не делайте так, чтобы другой стороне было плохо, так как всё это лишь иллюзия мести, результатом которой ничего хорошего не будет, так как «радость» будет мнимой, построенной на несчатье другого.

Коллегия адвокатов «Правовая Защита»

  1. Главная
  2. Статьи
  3. Индивидуальный предприниматель: раздел имущества при разводе

Индивидуальный предприниматель: раздел имущества при разводе

Приобретенное в законном браке индивидуальным предпринимателем имущество, в том числе на средства, полученные в результате предпринимательской деятельности, также относится к общему имуществу супругов на равных основаниях с иными приобретениями. Сложность заключается лишь в определении вида, состава и стоимости имущества, приобретенного индивидуальным предпринимателем в ходе своей деятельности, а также в выборе такого варианта раздела, при котором его бизнес мог бы продолжать функционировать.
Читайте так же:  Почему дети обижают родителей

Если Вам необходим опытный адвокат в бракоразводный процесс, в том числе связанный с разделом имущества, звоните нам по телефонам: (495) 790-54-47 .

Приобретаемое в ходе совместной жизни имущество супругов на доходы вырученные от предпринимательской деятельности одного из них подлежат разделу как того требует семейное законодательство в общем порядке. При этом не имеет значение на кого из супругов оно оформлено. Однако, как поступить с имуществом используемым супругом для предпринимательской деятельности. В данном случае, стоит воспользоваться законодательной оговоркой допускающей возможность отступления от принципа равенства при разделе общего имущества супругов.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Применительно к индивидуальному предпринимателю таким интересом может быть – сохранение собственного бизнеса. В своем решении суд обязан изложить мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. А сформировать подобные мотивы должны доводы индивидуального предпринимателя, просящего сохранить за ним часть или определенное имущество. Это может касаться основных средств (торговых площадей, оборудования, приобретенного товара и т.п.), которые вложены в развитие и осуществление бизнеса.

В случае инициирования в отношении индивидуального предпринимателя процедуры банкротства, раздел общего имущества супругов во многом будет зависеть от стадий данной процедуры. В частности, раздел имущества или определение долей по соглашению супругов с даты введения наблюдения как этапа процедуры банкротства не допускается. Если выплату в конкурсную массу должен произвести супруг должника, то конкурсный управляющий не передает ему имущество, причитающееся указанному супругу в результате раздела, до того, как в конкурсную массу поступит соответствующая денежная сумма. Если выплата должна быть произведена из конкурсной массы, после продажи имущества, полученного в конкурсную массу в результате раздела общего имущества супругов, конкурсный управляющий уплачивает супругу соответствующую сумму из выручки от продажи упомянутого имущества ранее погашения любых текущих обязательств или требований конкурсных кредиторов.

Видео (кликните для воспроизведения).

В случае наложения арбитражным судом ареста на имущество индивидуального предпринимателя с целью недопущение растраты имущества, подлежащего в будущем включению в конкурсную массу, имущество, принадлежащее предпринимателю вместе с его супругом на праве общей собственности, также подлежит аресту. Раздел данного имущества, а также определение долей в праве общей совместной собственности в дальнейшем могут служить основанием для освобождения из-под ареста выделенного имущества или доли в праве общей долевой собственности на общее имущество супруга индивидуального предпринимателя, в отношении которого ведется дело о банкротстве, по заявлению такого супруга.

Адвокаты «Правовой защиты» помогут Вам защитить Ваши права. Ждем Ваших звонков по тел. (495) 790-54-47 .

Петров Михаил Игоревич © МОКА «Правовая защита»

    ДолгиЕлизавета , Москва, 19 января 2019 года, 16:56 Добрый день , у меня есть вопрос Примерно год назад один молодой человек ( по симпатии ) купил мне телефон и сказал отдашь когда будут деньги ! Я сказала , что отдам по переписки , писала что когда будут я ему отдам их! Теперь он пишет мне, что пойдёт в .

Новости

1 октября 2019 года вступили в силу поправки, направленные на внесение изменений в систему судоустройства (Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ) и судопроизводства (Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ). В системе судов Читать полностью

Президент наделил правом проводить судебные экспертизы Следственный комитет России.06.08.2019

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, наделяющий правом проведения судебных экспертиз Следственный комитет РФ. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации. Читать полностью

Госдума 21 февраля рассмотрит законопроект об организаторах ОПГ19.02.2019

Государственная дума 21 февраля рассмотрит в первом чтении законопроект о противодействии организованной преступности. Целью инициативы президента являются так называемые «воры в законе», которым будет грозить до 20 лет тюрьмы и крупный штраф. Читать полностью

Новости коллегии

  • Адвокаты Голованов Алексей и Ежов Антон на радио Свобода: «Лесная амнистия» или как быть простому человеку, у которого изымают земельный участок?10.06.2017

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Не выполнена стяжка пола, плохая звукоизоляция, не хватает некоторых труб и даже стен –огрехи работы российских застройщиков27.04.2017

Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

Адвокат Ежов Антон Валентинович дал интервью телеканалу Москва24 по теме «Жильцы против коммунальщиков»24.04.2015

Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью

Верховный суд разъяснил,что следует учитывать при разделе бизнеса в случае развода,если он принадлежит супругу-ИП

После 30 лет брака супруги делили совместно нажитое имущество, в том числе аптечный бизнес, зарегистрированный на супругу, которая является ИП. Супруг претендовал на половину рыночной стоимости такого предприятия — 2,6 млн руб. Суды нижестоящих инстанций включили бизнес в общее имущество супругов и признали право бывшего супруга на 2,6 млн руб. компенсации. Они исходили из того, что супруги организовали аптечную торговлю, еще когда жили вместе и вкладывали в нее общие средства. Между тем ВС РФ не поддержал нижестоящие инстанции и отправил дело в данной части на новое рассмотрение.

Реквизиты судебного акта

Суть дела

После развода гражданка К. обратилась к бывшему супругу с требованием о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, дома, участка, гаража, акций, нежилого помещения. Ключевой вопрос при разделе возник относительно того, как делить «аптечный бизнес», осуществляемый по лицензии, принадлежащей гражданке К. как индивидуальному предпринимателю. Гражданка К. предполагала, что он является ее личным имуществом. В то же время бывший супруг требовал взыскать в его пользу 1/2 рыночной стоимости предприятия (бизнеса) индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. в сумме около 2,6 млн руб.

Читайте так же:  Общение папы с ребенком после развода

Позиция судов

Суды первой и апелляционной инстанций, решая вопрос о разделе аптечного бизнеса, встали на сторону супруга К. Они включили бизнес в общий перечень и признали право бывшего супруга на 2,6 млн руб. компенсации.

Суды исходили из того, что деятельность по торговле лекарственными средствами была организована в период совместного проживания сторон, на ее организацию были затрачены совместные денежные средства.

Позиция ВС РФ

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов в части признания совместным имуществом супругов К. бизнеса индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом он исходил из следующей логики.

Гражданка К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по виду деятельности «торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках)». На указанный вид деятельности она имеет лицензию и осуществляет эту деятельность по настоящее время.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 05.11.98 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся:

вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права;

результаты работ и оказания услуг;

охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из приведенных положений следует, что одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу являлось выяснение вопроса о том, является ли бизнес индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. по виду деятельности «торговля розничная лекарственными средствами» объектом гражданских прав.

Между тем суды указанные обстоятельства не учли, не определили их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора и не дали им правовой оценки. Суды не учли, что сам бизнес самостоятельным объектом права, предусмотренным гражданским законодательством, не является, а представляет собой деятельность, ведение которой происходит в одной из организационно-правовых форм коммерческих организаций, а также осуществляется индивидуальными предпринимателями. В силу ст. 23 ГК РФ индивидуальный предприниматель — это физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, зарегистрированное в качестве предпринимателя в установленном законом порядке.

Имущество, приобретаемое индивидуальным предпринимателем в период брака в процессе предпринимательской деятельности, а также доходы от предпринимательской деятельности в силу ст. 34 СК РФ являются общим совместным имуществом. Таким образом, предметом раздела между супругами могут быть доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретенное индивидуальным предпринимателем в период брака.

Статьей 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Между тем, как резюмировал ВС РФ, акты нижестоящих судебных инстанций данным требованиям закона не отвечают, поскольку в них не указаны законы и мотивы судов, на основании которых суды пришли к выводу о разделе бизнеса индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. как совместно нажитого имущества — объекта гражданских прав.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

Добро пожаловать!

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

Читайте так же:  Какой родитель может подать на алименты

Наши преимущества:

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно);
  • бесплатное составление плана работы;
  • строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
  • подготовка работы на основе действующего законодательства;
  • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
  • полное сопровождение до защиты работы;
  • гарантийные обязательства.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Абсолютно на все работы даются гарантии.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции — от двух до четырех недель.

Мы делаем на заказ:

Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий. Доверьтесь профессионалам, экономьте свое время.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГА — ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ- ПРИМЕРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Правило раздела ИП во время развода

Чтобы разобраться с разделом общего бизнеса, нужно понять, что вкладывают в понятие индивидуального предпринимательства. Это бизнес, владельцем которого является обычное физическое лицо. Для регистрации нет необходимости становиться юридическим лицом. Чаще всего владельцем имущества именно тот человек, на которого оформлено ИП. Если нужно развестись, становится непонятно, как делить ИП супругов во время расторжения брака. Дело в том, что раздел такого имущества может повлечь за собой нарушение в отлаженной схеме предпринимательской работы.

Нужно знать, что даже несмотря на оформление бизнеса только на одного человека, ИП можно разделить во время развода. Дело в том, что по законодательству нашей страны делить во время расторжения брака можно все, в том числе и имущество ИП.
Суд не будет интересовать, принимал ли второй человек участие в бизнесе или занимался хозяйством, воспитывал детей и прочее. ИП должно быть поделено на две равные части. Этот принцип нужно обязательно соблюсти.

  • ценные бумаги;
  • офисные комнаты, здания и пр. недвижимость;
  • купленный для перепродажи товар;
  • транспорт, необходимый для функционирования компании;
  • сырье, из которого планировали сделать продукцию;
  • саму готовую продукцию,
  • оборудование;
  • кредиты, безналичные и наличные деньги, депозитные вклады;
  • имущественные обязанности и права (лизинг, аренда и пр.).

По требованию супруга-предпринимателя товары и склады, использовавшиеся в предпринимательской деятельности в период брака, при разделе имущества могут быть переданы второму супругу, который фактически вел эту предпринимательскую деятельность, с присуждением супругу-предпринимателю компенсации другим имуществом из состава совместно нажитого

Супруга была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако фактически предпринимательскую деятельность в период брака осуществлял супруг. При разделе имущества супруга просила передать супругу оставшиеся товары и складское помещение, а ей передать другое совместно нажитое имущество соответствующей стоимости, ссылаясь на невозможность ведения ей предпринимательской деятельности. Супруг возражал против такого варианта раздела, отрицая, что фактически предпринимательскую деятельность осуществлял он.

Возникает вопрос: Является ли то обстоятельство, что супруга, имеющая статус индивидуального предпринимателя, фактически не осуществляла предпринимательскую деятельность, основанием для передачи нажитых в период брака товаров и складских помещений супругу, который фактически вел предпринимательскую деятельность, с присуждением супруге компенсации, если супруга ссылается на невозможность в дальнейшем заниматься предпринимательством?

Позиция судов по этому вопросу следующая:

Суд удовлетворил требования супруги ИП о разделе совместно нажитого имущества по представленному ей варианту, поскольку было установлено, что ответчик действительно осуществлял всю производственную деятельность, связанную с поставкой, распределением и реализацией товара. Доводы ответчика о том, что истица сможет вести предпринимательскую деятельность с учетом нахождения у нее на иждивении сына-инвалида с детства, а значит, ей при разделе имущества необходимо передать товар, суд счел несостоятельными.

Как происходит раздел?

Законодатель установил три варианта распределения имущества ИП между бывшими супругами, а именно:

  1. По условиям брачного договора.
  2. По составленному соглашению.
  3. В судебном порядке.

Чтобы не было трудностей при разводе с разделом бизнеса и остального имущества, настоятельно рекомендуется составлять брачный договор. Для предпринимателей этот шаг является необходимостью, который позволит в дальнейшем предупредить негативные последствия.

Если брачный договор не составлялся, придется договариваться с бывшим мужем или женой. Хорошо, если удается прийти к общему мнению относительно раздела. Подписанное соглашение о разделе имущества влечет за собой юридические последствия.

Важно знать! Соглашение о разделе обязательно должно заверяться нотариально. Только в этом случае оно имеет юридическую силу.

Если первые два варианта невозможны, бывшие муж и жена не смогли самостоятельно договориться, остается только обращаться в суд. Право подать иск остается за любым из супругов.

Раздел ИП: судебная практика

Ввиду того, что в судебном законодательстве нет никаких ссылок на особенности раздела имущества ИП при разводе, судья руководствуется стандартными правилами.

Заключение

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии с законом, бизнес при разводе должен делиться на две равные части. Но так как это помешает функционированию ИП, его обычно передают в пользование одного из супругов, а другому выплачивают компенсацию.

Источники

Раздел предпринимательского имущества
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here