Судебное решение об усыновлении ребенка

Статья 274. Решение суда по заявлению об усыновлении

Статья 274. Решение суда по заявлению об усыновлении

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 274 ГПК РФ

1. Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.

2. При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления решения суда в законную силу об усыновлении ребенка.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 167-ФЗ статья 274 дополнена частью 2.1

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маркова Г.Н.

с участием прокурора Мозымовой В.В.

при секретаре Дуркиной Г.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 23 июня 2011 года гражданское дело по заявлению Черепановой ФИО8 об установлении усыновления,

Черепанова О.А. обратилась в суд с заявлением об установлении усыновления Черепанова Виталия Ивановича, 29 марта 2009 года рождения.

В обоснование своего заявления указала, что с отцом ребенка состоит в зарегистрированном браке, мать ребенка Киршина О.И. лишена родительских прав, с июля 2010 года она занимается воспитанием ребенка, ребенок называет ее «мамой». Для обеспечения тайны усыновления просит внести изменения в актовую запись о рождении Виталия, указав ее в качестве матери.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц был привлечен Орган опеки и попечительства в лице Управления опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г. Сыктывкару и отец несовершеннолетнего Черепанов И.Н.

В судебном заседании Черепанова О.А. просит заявление удовлетворить, указав, что желает усыновить ребенка, воспитанием и содержанием которого фактически занимается, Виталий воспринимает и называет ее матерью. В свою очередь, она любит Виталия, заботится о здоровье, развитии ребенка, между ними сложились теплые родственные отношения, как между родным сыном и матерью. Совместных детей заявитель и Черепанов И.Н. не могут иметь.

Заинтересованное лицо Черепанов И.Н. в судебном заседании не возражал против усыновления Виталия заявителем.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства и прокурора, полагавших, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего Черепанова Виталия Ивановича, 29 марта 2009 года рождения, являются Черепанов Иван Николаевич и Киршина Ольга Ивановна.

Исходя из свидетельства о заключении брака, супруги Черепановы заключили брак 20 января 2010 года.

Согласно заочного решения Сыктывкарского городского суда от 17 сентября 2010 года Киршина О.И. лишена родительских прав в отношении сына Виталия. Решение вступило в законную силу 12 октября 2010 года.

В ходе судебного разбирательства так же установлено, что заявитель и отец несовершеннолетнего Виталия проживают совместно, отношения между супругами хорошие. Заявитель занимается воспитанием мальчика, заботится о физическом, нравственном развитии ребенка, содержит материально. Виталий называет заявителя мамой, относится к ней, как к своему родителю.

У Черепановой О.А. нет медицинских противопоказаний к усыновлению ребенка, что подтверждается медицинским заключением.

Заявитель имеет постоянное место работы, стабильный заработок. Согласно представленной характеристики по месту работы Черепанова О.А. является добросовестным и исполнительным работником.

Семья заявителя проживает в благоустроенной комнате малосемейного общежития.

Согласно акта обследования условий воспитания и жизни несовершеннолетнего, составленного 15 июня 2011 года ведущим специалистом – экспертом Управления опеки и попечительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. Морозова, 126 — 309, санитарное состояние комнаты хорошее, имеется бытовая техника, необходимая мебель, у Виталия — отдельное спальное место, все необходимое для его развития. В ходе беседы с проживающими установлено, что заявитель занимается воспитанием и содержанием Виталия. Мальчик считает Черепанову О.А. мамой, не вспоминает биологическую мать.

Исходя из заключения органа опеки и попечительства в лице Управления опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по г. Сыктывкару Черепанова О.А. может быть усыновителем, усыновление Черепанова Виталия является целесообразным и соответствующим интересам ребенка.

На основании ч. 2 ст. 124 СК РФ усыновление (удочерение) допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что имеются все правовые основания для установления усыновления в отношении Черепанова Виталия Ивановича, 29 марта 2009 года рождения. Усыновление Виталия заявителем в первую очередь соответствует интересам мальчика, который воспринимает заявителя как родную мать, Черепанова О.А. имеет возможность и желание исполнять надлежащим образом родительские обязанности по отношению к несовершеннолетнему и фактически их выполняет.

Черепанова О.А. просила записать ее в актовой записи о рождении усыновляемого ребенка в качестве родителей. Требования заявителя в части записи ее в качестве родителя ребенка соответствуют ст. 134, 136 СК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению.

Таким образом, требование заявителя о внесении изменения в актовую запись о рождении несовершеннолетнего Черепанова Виталия в части внесения сведений о ней в качестве матери ребенка в актовую запись о рождении последнего, в силу необходимости соблюдения принципа «тайны усыновления», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Удовлетворить заявление Черепановой Ольги Анатольевны об установлении усыновления.

Установить усыновление Черепанова Виталия Ивановича, 29 марта 2009 года рождения, уроженца г. Сыктывкара, Черепановой Ольгой Анатольевной, 26 мая 1978 года рождения, гражданином Российской Федерации.

Внести в запись акта о рождении Черепанова Виталия Ивановича № 785 от 15 апреля 2009 года, произведенную территориальным отделом ЗАГС г. Сыктывкара Управления ЗАГСа РК, следующие изменения: указать в качестве матери Черепанову Ольгу Анатольевну, фамилию, имя, отчество, дату и место рождения ребенка оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2011 года.

Решение суда об установлении усыновления. Подводные камни

В практике автора, дела об усыновлении (удочерении) детей можно уверенно разделить на две большие группы: «с проблемами» и без. Чаще всего, рассмотрение дела об усыновлении идёт по второму пути, и решение выносится без каких-либо задержек в сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом, к огромной радости усыновителей. Часто рассмотрение такого рода дел занимает считанные минуты: никто не против, заключение органа опеки и попечительства положительное — три минуты в совещательной комнате, и оглашается решение.

В этот момент многие усыновители склонны впадать в изменённое состояние сознания, своего рода «обморок», как только услышали слова о том, что заявление об усыновлении удовлетворено. Однако, увы, в этот момент всё ещё только начинается.

Дело в том, что решение суда об усыновлении, при всей его несложности с правовой точки зрения, должно быть очень аккуратно изготовлено. Не только без очевидных ошибок, но и содержать в себе все те сведения, которые позволят его реализовать на практике.

После вступления решения суда об усыновлении в законную силу (по такой категории дел — через 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме) данное решение необходимо представить в ЗАГС для регистрации акта гражданского состояния, и для составления новой записи о рождении ребенка, либо для внесения изменений в имеющуюся.

Примерно треть из всех решений судов об усыновлении, по имеющейся у нас практике, этим требованиям не соответствуют.

Итак, что должно быть указано в решении суда, и как поступать, если его содержание не соответствует необходимым требованиям.

В первую очередь, в решении суда должно содержаться указание на то, что устанавливается усыновление (или удочерение) ребенка усыновителем. Например, так: «Удочерить Петрову Галину Ивановну, 05.12.2005 года рождения супругами Чекмарёвой Татьяной Николаевной и Дроновым Олегом Геннадьевичем.»

Одного указание на то, что удовлетворяется заявление об усыновлении (или автор встречал даже слово «иск» применительно к данной категории дел) недостаточно, поскольку требуется указание кто именно и кого именно усыновил или удочерил.

Поскольку термины «усыновление» и «удочерение» применяются в законе взаимозаменяемо, указание о том, что удочерили мальчика, или усыновили девочку не должны влиять на существо решения, хотя, разумеется, являются опиской.

В решении суда, и желательно в резолютивной части, должны быть указаны сведения об актовой записи, составленной первоначально о рождении ребенка, а также о дате и месте рождения усыновляемого ребенка.

Как правило, эти сведения указываются судом в первой строчке резолютивной части решения: «Удочерить Машкову Наталью Игоревну, уроженку города Москвы, 15 ноября 2014 года рождения (актовая запись о рождении от 09.01.2015 № 6 в Тверском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) Распоповой Ольгой Сергеевной.»

При разрешении вопроса об усыновлении суд должен разрешить также ряд вопросов:

• о присвоении нового имени (фамилии и отчества) ребёнку; если этого нет в решении суда — сохраняется прежнее имя, фамилия и отчество;
• об изменении даты и (или) места рождения ребенка («по умолчанию» не изменяются);
• о записи усыновителей в качестве родителей усыновляемого в книге записей рождений (если в решении не указано — сохраняются сведения о биологических родителях);
• о сохранении прав и обязанностей между ребенком и родственниками со стороны умершего родителя (без указании в решении — не сохраняются; крайне редко встречающаяся ситуация);
• о сохранении отношений между усыновляемым и одним из родителей (актуально для отчимов и мачех; «по умолчанию» — не сохраняются).

Решение каждого из указанных вопросов — право, а не обязанность суда. Причем в ряде случаев неуказание в решении суда на то или иное обстоятельство ведёт к тому, что сохраняются старые данные и сведения.

Поэтому особенно актуально проверить, чтобы в решении суда (и именно в резолютивной части) были отмечены нужные усыновителю обстоятельства (а ненужные — не отмечены).

О присвоении нового имени ребенку должно быть прямо указано в резолютивной части. Если строго следовать указаниям закона, имя и фамилия ребенку именно присваиваются судом, а вот отчество — определяется на основании отчества усыновителя или, при усыновлении одинокой женщиной, на основании отчества лица, указываемого ею в качестве отца ребенка (п. 2 ст.134 СК РФ).

Таким образом, в решении суда может быть указано, например, так: «Присвоить усыновляемому фамилию Павлов, имя — Николай, определить отчество — Степанович.», либо так: «Определить фамилию усыновленного Короленко, имя — Виктор.». Обязательно указывать отчество ребенка при усыновлении одинокой женщиной не имеет смысла, поскольку она может записать «отцом» ребенка лицо с любым именем и отчеством.

Особо обратим внимание на то, что суд не может самостоятельно решить вопрос об изменении имени ребенка, это требование должно содержаться в заявлении об усыновлении, подаваемом в суд.

Изменении места и даты рождения производится судом только по просьбе усыновителей, то есть такая просьба должна содержаться в заявлении в суд (ст. 135 СК РФ). Важно обратить внимание на то, что изменение даты и места рождения закон связывает с защитой «тайны усыновления» и не мотивирует, например, удобством усыновителей, поэтому, нелогично, как это делают некоторые усыновители, указывать в заявлении тот факт, что вы не планируете сохранять тайну усыновления. Во всяком случае, такие планы у вас могут возникнуть, разумеется, но лучше, если это случится после решения суда.

Изменение даты рождения возможно только для ребенка до года (в виде исключения, если вы сможете представить суду обоснования такого изменения — и после года), но в пределах трёх месяцев (даже если очень об этом попросите — не больше), и не имеет практического смысла для тех пар и одиноких мам, которые не занимались имитацией беременности.

Изменение места рождения более распространено, поскольку позволяет составить новую запись о рождении ребенка уже в том месте, где проживают усыновители. И это более удобно как для них (в случае потери или порчи свидетельства о рождении не надо ехать или писать в далёкий край), так и для ребёнка (не надо удивлять чиновников в анкетах каким-нибудь экзотическим местом рождения). В решении суда должно быть указано об изменении места рождения на тот населённый пункт, о котором просил усыновитель (например, на тот, в котором усыновитель проживал в момент рождения ребенка, не обязательно на текущий). В практике редки случаи, когда с указанием названия населенного пункта бывают проблемы, однако, нужно обратить внимание, что именно указал суд. Например, указание на место рождения «Москва» без указание на «город» способно вызвать проблемы при регистрации в ЗАГС, поскольку, в сущности, не описывает полностью населённый пункт. Правильным будет такая запись в решении: «Изменить место рождения усыновленного на город Истру Московской области.». По правилам русского языка здесь необходимо склонять название, однако, важно, чтобы название это всё-таки было, пусть и в именительном падеже: «Место рождения усыновляемого изменить на «город Москва».»

Не имеет значения, указывает ли суд на обязанность ЗАГСа составить новую запись о рождении, если место рождения ребенка изменяется, или не указывает на такую обязанность — в силу требований ст. 44 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», такая запись составляется (или не составляется) по желанию усыновителей. Решения суда об этом не требуется и решением суда этого права не отменить.

Наиболее частой ошибкой при вынесении решения, а до этого — при обращении с заявлением в суд, является неуказание требования о записи усыновителей в качестве родителей усыновленного. Суд не может это сделать самостоятельно, без требования заявителей. Да и при наличии таких требований автор сталкивался с тем, что судьи полагали ответ на этот вопрос «очевидным», и не включали его в решение, хотя об этом прямо указано в законе (ст. 136 СК РФ).

При составлении записи о рождении ЗАГСу необходимо указать фамилию, имя, отчество, место жительства родителей, их дату и место рождения, а также гражданство. Учитывая, что актовая запись в случае усыновления меняется по решению суда, в решении необходимо указать и эти сведения. Часть судей указывает их в мотивировочной или установочной части решения суда, часть, и мы полагаем, что это более правильный путь — в резолютивной. Но, во всяком случае, эти сведения, об адресе места жительства родителей, гражданстве, месте и дате рождения, должны содержаться в решении суда.

Таким образом, в решении суда может быть написано, например, так: «Записать Уткину Маргариту Всеволодовну, гражданку РФ, 05 марта 1976 года рождения, уроженку города Кстово Нижегородской области, проживающей по адресу: Москва, Трифоновская улица, дом 19 квартира 2 в качестве матери, Уткина Николая Геннадиевича, гражданина РФ, 16 сентября 1971 года рождения, уроженца города Магадан, проживающего по адресу: Московская область, город Волоколамск, Привокзальная улица, дом 16 — в качестве отца усыновляемого ребенка в актовой записи о рождении.».

При усыновлении отчимом или мачехой необходимо, чтобы в решении суда было указание о сохранении прав и обязанностей с отцом или матерью усыновляемого. При отсутствии такого указания, правоотношения между родителем и ребенком будут прекращены.

Описывается это так: «Сохранить личные имущественные и неимущественные права и обязанности между усыновляемым и его матерью — Орловой Ольгой Петровной.». Указывать полные сведения о матери здесь не обязательно, поскольку актовая запись в отношении неё уже составлена, и ЗАГСу нет необходимости вносить в неё изменения.

Пожалуйста, внимательно слушайте весь текст оглашаемой части решения. И если «услышали опечатку» или, напротив, не услышали чего-то важного — говорите об этом суду сразу (по окончании оглашения решения, разумеется; перебивать суд нельзя).

Что делать, если вы обнаружили, что каких-то сведений, необходимых для исполнения решения суда об усыновлении, в решении нет? Если суд «забыл» рассмотреть какое-либо из ваших требований (например, о присвоении нового имени ребенку, о записи родителями усыновителей), необходимо до истечения срока на обжалование решения обратиться с заявлением о вынесении дополнительного решения по делу. Такое заявление будет рассмотрено, и решение дополнено. Суть требований примерно такова: «Прошу вынести дополнительное решение, которым удовлетворить мою просьбу о записи меня в качестве матери усыновляемого ребенка.».

Учитывая, что суд не вправе выйти за пределы ваших требований самостоятельно и «догадаться» о том, что вам нужно, если вы первоначально не заявляли требований об изменении имени ребенку, его даты и места рождения, а также о записи вас, усыновителей, в качестве родителей, в большинстве случаев, поделать уже ничего нельзя. Имя ребёнку можно изменить в другом, несудебном порядке, предусмотренном законодательством для изменения имени. А вот с местом и датой рождения ничего уже поделать нельзя, как и с записью в качестве родителей — эти вопросы решаются только при установлении усыновления, и если вы о них «забыли» — пиши пропало.

В случае, если судом допущены описки или опечатки в ключевой части решения (например, неправильно в резолютивной части указана ваша фамилия, или какие-то данные, которые потребуются для регистрации в ЗАГСе), необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд, вынесший решение. Исправление описок и опечаток возможно и в решении суда уже вступившем в силу. Например, просьба может быть такой: «Прошу исправить описку в резолютивной части решения, указав вместо указанной неправильной даты рождения усыновляемого (04 апреля 2015 года) правильную — 04 апреля 2013 года.». Исправлять описки в мотивировочной части решения суда не имеет смысла, если решение суда исполнено, написали ли ваше имя правильно в середине текста, или нет — истории безразлично.

Надеюсь, что именно в вашем случае, всё будет идеальным с первого же раза. А если нет — вы знаете, что делать.

Решение суда об усыновлении ребенка

Решение суда об усыновлении ребенка — далеко не конечный этап узаконивания взаимосвязи между усыновленным и усыновителем. Ведь после того, как закончится срок на обжалование акта, необходимо позаботиться о государственной регистрации нового члена семьи. На этой стадии важно избежать возможных затруднений в связи с неправильным оформлением правоустанавливающего документа, допущенными ошибками и упущениями.

Как происходит процесс усыновления

Порядок усыновления обозначен ст. 125 СК РФ. Закон провозглашает, что эта форма устройства устанавливается исключительно в судебном заседании. При заслушивании дела обязательно участие:

• граждан-усыновителей;
• усыновляемых, если они уже достигли 14 лет;
• работников органов опеки и попечительства;
• прокурора;
• в отдельных ситуациях — биологических родителей.

Важно! Рассмотрение происходит в рамках особого производства. Данная категория дел не предусматривает наличие спора. Судья только проверяет представленные документы и определяет уровень соответствия личности заявителя существующим законным требованиям.

Заинтересованная сторона не готовит иск, а лишь составляет специальное заявление. Кроме этого отдельный пакет документации формирует также ООП. Чиновники обязаны представить судье заключение о том, способен ли гражданин заниматься воспитанием несовершеннолетних.

Заключение

При рассмотрении дел об усыновлении решается не только вопрос о том, будет ли у несовершеннолетнего новая семья. Одновременно может утверждаться ряд смежных изменений, которые необходимы для сохранения тайны появления ребенка. Во время разбирательства представители Фемиды ограничены требованиями, изложенными в заявлении усыновляющей стороны. Поэтому заявителю нужно четко прописать все существующие прошения — относительно нового имени, даты рождения и возможности для воспитанника продолжать видеться в будущем с родственниками по происхождению.

Примеры судебной практики по делам об усыновлении (удочерении) ребёнка

Процесс усыновления сопряжен с необходимостью подтверждения потенциальными приемными родителями своего материального и имущественного положения, сбором документов и прохождением обязательных этапов процедуры. Решение принимается судебной инстанцией на основании заключения, сделанного органом опеки и попечительства. Процедура производится по строго установленным правилам. Порядок приобретения статуса кандидатами утвержден действующими правовыми актами. За долгие годы выработана обширная судебная практика по делам об усыновлении. О последней будет рассказано в статье.

Судебное заключение: основные моменты

После окончания стадии рассмотрения судом принимается финальное решение. Документ оформляется в письменной форме с соблюдением всех процессуальных правил. Судья может прийти к выводу о необходимости:

• отказать в удовлетворении прошения;
• удовлетворить выдвинутые требования.

В первом случае остается вариант апелляционной жалобы. Однако просить аннуляции акта первой инстанции есть смысл только в тех случаях, когда при первоначальном разбирательстве допущены серьезные нарушения норм материального или процессуального права. Если официальное заключение одобряет кандидатуры претендентов на роль усыновителей, возникают законные основания забрать малыша домой и зарегистрировать его как родного. Возможно также частичное удовлетворение заявленных требований стороны.

В течение какого времени разрешено обжаловать в апелляцию решение об установлении усыновления?

Срок апелляционного обжалования по данному виду дел составляет 10 дней с момента утверждения окончательного акта. Если же необходимо аннулировать законность отношений, которые уже сложились между членами созданной семьи, нужно инициировать отмену усыновления. Вопрос об ОУ решается в рамках искового производства.

Процедура, проводимая в соответствии с нормами законодательства

Процесс приобретения прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего и его отмены урегулирована ст. 271 Гражданского процессуального кодекса РФ. Указанная статья позволяет стандартизировать длительную процедуру и упростить ее.

Под усыновлением понимается процесс устройства сироты в новую семью на постоянной основе. Приемные мать и отец приобретают те же самые права, что и биологические родственники. Процедура усыновления производится в строгом соответсвии с принципами устройства малолетнего ребенка к новым законным представителям, включая такие аспекты, как происхождение ребенка, принадлежность к определеной культуре и вероисповедание.

Кандидаты подбираются с учетом интересов детей. Они должны не только обеспечивать малыша материально, заботиться о нем, воспитывать, но и оказывать положительное влияние на развитие:

• умственных способностей;
• физических способностей;
• психологической устойчивости;
• духовных и моральных качеств.

Важно! Как правило, все дела по рассматриваемым вопросам относятся к порядку особого производства. Это требование занесено в ГПК РФ. Помимо этого, определение малыша в новое семейство должно быть зафиксировано в книге регистрации актов гражданского состояния.

На практике незначительная доля процессов обходится без получения разрешения. Согласие не требуется только в том случае, если малолетний уже проживал у законного представителя в качестве подопечного при установлении опеки (попечительства). До момента достижения ребенком 16-ти лет, требуется согласие его биологических родителей. Данное правило действует только в том случае, если о местонахождении кровных родственников известно, они живы и не лишены прав в отношении отпрыска.

Сам малолетний дает согласие на устройство к приемным матери и отцу тогда, когда ему исполняется десять лет. Одним из важных моментов является получение согласия второго партнера, если заявка подается в одиночку.

Устройство в семью иностранных подданных

Данный вопрос урегулирован не только законодательством Российской Федерации и государства, подданство которого имеет усыновитель, но и международными соглашениями между странами. Это очень важный момент, ведь без последних актов мероприятие не имеет смысла ввиду нормативных разногласий. У человека, инициировавшего процесс обязательно должно быть место жительства. Отсутствие гражданства допускается.

Нормативное регулирование законодательством РФ осуществляется посредством применения ст. 124 – 126, 127 (за исключением пп. 7 п. 1), ст. 128 — 129, 130 (кроме пятого абзаца), ст. 131 – 133 Семейного кодекса РФ. Документ разъясняет моменты международного сотрудничества в сфере устройства детей-сирот.

Если иностранный гражданин состоит в зарегистрированном союзе с лицом, имеющим российский паспорт, желает принять в семью малыша, то ему понадобится получить согласие представителя несовершеннолетнего. Такое же разрешение должна дать и опекунская структура страны-донора (в которой проживает малолетний). Данное требование закреплено в федеральном законодательстве. Защита интересов усыновленного осуществляется в соответствии с международным правом. Контрольная функция возложена на спецотделы, работающие при консульствах.

Выдвинутые претензии и содержание документа

Все главные аспекты, которые обязательно нужно учесть при подготовке текста, предусмотрены в ст. 274 ГПК России. Однако часто при обращении в ЗАГС для проведения государственного регистрирования сплывают различные неточности, которые затягивают процесс. Именно для этого стоит предварительно подробно изучить содержание судебного решения, и проверить в нем наличие основных информационных блоков.

Универсальный образец акта, выданного судьей, должен содержать четкое указание об установлении удочерения или усыновления. Недостаточно просто отметить об удовлетворении поданного заявления. Согласно действующему законодательству судья обязан указать в резолютивной части все имеющиеся ведомости об усыновляемом и усыновителе. В частности, отмечается, кто именно и кого именно усыновляет.

Изменение персональных сведений

При рассмотрении прошения о назначении усыновителя, суд вправе решить смежные вопросы. Как правило, внимания требуют моменты, связанные с последствиями получения ребенком другого статуса. Орган правосудия уполномочен одновременно разрешить запросы об:

• изменении фамилии, имени и определении отчества;
• замене данных относительно даты, времени рождения;
• указании усыновителей родителями усыновленного в специальных книгах фиксации рождений;
• разрешении родственникам со стороны умершей родной матери или отца общаться с несовершеннолетним;
• возможности сохранения отношений между ребенком и одним из родителей.

Важно! Если в содержании прямо не указано на необходимость внесения изменений в актовые реестры, то персональная информация усыновленного не обновляется. Аналогичное правило действует и в случаях сохранения связей с кровными родственниками. Если суд не дал непосредственные указания по этим вопросам, отношения прекращаются.

Новое имя

Судебная инстанция не вправе самостоятельно решить вопрос о присвоении другого ФИО. Такая просьба должна содержаться в заявлении. Следует учесть, что имя человека и фамилия присваиваются, а отчество — определяется в соответствии с паспортными данными мужчины-усыновителя. Если усыновительница — одинокая женщина, отца могут записать со слов матери-одиночки.

Дата и место рождения

Обновить такую информацию судья уполномочен при условии, что заявитель предъявляет соответствующее ходатайство. Изменение отметки о дате и населенном пункте, где появился на свет малыш, призвано защитить тайну происхождения человека. Нельзя аргументировать необходимость таких манипуляций исключительно личным удобством усыновителя.

Детальную регламентацию изменения записей о времени и месте появления младенца на свет обеспечивает ст. 135 СК. Из содержания этой нормы следует, что при желании заявителя обновить такие сведения, последний должен прямо прописать эту просьбу в своем заявлении.

Законодатель выдвигает несколько особых правил при изменении сведений относительно того, когда родился человек. Нельзя перенести дату более чем на три месяца. Обновление этой информации допускается при усыновлении младенца до 1 года. При этом служители Фемиды в отдельных случаях могут пойти навстречу гражданину, и позволить установить иное число рождения ребенка старше 1 года. Исключения возможны только в особых ситуациях.

Запись усыновителей в качестве родных родителей

Согласно ст. 136 СК России граждане-усыновители вправе попросить при узаконивании передачи несовершеннолетнего в их семью об исправлениях в записи о родителях. Суд не уполномочен инициировать разрешение этого вопроса самостоятельно. Поэтому заявителю потребуется прописать соответствующее требование в представленном обращении.

Сотрудник ЗАГСа при формировании содержания обновленной актовой записи должен указать полную информацию о новых папе и маме. Поэтому в решении, вынесенном соответствующим судом, следует прописать ФИО усыновителей, место регистрации, место и число, месяц, год рождения. Отдельно следует отметить гражданство законных покровителей.

Комментарии статьи 275 ГПК РФ. Отмена усыновления

Статья 275 ГПК РФ устанавливает рассмотрение вопроса об отмене усыновления в судебном порядке по правилам искового производства.

Правом требовать отмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста 14 лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. Если такое требование заявлено усыновителями, надлежащим ответчиком по делу является усыновленный ребенок.

Усыновление может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка .

Суд вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести:

• отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка или ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя;
• выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих или делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении;
• восстановление дееспособности родителей ребенка, к которым он сильно привязан и не может забыть их после усыновления, что отрицательно сказывается на его эмоциональном состоянии.

В указанных случаях суд вправе отменить усыновление, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет.

Если в результате произведенного усыновления были нарушены права ребенка, установленные законодательством Российской Федерации и международными договорами, то такое усыновление независимо от гражданства усыновителя подлежит отмене в судебном порядке.

Если допущены неточности

При обнаружении в полученном документе опечаток, неточностей и упущений, необходимо обратиться в ту же инстанцию повторно. Важно сделать это до истечения срока, выделенного законом на обжалование. Обращение оформляется в виде заявления о вынесении дополнительного решения по конкретному делу. При этом следует учитывать, что если судья не рассмотрел одно из уже заявленных требований, шансы на исправление ситуации существуют. Однако если претензия не внесена в текст первичного обращения, то эту недоработку в рамках существующего производства уже не исправить. Опечатки и ошибки в словах устранить проще. Это можно сделать даже после вступления акта в действие. Нужно только обратиться с просьбой об исправлении неточностей.

Судебная статистика

Недавно ВС РФ опубликовал статистику дел, рассмотренных инстанциями. Согласно представленным данным иностранные лица за последние несколько лет стали втрое реже принимать в свои семьи российских малышей. При этом тенденция имеет затяжной характер. Спад оформления статуса иностранными гражданами начался еще в 2011 году. При этом аналогичный процесс с участием россиян остается стабильным.

Негативные последствия можно объяснить тем, что при утверждении статуса нужно обязательно спрашивать мнение приемного ребенка, его биологических родителей, которые не были лишены прав в отношении отпрыска. Не все соглашаются переезжать в другую страну, боясь отсутствия знания языка и незнакомой обстановки. Кроме того, некоторые иностранцы подают пакет документов с нарушениями. К таковым, например, относится отсутствие должного перевода актов, отсутствие отметки нотариуса или легализации в рамках законодательства страны-донора (Российской Федерации).

Важно! Некоторые претенденты на роль матери и (или) отца считают задачу, поставленную НПА, сложной и не решаются сами осуществить необходимые действия. Лица обращаются к посредникам, предлагающим устроить ребенка в семью. Вместе с тем в соответствии с правовыми актами РФ такая деятельность незаконна и наказывается согласно УК РФ.

Последствия отмены усыновления ребенка

Последствия отмены усыновления ребенка установлены ст. 143 СК РФ:

• При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка.
• При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
• Суд также разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия.
  Изменение имени, отчества или фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
• Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка

Отмена усыновления ребенка не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный ребенок достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.

В законодательстве не предусматривается оснований для признания усыновления недействительным.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации усыновления.

Общее положение дел на сегодняшний день

Судебная практика свидетельствует о большом числе случаев, когда необдуманные действия друзей, знакомых или специалистов приводили к печальным последствиям. Гражданин, который обрел статус, должен понимать, что он вправе скрыть происхождение малыша. Для этого проводится закрытое заседание, на котором истец должен ходатайствовать о сохранении тайны усыновления. Конфиденциальную информацию запрещено разглашать. За такие действия предусмотрена уголовная ответственность.

Важно! Тайна усыновления предусмотрена для защиты малолетнего от психологического давления. Нередко разговоры посторонних людей и травля ровесников заканчиваются психологической травмой.

Еще одним распространенным случаем является возврат усыновленных отпрысков в детдом. Поэтому перед тем как писать заявление в орган ОиП, нужно подумать о том, есть ли у семьи силы и возможность заботиться о ребенке, не являющимся родным. Сиротам особенно нужна любовь, ведь они недоверчивы. Если мать и отец решат отказаться от своего статуса, то это с большой долей вероятности окончательно надломит несовершеннолетнего.

Какие реальные примеры есть про нарушение тайны усыновления?

Одним из наиболее насущных примеров является случай, произошедший с приемным ребенком, нуждавшимся в психологической помощи. Несовершеннолетнего приняли в семью сразу после появления на свет. Он не знал о том, что был некогда устроен к родителям, не являющимся для него биологическими. По достижении сознательного возраста и поступлении в школу ему понадобилась помощь психолога. Через какое-то время специалист из благих побуждений раскрыл происхождение малолетнего. Однако последнему это только навредило. Несмотря на цель, с которой тайна была раскрыта, врач вынужден был оставить работу на три года. Малыш, в свою очередь, проходил длительную реабилитацию после полученной им душевной травмы. Родители также не остались в стороне и потребовали у психолога компенсацию, которую пришлось выплатить по решению судебной инстанции.

Заключение

Таким образом, судебная практика по делам об усыновлении обширна и помогает разрешать наиболее сложные вопросы. Усыновление регламентируется отечественным и зарубежным законодательством, а также международными соглашениями. Перед тем как подавать заявление о желании принять в семейство несовершеннолетнего, оставшегося без родительского попечения, нужно несколько раз взвесить все за и против. Необдуманное решение только усугубит положение сироты. Он может не перенести расставания с новыми мамой и папой или прохладного отношения с их стороны. Статус может получить как гражданин РФ, так и иностранец или лицо без гражданства.

Статья 275 ГПК РФ. Отмена усыновления

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 275 ГПК РФ)

Дополнительный комментарий к статье 275 ГПК РФ

В отличие от дел об усыновлении (см. комментарии к ст. 273 ГПК) спор об отмене усыновления рассматривается в исковом производстве, как установлено комментируемой статьей 275 ГПК РФ.

Усыновление может быть отменено как в случаях виновного поведения усыновителей, так и при отсутствии вины, например, в тех случаях, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, например, отсутствие взаимопонимания, выявление отклонений в состоянии здоровья ребенка, что существенно затрудняет процесс воспитания, восстановление дееспособности родителя ребенка, к которому он сильно привязан, и др. В отличие от лишения родительских прав, где перечень оснований является исчерпывающим, перечень оснований для отмены усыновления неограничен. Суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг 10 лет.

Правом требовать отмены усыновления обладают родители ребенка, его усыновители, сам ребенок по достижении 14 лет, а также орган опеки и попечительства и прокурор.

Заявление об отмене усыновления рассматривается судом с обязательным привлечением органа опеки и попечительства, а также прокурора.

Отмена усыновления не допускается, если ко времени подачи искового заявления усыновленный достиг возраста 18 лет, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного, а также его родителей, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными. Эти обстоятельства должны быть установлены судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в процессе рассмотрения дела.

Копия решения об отмене усыновления в течение трех дней со дня вступления в законную силу направляется в орган загса по месту государственной регистрации усыновления. Орган загса делает соответствующую отметку в книге записи актов гражданского состояния.

Решение суда об отмене усыновления, как принятое по общим правилам искового производства (статья 274 ГПК РФ), может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленные сроки (см. комментарии к ст. 321 ГПК РФ).

Образцы исковых заявлений об отмене усыновления

Подать исковое заявление об отмене усыновления могут родители ребенка, усыновители, сам ребенок после достижения 14 лет, орган опеки или прокурор.

Исковое заявление ребенка об отмене усыновления

Исковое заявление усыновителя об отмене усыновления

Исковое заявление родителя об отмене усыновления

Источники

• http://base.garant.ru/12128809/1810d6858e6ded3ac189d590da994bae/
• http://www.gcourts.ru/case/2707229
• http://zharov.info/teoriya-i-nauka/adoption/reshenie-suda-ob-ustanovlenii-usynovleniya-podvodnye-kamni
• http://semyahelp.ru/semejnoe-pravo/usynovlenie-i-opekunstvo/reshenie-suda-ob-usynovlenii-rebenka
• http://semyahelp.ru/semejnoe-pravo/usynovlenie-i-opekunstvo/primery-sudebnoj-praktiki-po-delam-ob-usynovlenii-udocherenii-rebjonka
• http://vseiski.ru/statya-275-gpk-rf.html