Ювенальная юстиция в украине

Предлагаем статью на тему: "Ювенальная юстиция в украине" с полным описанием проблемы и дополнительными данными. Актуальность информации на 2020 год и другие нюансы можно уточнить у дежурного юриста.

Провал введения ювенальной юстиции на Украине: как это было

Православная общественность Киева сыграла решающую роль в информировании депутатов Украинского парламента о тех трагических последствиях, которые может вызвать принятие законопроекта о введении ювенальной юстиции и, тем самым, помогла депутатам занять правильную позицию, отклонив его в марте 2008 года. На Украине существует общественная должность Полномочного Представителя Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, которую достойно занимает архиепископ Львовский и Галицкий Августин. Он был давно осведомлен о негативном опыте этой системы в западных странах и четко выразил позицию о недопустимости такого плохого опыта у нас. Его поддержало множество специалистов – педагогов, внезависимости от вероисповедания, ибо если первыми жертвами ювенальщиков могут стать родители и дети, то вторыми – педагоги.

Группы православной и научной общественности предприняли ряд достаточно эффективных действий по инофрмированию общественности и депутатов о вредоносности законопроекта. Они создали пул журналистов, выступивших против ю. ю. в киевской прессе (общий тираж статей составил более 1 млн. экземпляров). Значительная часть статей была роздана депутатам или отправлена им по электронной почте. Православные люди высказались и на интернет-форумах (теперь они стали довольно важными СМИ), послали обычные и электронные письма-обращения о вреде ю. ю. на адреса многих народных депутатов, руководителей аппарата Верховной Рады, помощников депутатов, которые ведь тоже играют важную роль в парламентской работе. Особое внимание было сосредоточено на Комитете Верховной Рады по делам семьи, молодежи и спорта. Фактически в любом парламенте мира в большинстве случаев именно позиция профильного комитета и решает судьбу любого законопроекта. Членам профильного комитета не только доставлялись все негативные статьи на эту тему, им привезли книгу „Родителей в отставку”, вышедшую в России под редакцией известнейших психологов и публицистов И. Медведевой и Т. Шишовой. С ними лично велись переговоры, им раздавали диски с фильмом „Стена”, который тоже любезно передали нам русские друзья.

Узнав о готовящемся в парламенте законопроекте о создании такой деструктивной системы, Полномочный Представитель УПЦ МП в Верховной Раде архиепископ Августин обратился к народным депутатам со следующим открытым обращением, многократно процитированном многими СМИ:

«В Верховной Раде определенными силами лоббируется принятие проекта Закона ««Об общегосударственной программе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка» на период до 2016 года», разработанного для выполнение Указа Президента Украины от 11.07.2005 года №1086 «О первоочередных мероприятиях по защите прав детей» (регистрационный №2570)…

…есть большие подозрения относительно того, что реализация такого законопроекта может войти в противоречие с традиционными православными ценностями, сформировавшими семейный уклад украинского народа, и даже институту семьи как таковому.

«Почитай отца твоего и мать твою» (Исх. 20. 12) – так гласит Заповедь Божья. Семья как домашняя церковь есть единый организм, члены которого живут и строят свои отношения на основе закона любви. Опыт семейного общения научает человека преодолению греховного эгоизма и закладывает основы здоровой гражданственности. Именно в семье, как в школе благочестия, формируется и крепнет правильное отношение к ближним, а значит, и к своему народу, к обществу в целом. Живая преемственность поколений, начинаясь в семье, обретает свое продолжение в любви к предкам и отечеству, в чувстве сопричастности к истории. Поэтому столь опасно разрушение традиционных связей родителей с детьми, которому, к сожалению, может способствовать принятие данного законопроекта.

Новый Завет также учит детей с любовью слушаться родителей: «Дети, будьте послушны родителям вашим во всем, ибо это благоугодно Господу» (Кол. 3. 20). Любая противоречащая этому Божественному установлению светская норма делает преступником не нарушителя ее, а самого законодателя. Иными словами, человеческий закон никогда не содержит полноту закона божественного, но чтобы оставаться истинным законом, он обязан соответствовать богоустановленным принципам, а не разрушать их.

Церковь всегда с пониманием относилась к несовершенству законов, учитывая невозможность построения рая в этом падшем мире. Однако она всегда выступала и против прямого беззакония. Задача светского закона — не в том, чтобы лежащий во зле мир превратился в Царствие Божие, а в том, чтобы он не превратился в ад.

Поэтому прошу Вас способствовать отклонению Законопроекта…»

К счастью, народные депутаты тогда вняли голосу разума, и пошли навстречу Церкви и научной общественности, удалив пункт о создании ювенальной юстиции из данного законопроекта. Позднее этот позитивный опыт борьбы с деструктивным законопроектом Представителя Церкви в украинском парламенте владыки Августина был успешно использован Святейшим Патриархом Кириллом, обратившимся с похожим обращением к руководству «Единой России». Оно тогда пошло ему навстречу, по крайней мере, на словах. Тем не менее, сейчас, как известно, заинтересованные силы вновь пытаются протолкнуть законопроект о ювенальной юстиции в Госдуме.

В том-то и беда, что верхушка России и Украины на сегодня считает важными вопросами жизни только перераздел финансов, должностей и тому подобные дела, оставив вопросы воспитания, религии и морали на заднем плане. Это делает их легкой добычей западных манипуляторов, осуществляющих долгосрочное планирование процессов, создающих «управляемый хаос». Но все же украинские депутаты, во всяком случае, их большинство, не такие уж плохие люди, чтобы сознательно истреблять свой народ, к тому же проект создания ю.ю. напрямую касается их собственных детей, угрозой которым их могли бы шантажировать ювенальщики. Вникнув в суть вопроса, они резко отвергли этот законопроект. Мало того, некоторые из них обратились к руководству Госдумы, чтобы проинформировать своих российских коллег о своей позиции, желая удержать руководителей братской страны от ошибок.

Процитируем обращение представителя самой крупной фракции Верховной Рады Украины, народного депутата Д. Табачника (бывшего вице-премьером по гуманитарным вопросам в правительстве Януковича):

Идя навстречу пожеланиям общественности, Партия Регионов способствовала удалению из законопроекта «Об общегосударственной программе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка» на период до 2016 года», разработанного для выполнение Указа Президента Украины от 11.07.2005 года №1086 «О первоочередных мероприятиях по защите прав детей» (регистрационный №2570) пункта 4.9., в котором и была прописана идея создания данного ведомства.

Хотелось бы еще отметить, уважаемый Борис Вячеславович, что продвижение данного законопроекта целиком и полностью поддерживалось теми же прозападными фондами, которые организовали на Украине т.н. «оранжевую революцию», способствовали ухудшению отношений между Украиной и Россией. Фракция Партии Регионов в Верховной Раде – самая крупная фракция украинского парламента, не только словом, но и делом способствующая развитию взаимовыгодных связей между нашими братскими народами, считает своим долгом проинформировать Вас о позиции народных депутатов – регионалов, которая заключается в недопущении создания на Украине ювенальной юстиции, угрожающей основам Восточнославянской цивилизации».

Похожее обращение на имя Елены Борисовны Мизулиной – главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей главе комитета Думы послал народный депутат Украины от Коммунистической Партии А. Голуб, главный редактор партийной газеты, известный своими активными действиями в поддержку нравственности, Православной Церкви, за это неоднократно награждаемый ее иерархами. Его поправки сыграли значительную роль в провале ю. ю. Вот выдержки из его письма: «…Против идеи создания ювенальной юстиции выступила Православная Церковь, обратившаяся к нашей фракции с просьбой содействовать отклонению законопроекта, а также многие научные специалисты – психологи, педагоги, отметившие опасность для общества в целом и института семьи в частности такого проекта.

Читайте так же:  Как получить свидетельство о смене фамилии

Осознав пагубность идеи создания такого деструктивного государственного органа, профильный комитет Верховной Рады по делам семьи и молодежи, к счастью, учел во втором чтении мои поправки, позицию фракции КПУ, и внес в него серьезные коррективы. Из него был изъят пункт 4.9., и это решение потом поддержало своим голосованием большинство депутатов Верховной Рады.

Узнав о том, что Государственная Дума рассматривает вопрос о создании ювенальной юстиции, я, как народный депутат Украины … хотел бы проинформировать Вас, своего уважаемого коллегу из дружественной России, о том, что у очень многих депутатов в украинском парламенте сложилось мнение о том, что ювенальная юстиция может представлять угрозу для института семьи – основы нашего общества…»

Думается, после таких посланий совсем уж смешно звучат либеральные страшилки о неких заговорах «православных мракобесов», которые не хотят «защитить» детей от якобы сверхмассового насилия в семьях. Вполне вменяемые украинские политики, здравомыслящие педагоги, журналисты, отвергли конспирологические бредни либеральных маргиналов о «необходимости» дать чиновникам неограниченные права по вмешательству в частную жизнь миллионов семей для якобы «спасения» нормальных детей от нормальных родителей путем массовой отдачи их в сиротские приюты.

Тем не менее, борьба на Украине продолжается. Заинтересованные силы пытаются незаконно протолкнуть разрушительный проект о создании ю.ю. Указом президента. Их задача облегчается тем, что пункт о ее создании прописан в ряде международных документов по «защите» прав ребенка, подписанных Украиной. Поэтому и противники ювенальной юстиции ставят более серьезные цели – их денонсацию. Кстати, США «Конвенцию ООН о правах ребенка» ребенка так и не подписали, резонно опасаясь за права родителей. Но опыт показывает: при эффективной координации действий самоорганизующихся православных общин, научных кругов, и других здоровых сил, победа над ювенальщиками вполне возможна. Сама настырность «сердобольных» ювенальщиков, так желающих «спасти» детей, очень подозрительна. А когда всмотришься в другие их проекты, то просто оторопь берет. Так, при финансовой помощи украинского отделения Фонда Сороса выходят не только брошюры о пользе ювеналки, но и брошюры, предназначенные для … «гей-активистов». В одной из них автор лично прочитал о тренингах по «воспитанию детей в однополых семьях». Понимаете? На Западе уже сплошь и рядом детей под вздорными предлогами забирают у нормальных родителей и отдают педерастам. См. статью «Инструктаж для педофилов» (Эл. Адрес www.versii.com/news/191465/)).

Так что проекты по созданию ювенальной юстиции должны быть остановлены раз и навсегда.

Лига Защиты Гражданских Прав

Навіґація

Нові теми форуму

Останні коментарі

  • вакцинация
    1 тиждень 5 днів тому
  • Спасибо за отличную статью.
    37 тижнів 4 дні тому
  • Спасибо, отличная статья!
    1 тиждень 1 день тому
  • от туберкулеза ли?
    1 рік 12 тижнів тому
  • Звіт щодо збору та використання коштів на 01.11.2018
    1 рік 19 тижнів тому
  • Звіт щодо збору та використання коштів на 01.10.2018
    1 рік 22 тижня тому
  • Общались мы с Ириной
    1 рік 25 тижнів тому
  • Отказ от Манту и альтернативной туберкулинодиагностики
    1 рік 26 тижнів тому
  • Звіт щодо збору та використання коштів на 01.09.2018
    1 рік 26 тижнів тому
  • Звіт щодо збору та використання коштів на 01.06.2018
    1 рік 40 тижнів тому

Украина: система ювенальной юстиции

  • блоґ ВиктоР М.
  • Увійдіть або зареєструйтесь, щоб додати коментар

Коментарі

Мое ИМХО для

Мое ИМХО для чего нужна ювен. юстиция:

Создается общая база данных детей. Там все мед показатели, возвраст, група крови и т.д.

Какой-то внук Рокфеллера заболевает например и ему нужна новая печень. Все очень просто решается — поиск в базе, выбор нескольких кандидатур и сравнительно «чесный» отъем ребенка в последующим экспортом за границу.

Ну и конечно же — шантаж родителей. Выстраивается вертикаль министерства ювен. юстиции где снизу вверх каждый месяц должны выполнятся планы по «баблу»

  • Увійдіть або зареєструйтесь, щоб додати коментар

Украина: система ювенальной юстиции

Значит всё-таки пытаются протолкнуть ЮЮ. Ох и опасное это дело!

  • Увійдіть або зареєструйтесь, щоб додати коментар

Неужели мы настолько

Неужели мы настолько беспомощны, что не можем защитить наших детей?

  • Увійдіть або зареєструйтесь, щоб додати коментар

ЕСЛИ БУДЕМ СИДЕТЬ И ВЗДЫХАТЬ

ЕСЛИ БУДЕМ СИДЕТЬ И ВЗДЫХАТЬ, ТО НИЧЕГО И НЕ СДЕЛАЕМ.

На форуме давно уже предложено объединяться и начинать действовать. Не поверю что в вашем населенном пункте нет больше желающих защитить своих детей. Необходимо разъяснять людям где спряталась угроза. Причина неведения очень проста: нас долго и целенаправлено оболванивали; и сейчас этим усиленно занимаются. Но если людям сказать правду (открыть глаза, а не навязывать свое мнение), результаты не заставят себя ждать.

  • Увійдіть або зареєструйтесь, щоб додати коментар

К огромному сожелению — людям

К огромному сожелению — людям сказать правду (открыть глаза, а не навязывать свое мнение) очень тяжело сделать.

У меня небольшой круг друзей(семей 10) и все они кто имеет деток, кто в ожидании, но когда я пытаюсь завести разговор то тупо отмахиваются(давай не будем). И ссылки с сайтов и литература и убеждения, к сожелению не принимается.

Если даже близкие не хотят задумыватся и слышать, что говорить о других.

  • Увійдіть або зареєструйтесь, щоб додати коментар

Чтобы человек понял что то

Чтобы человек понял что то новое, ему необходимо минимум три раза об этом услышать. Чтобы они Вас услышали и поддержали важно их не обвинять в бестолковости, а терпеливо доносить до них факты, желательно из разных источников и стран. Например вот некоторые их листовки из России на тему ЮЮ : http://volya-naroda.ru/listok51.htm и прививок http://volya-naroda.ru/listok56.htm

Если вы действительно хотите реально сделать что то хорошее — находите и обьединяйтесь со своими единомышленниками, и со временем Вас услышат Ваши друзья

Ювенальная юстиция, которую нам предлагают ввести, превосходит даже планы Троцкого

Наталия Алексеевна Нарочницкая, историк, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже, объясняет, почему она подписала открытое письмо деятелей науки и культуры против введения в России института ювенальной юстиции.

Меня давно волнует проблема введения ювенальной юстиции. Даже при сегодняшних законах нечеткость прописанных там норм позволяет агентам органов опеки отлавливать детей, побуждать доносить их на родителей.

Я сталкивалась со случаями, когда вместо того, чтобы помочь хорошей, но очень бедной семье, предпочитали забрать оттуда детей в детский дом. Наличие бытовых благ никогда не заменит родительской любви и богоданной семейной жизни. Очевидно, имеют место единичные случаи, когда нужно изъять детей из порочной семьи, избавить деток от побоев пьяниц, от наркоманов и развратников, от опасных сектантов. Именно такие случаи должны быть прописаны в нашем законодательстве жестко и четко, но недопустимы расширения посягательств на семью.

Читайте так же:  Как выселить жену с ребенком после развода

Я подписала это письмо и потому, что солидарна с Церковью, которая беспокоится о будущем нашей нации. Как член соответствующей комиссии Межсоборного присутствия я тоже участвовала в обсуждении этой проблемы. А ведь то, что нам предлагают ввести, – это же превосходит даже планы Троцкого! Он, как известно, считал, что для построения коммунизма необходимо после годовалого возраста изымать детей из семьи, чтобы уничтожить «почитание родителей и икон». Подобный подход описан в социальных антиутопиях у Хаксли. Ювенальные технологии в некоторых европейских странах уже привели к таким уродливым явлениям, когда зарплата работников органов опеки напрямую зависит от количества выявленных «неблагополучных» семей. Они подходят в магазине к ребеночку с вопросом: «У тебя синячок? Тебя папа не обижает? Ты только нам скажи, вот тебе адрес!». Эти люди считают, что и у бедных родителей лучше забрать детей, мол, в материальном благополучии ребенку будет лучше! Это чудовищно! Подрыв всей человеческой истории и основ жизни!

Нам же предлагается перевернуть основы бытия. Кого же мы вырастим с помощью ювенальной юстиции? Что могут ожидать родители от этого поколения отпрысков? Будут ли они кормить с ложечки постаревших и беспомощных папу и маму, на которых их учили писать доносы?

Я обожала своих родителей, в детстве просто преклонялась перед ними, а ведь они меня и ругали, и наказывали,и шлепали! Спасибо им. И вот помню, как после того, как мне в очередной раз досталось за какие-то мои шкоды, я хныкала во дворе (тогда безопасно было детям одним играть во дворах, и меня всегда выпускали. ). Подошла какая-то женщина и спросила, что случилось. Я сказала, что меня папа наказал. А она говорит: «А ты уйди от папы!» Вы не представляете, что со мной было! Я набросилась на ту тетку с кулаками: «Пусть меня папочка любимый хоть палкой будет каждый день бить, я от него никогда никуда не уйду!» Помню, как, задыхаясь от ужаса при мысли о таком, я побежала на третий этаж в нашу коммуналку, уткнулась папе в колени, обнимала его, просила прощения. А он так меня жалел и тоже обнимал и утешал, и на руки взял, чуть сам не рыдал. Этот случай остался в памяти на всю жизнь.

Ситуации, в связи с которыми государство может и должно вмешиваться в дела семей с тяжелыми пороками, наркоманов, алкоголиков, должны быть четко прописаны в законе и не могут переноситься на малоимущих людей, нельзя давать расширительное право решать, правильно или неправильно воспитывают родители детей. В нашем письме против ювенальной юстиции сказано, что бедность никогда не была пороком. А любовь родителей и жизнь в семье – главнейшие жизненные ценности. В семье закладывается все. В том числе и настоящая гражданственность. Это первая школа одновременно требовательности и терпимости к несовершенству, любви и долга, способности прощать и самопожертвованию, способности обуздывать свои желания и страсти, соотносить их с потребностями других людей. Подобно тому, как мать готова собой закрыть дитя, солдат защищает потом Родину! Умение вести себя так, чтобы не ущемлять интересы других, также формируется в семье. О каком построении гражданского общества мы можем говорить, если идет разрушение семьи?

Наше письмо против ювенальной юстиции получило не самый большой отклик, по сравнению с посланием в защиту распоясавшихся шлюшек Pussi Riot. Наверное, это говорит о мировоззрении руководства нынешних СМИ. У нас, увы, как и в Европе и Америке основная многотиражная пресса находится в руках ультралиберальной когорты, ненавидящей всякую иерархию ценностей.

Равнодушие к угрозе ювенальной «юстиции» – это либо непонимание масштаба проблемы, либо стремление слепо скопировать западный опыт. Я много работаю за границей и вовсе не отрицаю, что там есть чему поучиться, есть что позаимствовать – в том числе и в области практики соблюдения прав человека. Но там налицо и губительный итог абсолютно тупиковых путей, на которые мы, слава Богу, еще не успели встать. Ювенальная юстиция как раз такое явление.

В Украине хотят ввести систему ювенальной юстиции

Офис генерального прокурора инициирует создание в Украине полноценной системы ювенальной юстиции, которая бы охватывала и детей-правонарушителей, и детей-жертв или свидетелей. Об этом говорится в сообщении ведомства в среду, 12 февраля.

Отмечается, что эти вопросы замгенпрокурора Гюндуз Мамедов недавно обсудил на тематической встрече с руководством Нацполиции. По его словам, речь идет о четкой специализации в этой особой сфере: все стороны процесса должны иметь спецстатус — прокуроры, следователи, судьи, адвокаты и работники социальной сферы.

«Мы все должны понимать специфику работы с несовершеннолетними. Необходимо учитывать детскую психологию и детское восприятие, а подходы на всех этапах должны отличаться от тех, которые существуют в работе с совершеннолетними преступниками и потерпевшими. И, самое главное, если речь идет о ребенке-жертве, то мы все должны минимизировать стрессовые ситуации, потому что даже судебный процесс может стать стрессом, иногда и непоправимым», — заявил Мамедов.

Он обсудил с руководством полиции возможность новых введения нового принципа допроса ребенка — только один раз, только одной стороной процесса (следственным судьей или следователем) и только на этапе досудебного расследования.

Также стороны обсуждали разработку новых подходов к выявлению преступлений в интернете, в том числе сексуального насилия, шантажа, буллинга, продажи наркотиков и алкоголя.

ОГП отмечает, что в 2019 году в Украине было зарегистрировано около 12 тыс. уголовных производств, фигурантами которых были как пострадавшие дети, так и дети-правонарушители. В частности, детей, пострадавших от преступлений, в прошлом году было около 6 тыс.

Как сообщали «Вести.ua», ранее Мамедов встречался с детским омбудсменом Николаем Кулебой, заявив о планах полностью перезагрузить систему защиты прав ребенка.

Ювенальная юстиция в Украине

Несовершеннолетний наиболее уязвим в современном мире. Он чаще всего подвержен негативному влиянию со стороны взрослых. Поэтому возникла необходимость в дополнительной защите детей и оказании помощи по соблюдению их прав. В результате возникла ювенальная юстиция.

Что значит ювенальная юстиция?

Система ювенальной юстиции представляет собой судебно-правовую систему защиты прав несовершеннолетних. Она является своего рода социальной системой, призванной предотвращать асоциальное поведение ребенка и подростковую преступность, а также исключить жестокость родителей по отношению к нему и способствовать воссоединению семьи.

Принципы ювенальной юстиции

Ювенальная система не зависит от других ветвей власти. Поэтому ее решение не может отменить ни одна инстанция. Ювеналы руководствуются следующими принципами:

  • охранный: несовершеннолетний обеспечивается защитой в качестве подсудимого, осужденного посредством закрытия уголовного дела о совершенном преступлении;
  • восстановительный: правосудие должно способствовать восстановлению нарушенных прав и свобод потерпевшего, а также осознанию преступником своего деяния. Урегулирование конфликтов происходит путем примирения сторон с привлечением социальных общин;
  • реабилитационный: реабилитация касается не только несовершеннолетнего правонарушителя, но и ребенка, пострадавшего от жесткого обращения со стороны родителей.
Читайте так же:  Как делится ипотека жены при разводе

Ювенальная юстиция в Украине 2013

Главной обязанностью любого государства является защита прав детей. В Украине был создан проект закона о ювенальной юстиции – «Об общегосударственной программе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка» на период до 2016 года. Данный проект начали разрабатывать, основываясь на Указ Президента Украины от 11 мая 2005 года № 1086 «О первоочередных мерах по защите прав детей».

Вся украинская общественность выступила против введения ювенальной юстиции на территории Украины. В результате в 2008 году депутаты отклонили данный законопроект. Однако отдельные принципы ювенальной технологии включили в разработку другого проекта – «Концепция развития криминальной юстиции относительно несовершеннолетних в Украине». Данная концепция была одобрена Указом Президента от 24.05.2011 года.

Главной задачей разработанного законопроекта является не карательная мера по отношению к несовершеннолетнему преступнику, а реабилитационно-воспитательная, что позволяет избежать помещение несовершеннолетнего в места лишения свободы, откуда часто выходят уже сформированные правонарушители.

Однако, как показывает западный опыт, слишком гуманное отношение к малолетнему преступнику в большинстве случаев позволяет ему избежать наказания. При этом он, как правило, не раскаивается и продолжает совершать правонарушения. Однако, являясь несовершеннолетним, ювенальная юстиция его защищает и не наказывает в соответствии с уголовным законодательством.

Согласно Концепции, разработанной украинскими депутатами, предлагается ввести должность следователя и судьи по работе с ребенком. При этом на такую должность может претендовать работник судебной системы со стажем не менее 10 лет. Однако важно определить круг полномочий таких работников, чтобы избежать изъятия ребенка из семьи по его заявлению без видимых причин, например, по доносу учителя, или ели родители отказывают ребенку в выдаче карманных денег. Изымание ребенка из семьи должно происходить только в случае реальной угрозы жизни и здоровью (согласно 164

статье Семейного Кодекса).

Западная же система ювенальной юстиции оценивает свою эффективность по количеству изъятых, то есть «защищенных» детей, что в корне неверно, так как нарушает семейные связи. Одной из главных причин изъятия ребенка из семьи является бедность. А поскольку большинство жителей Украины имеет достаток ниже среднего, то в случае принятия такой системы возможны массовые изъятия детей по причине бедности.

То есть вместо того, чтобы защищать детей, ювенальная система делает из детей сирот. Необходимо не вводить неподходящую по этическим принципам ювенальную систему, а совершенствовать социальную политику, призванную нормализовать жизнь в семье, которая оказалась в трудной жизненной ситуации.

Ювенальная юстиция. Украина сопротивляется

Видео (кликните для воспроизведения).

Наталья Захарова, Татьяна Денисова, Ольга Штереншис, Римма Салонен, Лилия Ванзидлер – это имена наших соотечественниц, живущих во Франции, Нидерландах, Финляндии, Германии, у которых местные ювенальные суды отобрали малолетних детей. Список несчастных матерей, заметьте, не преступниц, не алкоголичек и не наркоманок, гораздо длиннее. Более того, он неуклонно растет. Сегодня споры заразы под названием «ювенальная юстиция» проникли на Украину и уже дают первые всходы, пополняя за счет украинских граждан список несчастных родителей.

И все это происходит после того, как здравомыслящие граждане Украины отпраздновали победу в марте 2008 года, когда депутаты Верховной Рады отклонили рассмотрение закона о ювенальной юстиции, поданного под благовидным предлогом «защиты прав ребенка»! В протестное движение тогда включилось большое количество людей самых разных профессий и социального статуса. С открытым обращением к народным депутатам обратился Полномочный Представитель УПЦ МП в Верховной Раде архиепископ Львовский и Галицкий Августин. «В Верховной Раде, — сказано в документе, — определенными силами лоббируется принятие проекта Закона «Об общегосударственной программе “Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка” на период до 2016 года», разработанного для выполнения Указа Президента Украины от 11.07.2005 года №1086 “О первоочередных мероприятиях по защите прав детей” (регистрационный №2570)…»

«Есть большие подозрения, — считает пастырь, — относительно того, что реализация такого законопроекта может войти в противоречие с традиционными православными ценностями, сформировавшими семейный уклад украинского народа, и даже институтом семьи как таковым.

В законопроекте … предусматривается создание государственного органа, имеющего огромные полномочия в лишении родительских прав над тем или иным ребенком, социального надзора над семьями, жесткого государственного контроля не только над воспитанием детей в школе, но и над действиями родителей в семье…»

Архиепископ Августин напоминает в обращении об опыте тех стран, где ведомство т.н. ювенальной юстиции заработало в полную силу, не принеся ни снижения детской преступности, ни понижения уровня социальных пороков (эта система позволяет детям оставаться фактически безнаказанными, отделываясь условными сроками или другими профилактическими мерами).

Напротив, как отметил пастырь, во Франции, где такая система
работает уже полвека, мы увидели самые небывалые молодежные беспорядки в истории Евросоюза, где разнузданные молодые люди массово поджигали автомобили, здания, калечили прохожих. И это неудивительно. Эти подростки в большинстве своем воспитывались в социальных приютах в обстановке безнаказанности и отсутствии родителей.

Закон есть, зачем его менять?

Может быть, украинское законодательство не защищает детей? Отнюдь, говорят специалисты, сегодня на Украине существует нормальная законодательная система охраны детства.

«Законов, регулирующих отношения между детьми, родителями и государством очень много, — говорит преподаватель кафедры гражданского права и процесса Донецкого юридического института Луганского государственного университета внутренних дел им. Е.О. Дидоренко кандидат юридических наук Наталия Алябьева. — Это Семейный кодекс Украины, который, например, закрепляет процесс усыновления. Это Правила опеки попечительства, без соблюдения которых невозможны регистрация и отчуждение имущества. Есть еще Кодекс законов о труде, который, регулируя процесс трудоустройства малолетних, запрещает, например, их работу на вредном производстве, в ночные часы, подъем тяжестей и т.п.».

Как замечает юрист, есть еще один интересный вопрос: имеют ли родители право лишить работающего подростка его заработка? Если родители обнаружили, что он тратит заработанные деньги нерационально, то, оказывается, имеют. Например, 14-летняя девочка, зарабатывая деньги продажей косметики, тратила деньги на покупку сигарет и игровые автоматы. Жила она с мамой и маленькой сестренкой. Мама подала заявление в органы опеки и попечительства, чтобы заработную плату получала она сама для содержания старшей дочки. Через суд ей это разрешили. Ювенальная юстиция наверняка истолковала бы подобный факт как посягательство на право девочки делать собственный выбор.

В семейном кодексе 2004 года есть статья, которая регулирует лишение родительских прав, в том числе за жестокое обращение с ребенком.

Если рассматривать те вопиющие случаи, которые у нас есть, то права детей защищают существующие законы о семье. Например, если родители алкоголики или наркоманы, жестоко обращаются с ребенком, то органы опеки имеют право через суд лишить таких родителей родительских прав.

Или если несовершеннолетний ребенок зарегистрирован на жилплощади с родителями, то при продаже жилья без решения органов опеки и попечительства никто не может произвести отчуждения имущества, т.е. ребенок не останется на улице. Это касается как благополучных, так и неблагополучных семей.

Читайте так же:  Как уменьшить алименты при рождении второго ребенка

Казалось бы, что еще нужно?

Но всего этого оказывается мало для государства, власти которого безоглядно стремятся в Европу.

Шоком, дурной первоапрельской шуткой год назад стало сообщение о том, что 1 апреля 2010 года на Украине стартовал четырехлетний проект по созданию системы ювенальной (подростковой) юстиции, презентация которого прошла в канадском посольстве.

Как сообщил сайт правящей Партии регионов, «для реализации проекта с украинской стороны Министерство юстиции создало межведомственную рабочую группу, в состав которой включены представители Министерства юстиции, Верховного Суда, Генеральной Прокуратуры, МВД, Министерства молодежи и спорта, Минздрава, Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний, Минобразования, Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете министров и гражданских организаций. Работа проекта рассчитана на период до 2014 года.

Какой проект, восклицают тысячи родителей, если на Украине нет закона о ювенальной юстиции? Почему в угоду Западу украинская власть внедряет ювенальные технологии, разрушающие семьи, убивающие матерей и плодящие сирот? Особенно убийственно, что внедряются эти проекты под благовидным предлогом «защиты прав детей», «во исполнение Конвенции ООН о защите прав ребенка».

Эти и многие другие вопросы неоднократно звучали в ходе Первого Всеукраинского родительского форума, проведенного 13 мая в Киеве двумя общественными организациями: Родительским комитетом Украины и Народным Собором.

Участие в нем приняли более полутысячи делегатов, представлявших многие города Украины, а также педагоги, юристы, психологи и священники.

Целью проведения «родительского собрания» организаторы назвали стремление к защите детей и общества от современных негативных тенденций; противостояние внедрению антисемейных технологий; содействие школе в воспитательной и просветительской работе с родителями и детьми; популяризацию традиционных семейных, нравственных и духовных ценностей украинского народа.

Участники Первого Всеукраинского родительского форума за работой

В ряду технологий, вползающих на Украину и разрушающих традиционное общество с его морально-нравственными установками и ценностями, отмечали делегаты, кроме ювенальной юстиции, стоят сексуальное просвещение детей и гендерная политика, краеугольным камнем которой является утверждение о существовании пяти(!) полов: женского, мужского, бисексуального, гомосексуального и транссексуального..

Так, в рамках секспросвета на Украине готовятся к распространению в детских садах учебники, в которых дети смогут прочитать что «мальчикам нравятся девочки, но есть и такие, которым нравятся мальчики».

В украинских школах на уроках «Основы здоровья» или на специальных тренингах детей заставляют играть в интимные отношения.

Педиатры, воспитатели детсадов и учителя обязаны доносить на родителей в социальные службы и органы опеки.

Школьников спрашивают, какие доходы у семьи, применяются ли в семье телесные наказания, рассказывают, как подать в суд на взрослых.

В школах повсеместно проводят лекции о «правах ребенка», на которых предлагают запомнить телефон, по которому дети могут жаловаться на «плохих» мам и пап.

В некоторых школах ставятся ящики, в которые дети могут бросать написанные ими жалобы на взрослых.

«Детей рассматривают как материал, из которого нужно вылепить идеального потребителя – инфантильное существо, без каких-либо высоких духовных запросов. По этой причине существует только одна сила, по-настоящему заинтересованная в том, чтобы защитить детей от всего негатива потребительского общества и способная воспитать их нравственными людьми – это их родители. Поэтому мы приглашаем родителей объединяться – очень многое сегодня зависит от наших совместных действий!» — говорит Иоханна Керестинь, сопредседатель Всеукраинской общественной организации «Родительский комитет Украины».

Родители Украины против ювенальной юстиции!

Ответом встревоженным родителям стало сообщение о том, что через 10 дней после проведения Форума президентом Украины подписана… концепция о внедрении ювенальной юстиции, а Кабинету министров приказано в трехмесячный срок разработать план по реализации этой концепции. Правда, ее название, учитывая широкий общественный резонанс, изменили на «Концепцию развития криминальной юстиции несовершеннолетних на Украине». Но суть документа от этого не изменилась.

А пока власть обкатывает законодательную сторону, на местах идет отработка схемы изъятия детей из семей. Так, у священника Димитрия Бугунова из села Никольское Светловодского района Кировоградской области, который, видимо, не угодил власти тем, что усомнился в квалификации местных врачей, а также добился ограничения времени работы дискотеки, и, главное, запрета на продажу спиртного в сельском магазине, отняли грудного младенца. Только заступничество общественности помогло вернуть ребенка в семью.

Документ из сфабрикованного «Дела семьи Бугуновых».

Охота идет на самое слабое звено — молодых одиноких малоимущих матерей. Широкой огласке предан случай, когда врачи роддома вынуждали молодую мать отказаться от младенца якобы потому, что у нее дома не сделан ремонт. В Одесской области действовала целая преступная группа по изъятию младенцев, в состав которой входили должностные лица одной из районных государственных администраций и Одесской областной клинической больницы.

Как выявило следствие, они незаконно лишали родительских прав малоимущих матерей. Потом фабриковали справки о состоянии здоровья ребенка, акты смерти или передачи малыша в приют. А потом детей продавали по цене, колеблющейся от трех до десяти тысяч долларов. Так пропали более 20 младенцев, из которых найдено пока только четверо.

В Полтавской области прокатилась волна самоубийств матерей, у которых органы опеки отобрали детей.

На этом фоне разговоры поборников ювенальной юстиции о «лучшей защите прав детей» выглядят фарисейством. Картину довершает разрушение сети спортивных школ, летнего отдыха, запрет на получение образования на родном языке, катастрофическое расслоение общества на богатых и бедных. По оценкам социологов, половина молодежи, не видя перспектив для дальнейшей жизни, хочет уехать за границу.

Общественность Украины активно сопротивляется продавливанию чужого опыта, имеющего негативные последствия для стран, внедривших его. Во многом она опирается на опыт родителей России, противодействующих активному внедрению ювенальной юстиции, которое началось там еще с 90-х годов прошлого столетия. Категорическим противником ювенальной юстиции выступает православная церковь. Ювенальную юстицию характеризуют как ползучий государственный переворот, в результате которого будут нанесены сокрушительные удары и не только по семье как ячейке государства. Специалисты прогнозируют ухудшение демографических показателей, развал образования, расцвет коррупции, разгул преступности, дестабилизацию общества и государства.

Многие общественные организации выступают против этого преступного нововведения, антиювенальное движение набирает силу.

В этой ситуации, говорят его активисты, молчать — значит, соглашаться и потворствовать уничтожению семьи, а значит, уничтожению государства.

Всенародное противодействие внедрению ювенальной юстиции на Украине

14 июня в Киеве состоялись акции протеста родительской общественности против внедрения системы ювенальной юстиции, а также других антисемейных технологий, активно продвигаемых в Украине. На акцию, не смотря на рабочий день, собрались родители из разных регионов Украины.

В 9 утра родители собрались на ул.Банковой, возле Администрации Президента. Общественность высказалась против подписания Президентом 24 мая 2011 г. «Концепции развития криминальной юстиции для несовершеннолетних в Украине» (Указ №597/2011 от 24.06.2011).

Напомним, что первоначальное название этого документа было «Концепция развития ювенальной юстиции в Украине» и появился он весной 2010 года. Активное неприятие данного документа общественностью заставило чиновников отправить документ на доработку и начать общественные слушания. «К сожалению, суть Концепции не изменилась. Минюст просто заменил слово «ювенальная» словом «криминальная. для несовершеннолетних» и внес минимальные несущественные правки в текст» — комментирует Анна Кононенко, юрист, эксперт в области права, член ВОО «Родительский комитет Украины». Таким образом, сегодня «Концепция развития криминальной юстиции для несовершеннолетних в Украине» под прикрытием заботы о малолетних правонарушителях запускает механизм ювенальных технологий в Украине. Эти технологии, по мнению сотен юристов, психологов, педагогов, состоящих в родительском движении, являются чуждыми и инородными для украинского общества и традиционных нравственных и семейных ценностей.

Читайте так же:  Какие документы нужны для оформления раздела имущества

«Ювенальная юстиция — это социальное зло, приводящее к результатам обратным тем, которые декларируют ее сторонники. Об этом говорит опыт всех стран, где эта система внедрена. Подростковая безнаказанность, покалеченные судьбы, отобранные из семей дети. Это происходит во Франции, Германии, Канаде и др.странах. Не подлежит сомнению, что ювенальная юстиция внедряется в интересах отдельных групп чиновников, международных организаций и частных лиц», — сказала Иоханна Керестинь (сопредседатель ВОО «Родительский комитет Украины») журналистам, представителям СМИ приехавшим осветить акцию. По ее словам, результаты такого подхода к подросткам, который излагается в принятой Концепции, можно наблюдать во Франции. В этой стране мы можем наблюдать частые молодежные беспорядки и преступления: как известно, вот уже несколько лет малолетние погромщики, крушат все на пути своих шествий: разбивают витрины в магазинах, сжигают автомобили, избивают прохожих и ничто их не может остановить так как они знают что они безнаказанны. (подробности в аналитической справке).

Украинские родители собрали десятки тысяч подписей против внедрения ювенальной системы и, тем не менее, очередной шаг к её внедрению сделан, после подписания Президентом Украины с подачи Минюста «Концепции развития криминальной юстиции для несовершеннолетних в Украине».

К участникам акции вышла г-жа В.Лутковская, которая год назад на подобной акции, будучи Замминистра юстиции, также принимала участие в обсуждении вопроса. Ответа на вопрос почему альтернативная Концепция предложенная родителями не была принята во внимание и не была опубликована на сайте родители так и не услышали. «Если предложения родительской общественности не будут услышаны, то общественные организации будут готовить исковое заявление в суд против Министерства юстиции Украины и ряда чиновников» — заявила Иоханна Керестинь.

Последним пунктом родительской акции протеста было стояние у Министерства образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Секспросвет в школах, гендерная политика, объявляющая наши традиционные ценности устаревшими гендерными стереотипами, тренинги и учебники, которые приучают детей к «безопасному сексу» и «сексуальным партнерствам» — эти и другие темы поднимались родителями в обращении на Министерство образования.

«Мы хотим, что бы наши дети воспитывались в чистоте и целомудрии, на высоких жизненных принципах верности супругов и взаимной любви. Это позволит создать им крепкую семью и быть нравственно здоровыми членами общества. Наш родительский долг защищать своих детей и мы будем добиваться того что бы в государстве не реализовывались программы, которые могут повредить семье и всему обществу» — такое итоговое мнение родительского сообщества было высказано участниками акции протеста.

Аналитическая справка

В исследовании, проведенном Уберто Гатти из Генуэзского Университета (Италия), Ришаром Тремблэ и Фрэнком Витара (Монреальский университет), было произведено сравнение криминальной статистики двух категорий взрослых, бывших малолетних правонарушителей: тех, кто прошел через «ювенальную систему» (методы и подход аналогичны «криминальной юстиции для несовершеннолетних в Украине») и тех, кого она миновала.

  • получившие мягкие «ювенальные» приговоры (принудительное консультирование, общественные работы, возмещение ущерба) в 2,3 раза чаще совершали преступные деяния во взрослом возрасте;
  • получившие «ювенальный» испытательный срок в 14 раз чаще совершали преступные деяния, став взрослыми;
  • те, кто был в юности помещен в ювенальные исправительные учреждения, в 38 раз чаще становились преступниками, повзрослев. «Чем более серьезным было вмешательство ювенальной системы, тем больше было его негативное влияние», — указывают исследователи.

Плоды такого подхода, который излагается в новой концепции, можно наблюдать во Франции. Эта страна бьет все рекорды по части молодежных беспорядков и преступлений: вот уже несколько лет юные погромщики, окрыленные своей безнаказанностью, сжигают тысячи автомобилей, избивают и калечат прохожих. (В первую ночь нового года во Франции сожгли 1 тысячу 137 машин)

И сегодня в нашей стране «Концепцией криминальной юстиции» вводится специализация ювенальных судов, новый штат ювенальных чиновников, даются рекомендации о воспитательных мерах воздействия на малолетних правонарушителей — то есть вводятся показавшие себя с негативной стороны европейские ювенальные стандарты.

Равноправие детей уничтожается «восстановительным правосудием», прописанным в Концепции, основанным на сделках между преступником и жертвой. Введение этого подхода будет означать сужение влияния государства в сфере уголовных наказаний и юридическую отмену принципа равенства всех перед законом, создаст дополнительные юридические основы для формирования сословной системы в украинском обществе (будет узаконена сложившаяся де-факто система ухода финансово обеспеченных от ответственности).

Как известно из неофициальных источников, в настоящее время в местах лишения свободы для несовершеннолетних нет ни одного сына состоятельных родителей.

Также Концепцией поставлена задача сформировать у общественности «необходимое понимание прав и интересов детей» на основе западного менталитета. Образно говоря, по сути, предлагается система, которая защищает права рук, ног и головы, отсечением их от целостного организма. Самое большое право детей — быть со своими родителями. Поэтому в первую очередь родителям придется защищать детей от самой системы ювенальной юстиции.

Для реального соблюдения прав ребенка на Украине сначала необходимо наказать виновных в самом большом преступлении против детства — изъятия детей у порядочных родителей, попавших в финансовые или иные житейские трудности. НИКТО ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЕС НАКАЗАНИЯ за то, что в результате изъятия детей у Юлии Матяш, она окончила жизнь самоубийством. Лишили детей матери, оставив сиротами — и до сих пор власти, в подчинении которых находятся виновные, покрывают преступников.

В стране набирает обороты изъятие детей из семей. Их забирают по разным причинам: например, кому-то нужна земля, которая принадлежит родителям (https://www.zadira.info/news/10438), или взгляды у родителей расходятся с мнением педиатра. Случаи происходят разные, но всех их объединяет то, что именно эти ювенальные нововведения позволяют недобросовестным чиновникам творить беззакония по отношению к родителям и детям.

Видео (кликните для воспроизведения).

Беззаконие прогрессирует и мы не должны равнодушно смотреть на то, как продолжают внедрять эту губительную систему в нашей стране. Представителям Родительского движения Украины уже приходят отзывы родителей из Европы, которые не могут возвратить своих детей! Во Франции проводятся тысячные марши протеста родителей, у которых уже отобрали детей! И их призыв: «НЕ ДОПУСТИТЕ ПОДОБНОГО У СЕБЯ В СТРАНЕ!»

Источники

Ювенальная юстиция в украине
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here