Домашнее насилие диссертации

Диссертация (Социальная превенция семейного насилия в отношении детей (на примере современной городской семьи)), страница 15

Описание файла

Файл «Диссертация» внутри архива находится в папке «Социальная превенция семейного насилия в отношении детей (на примере современной городской семьи)». PDF-файл из архива «Социальная превенция семейного насилия в отношении детей (на примере современной городской семьи)», который расположен в категории «на соискание учёной степени кандидата социологических наук». Всё это находится в предмете «диссертации и авторефераты» из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.

Оглавление диссертации:

§ 2. Виды домашнего насилия и его носледствия. Сложность в определении содержания семейного преступления заключается в отсутствии законодательного закрепления его в Уголовном кодексе РФ и состоит в множественности признаков состава преступления, способных нести имманентные такому свойства. преступлению противоправные К семейным преступлениям в литературе относят убийства, причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда умышленное здоровью, изнасилования, хулиганство, а также

§ 3. Личность субъекта, совершающего насильственные нрестунления в семье Во всем «комплексе» детерминант семейной преступности доминирует сила личности преступника со всеми присущими ей свойствами, спецификой процесса формирования в семье, семейного воспитания и особенностями поведения. Семейные преступления, за небольшим исключением, являются закономерным следствием вл1^;яйия семьИ’на личность. Как и во ^^ногих других сферах жизнедеятельности людей, в семейной сфере также можно выделять три

Глава 2. Криминологическая иревенция домашнего насилия.

§ 1. Общие и снециальные кримииологические меры предупреясдеиия домашнего насилия. Изучение вопроса о предупреждении преступного поведения лиц, совершающих насильственные преступления в сфере семейных отношений, является сегодня весьма актуальным. Показатели состояния динамики, структуры преступности, факторные комплексы, обуславливающие данное социально-правовое явление, ..вызывакзт -тревогу и требуют вырдботки эффективных мер противодействия противоправному поведению изучаемой категории л

§ 2. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений, совершаемых в семье. Образ жизни человека тесно связан с функционированием малых социальных групп, представляющих собой ту непосредственную среду, в которой человек живет, воспитывается, действует. Это семья, школа, производственный коллектив, блджайшее окружение (родственники, друзья, . ‘ ‘ • » г ‘ • • / знакомые). В контексте преступлений нротив жизни и здоровья, совершаемых в семейной сфере, именно в семье крою

Домашнее насилие: опыт криминологического исследования : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08

Номер работы:

233514

Автор:

Фатеев, Александр Николаевич

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Просмотр 1 страницы = 3 руб

Текст 15 страницы из PDF

Дело в том, что жертвы домашнего насилия, как правило, необладая высоким уровнем правового воспитания, трактуя правовые нормыошибочно, отказываются подавать заявления в полицию, считая, чтопринятый закон не предоставляет им возможности получить какую-либоправовую охрану от государства. На самом же деле, административнаяответственность установлена за побои в отношении членов семьи,совершенныевпервые,азаповторныеактынасилиянаступаетответственность предусмотренная уголовным законодательством.Практика возбуждения уголовных дел в России такова, что беззаявления потерпевшего запуск уголовно-правового механизма, по основноймассе составов, практически не возможен.

Важно отметить, что закон неограничивает возраст заявителя в правоохранительные органы, инымисловами ребенок может обратиться в полицию за помощью, как тольконаучится говорить. По понятным причинам дети крайне редко выступаютподателямизаявленийвсилуинтеллектуального,психологического,виктимологического и ситуативного аспектов. Кроме того, даже при условиисамостоятельной подачи заявления в полицию, так как заявитель являетсянесовершеннолетним, его интересы в полиции, а затем, если понадобится, и всуде, будут представлять его родители или законные представители. Данноеположение дел недопустимо в случаях, когда сами родители, в отношениикоторых должно поступить заявление, обязаны представлять интересыребенка в суде.

В таких случаях органы опеки могут назначить законногопредставителя, но это происходит лишь в случаях возбуждения уголовногодела. В реальной жизни, большинство попыток подать заявление в полицию76на члена семьи оканчиваются разъяснительной беседой сотрудников полициис потерпевшими. Нередко, законным представителем по делам в отношенииодного из родителей может выступать второй, по определенным мотивам(страх,жалость,зависимость)незаинтересованныйвуголовномпреследовании насильника. Все это в значительной мере наносит ущербинтересам пострадавшего ребенка.Серьезным пробелом в действующем российском законодательстве всфере защиты прав и интересов детей выступает отсутствие закона опредупреждении и профилактике семейно-бытового насилия.

Необходимоотметить, что законопроекты, устанавливающие нормы против домашнегонасилия вносились на рассмотрение в Государственную Думу РоссийскойФедерации 40 раз. При этом, по данным исследования, проведенногоВсемирным банком, Россия является одним из 46 государств в мире где нетотдельного закона, защищающего женщин и детей от домашнего насилия45.По данным официальной статистики в этих государствах женщины имеютменьшую продолжительность жизни.Важнейшие аспекты подобных законов, касающиеся защиты детей отдомашнего насилия, можно разделить на 3 блока:1. Охранный ордер (Защитное предписание) – мера пресечениясовершения преступления, выраженная в форме акта уполномоченногосотрудника правоохранительного органа, устанавливающая запрет совершатьопределенные действия по отношению к заявителю и членам его семьи,вступающая в силу незамедлительно после подачи и рассмотрениясоответствующего заявления.

По порядку применения вступления в силуданная мера напоминала бы подписку о невыезде и надлежащем поведении.Сущность же данной меры должна заключаться в запрещении насильникуприближаться к жертве и её детям. Подобная мера существует взаконодательстве 119 стран мира. Проще, это специальное предписание,45Домашнеенасилие:Россиявпередимногих[Электронныйhttps://www.svoboda.org/a/28254891.html (дата обращения: 12.01.2018).ресурс].–URL:77котороезапрещаетнасильникуприближатьсякжертве,атакжекатегорически запрещает применять насилие к жертве.В России подобного охранного ордера нет, в связи с чем, именножертва с ребенком вынуждена покидать дом на период следствия. Врезультате ребенок со своей мамой вынуждены искать место, где имскрыться, а насильник остается дома.

В случае применения охранногоордера, насильнику запрещается приближаться к месту проживания жертвы.В Новой Зеландии и Белоруссии, лицу, подозреваемому в применениидомашнего насилия, при вынесении защитного предписания также вменяетсяобязанность посещать психолога для работы с гневом.2. Признание составов преступлений, касающихся домашнего насилия,делами частно-публичного обвинения. Сейчас это дела частного обвинения.В настоящее время, если жертва обращается с заявлением в полицию и ейотказывается в возбуждении уголовного дела, именно на жертве лежит бремяподачи заявления в суд, доказывания вины насильника и оплаты адвоката.При переводе составов преступлений к частно-публичному обвинениюзащита интересов женщины и её детей станет обязанностью органовгосударственной власти, а не потерпевших.3. Необходимо ввести четкие юридические определения такихтерминов как домашнее насилие, насильник, а также легально истолковатьвиды домашнего насилия.

Только в этом случае можно рассчитывать наединообразноеприменениеданныхтерминовправоохранительнымиорганами.Законодательное закрепление ювенальных технологий. В настоящеевремя в систему российского законодательства активно внедряются такназываемые ювенальные технологии, цель которых защитить и улучшитьположениеребенкавсемьеивобществе.Наличиесерьезныхконцептуальных недоработок, а также серьезные недостатки юридическойтехники, не позволяют ювенальным технологиям быть эффективными вполной мере. Говоря о таких технологиях, мы имеем в виду в первую очередь78«Концепцию системы профессиональной помощи родителям в воспитаниидетей», детские телефоны доверия, ювенальный суд.В 2016 году по заказу Министерства образования и науки РФ в рамкахгосударственной программы «Федеральной целевой программы развитияобразования на 2016-2020 годы» силами ФГБОУ ВО «Высшая школаэкономики» была создана «Концепция системы профессиональной помощиродителям в воспитании детей».«Концепция» выступает методологической основой для созданиясетевогопроекта«Родительскийуниверситет»,стоимостькоторогосоставляет 36 млн.

руб. В соответствии с концепцией сеть «Родительскихуниверситетов» в ближайшем будущем должна «стать лидером на рынкеобразовательных услуг и конкурентом, имеющим высокую репутацию употребителя». В основе данного проекта лежит государственно-частноепартнёрство.Так,негосударственнаяорганизация,поддержаннаягосударственными грантами должна разработать программы обучения дляродителей по очной и дистанционной форме обучения, подобрать,аттестовать и обучить преподавателей и привлечь на программу слушателей.Образовательные программы должны быть нацелены на формированиезнаний, умений и навыков материнства и отцовства, в результате освоениякоторых у родителей сформируется компетенция быть ответственными.Обучение, по замыслу проекта, должно проводиться как за счётбюджетных средств, так и из собственных средств родителей.

Для обученияпредусмотрены бюджетные и коммерческие места, оплачиваемые изсобственных средств родителей. При этом, возникают вопросы: как побудитьродителей, проявляющих безответственное отношение и насилие поотношению к детям, добровольно и уж тем более платно пройти обучение в«Родительском университете»? Как оплачивать труд преподавателей? Какнаучить родителя быть ответственным перед своим ребенком, если ондопускает по отношению к нему применение насилия? Даже при условии,что подобное обучение сделают обязательным для восстановления родителя79в родительских правах или решения вопроса об отказе в ограничении вродительских правах, не создаст ли это условий для появления теневогорынка купли-продажи «дипломов родителей»?Ещеоднойпроблемойявляетсяотсутствиенадлежащегозаконодательного закрепления для такой важной формы помощи детям как«Детский телефон доверия».

В настоящий момент «Детский телефондоверия» работает во всех 85 субъектах России. Его работа финансируется засчёт негосударственных некоммерческих организаций (фондов). Идеятелефона доверия заключается в том, что ребенок звонит специалисту центра«детского телефона доверия». Проработать проблему ребенка, в отношениикоторого совершается насилие невозможно. Однако работа сотрудников поопределению источника звонка, оказанию мер психологической помощиребенка без согласия на то его родителей находится вне правового поля.

Домашнее насилие и пути его преодоления в современном российском обществе

Статья просмотрена: 601 раз

Библиографическое описание:

Клименок М. А. Домашнее насилие и пути его преодоления в современном российском обществе // Молодой ученый. — 2019. — №10. — С. 178-180. — URL https://moluch.ru/archive/248/57103/ (дата обращения: 15.03.2020).

Тяжело осознавать, что в современной России побои, которые приносят физическую боль и выражаются в синяках, царапинах, ссадинах и др. становятся уже обыденным явлением для нашего общества. Вы замечали, что даже некоторые знаменитые и культурные люди на все страну публично и с улыбкой на лице признаются, что для них рукоприкладство это норма. Да к тому же ни для кого не секрет, что 3 июля 2016 году в КоАП РФ, УК РФ и УПК РФ были внесены серьезные изменения, которые существенно трансформировали алгоритм привлечения виновных к ответственности за побои.

В настоящее время уголовный закон Российской Федерации выделяет несколько видов насилия, а именно: насилие в семье — а по-простому это означает — бьем близких; насилие бытовое — бьем друзей, знакомых или же соседей; насилие из хулиганских побуждений — бьем чужих, да еще и просто так. А также законодатель выделяет насилие по национальным, религиозным и другим мотивам, которые могут быть признаны экстремистскими — это уже как в анекдоте, «бьют по лицу, а не по паспорту».

Если рассматривать каждый вид отдельно, то можно выявить незамысловатый факт: домашнее насилие носит в основном систематический характер, а вот побои на улице вероятней всего окказиональный факт. А все потому, что «попасть под горячую руку» одного и того же тирана хотя бы несколько раз подряд — нужно постараться, да и вряд ли человек, имеющий здравый смысл, будет терпеть от незнакомого или неблизкого человека неоднократные избиения и не сообщать данный факт в полицию. А вот в плане домашнего насилия такое вполне вероятно. И мы можем это объяснить тем, что жертва домашнего насилия заведомо находится в более невыгодной ситуации: бежать некуда, жаловаться — стыдно, а назначенный штраф будет, скорее всего, выплачен из семейного бюджета. А самое главное — домашний тиран снова вернется домой, и когда он вновь поднимет руку на беззащитных домочадцев — неизвестно. И только в единичных случаях, жертва домашнего насилия доводит дело до конца.

Хочется отметить, что до недавнего времени такого понятия как домашнее насилие в Российской Федерации не существовало. Только с внесением проекта Федерального закона № 1183390 «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия», было вынесено на рассмотрение понятие «домашнее насилие». В соответствии со статьей 1 проекта Федерального закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия» семейно-бытовое насилие — это умышленное деяние (действие или бездействие) одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред [1, 3–5 с.].

К объектам, которые подвергаются бытовому насилию, законодатели отнесли близких лиц. Под близкими лицами понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В проекте Федерального закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия» также было выделено четыре вида домашнего насилия:

До 2016 года любые побои являлись исключительно уголовно наказуемым деянием и были предусмотрены только статьей 116 УК РФ. Федеральным законом от 3 июля 2016 года некоторые виды побоев декриминализированы и преобразовались в разряд административных правонарушений, так в КоАП РФ введена новая статья — ст. 6.1.1.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ санкцией за побои является штраф от 5 до 30 тысяч рублей, либо арест до 15 суток.

Наказание за побои, исходя из судебной практики по административным делам, в основном составит 5–10 тысяч рублей штрафа.

Соответственно уголовная ответственность за домашнее насилие наступает, только если тиран, получивший административное взыскание, нанес побои близкому человеку вновь в течение 1 года или если побои принесли зафиксированный медиками вред здоровью.

Согласно статьей 116 УК РФ за нанесение побоев, иные насильственные действия, причинившие физическую боль (без последствий, указанных в статье 115 УК РФ), в отношении близких лиц виновный мировым судьей будет наказан:

– исправительными работами до 1 года;

– ограничением свободы до 2 лет;

– принудительными работами до 2 лет;

– арестом до 6 месяцев;

– лишением свободы до 2 лет.

Но, к слову, наказание за побои по уголовному делу на практике в 99 % дел — штраф, а в исключительных случаях — условное лишение свободы.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 УК РФ, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Но потерпевший должен оформить заявление по всем юридическим правилами, иначе его не рассмотрят. За это время насилие может неизбежно повторяться и домашнее насилие становится своеобразной «нормой». К тому же, на потерпевшего может быть оказано давление, запугивание, унижение, что приводит к тому, что пострадавшие боятся обращаться в полицию. Санкции за побои не является серьезным сдерживающим фактором тиранов, а вот страх, лишиться самого дорогого — жизни, у потерпевшего максимальный. Да к тому же, прекращение делопроизводства возможно по примирению сторон до удаления судьи из зала. Подводя черту, мы приходим к выводу о том, что приговорами завершается ничтожно малая доля дел о домашнем насилии.

Исходя из вышесказанного, мы считаем, что России крайне необходим отдельный закон против домашнего насилия, поскольку, во-первых, только закон может ввести легальные термины, которые касаются домашнего насилия. Во-вторых, в России отсутствует охранный ордер. И только с ведением закона, можно добиться того, чтобы насильник не приближался к своей жертве. В-третьих, факт домашнего насилия все еще очень сложно доказать. Пострадавшие несвоевременно фиксируют телесные повреждения у врача и вызывают полицию. Никто не знает алгоритм действий. Да и к тому же только с созданием закона о домашнем насилии, можно собрать достоверную статистику домашнего насилия. И это малая часть новаций, которые может внести только отдельный закон о домашнем насилии, и который повлияет на сокращение насилия в обществе и в семье.

1. Проект Федерального закона N 1183390–6 «О профилактике семейно-бытового насилия» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.09.2016). — 3–5 с.

Проблема нормативно-правового регулирования домашнего насилия в отношении женщин

Дата публикации: 16.12.2019 2019-12-16

Статья просмотрена: 103 раза

Библиографическое описание:

Шалькевич Н. И. Проблема нормативно-правового регулирования домашнего насилия в отношении женщин // Молодой ученый. — 2019. — №50. — С. 585-586. — URL https://moluch.ru/archive/288/65233/ (дата обращения: 15.03.2020).

Семейное насилие всегда было одной из самых сложных и латентных проблем в большинстве стран, включая и Россию. Проблема насилия в отношении женщин, в частности, весьма актуальна, тем более что на протяжении долгого времени она практически не освещалась. Игнорирование проблемы насилия в семьях привело к отсутствию методов эффективного предупреждения насилия над женщинами и профессиональной помощи тем, кто уже пострадал от него. Разные исследования показывают, что чаще объектом насилия в семье становится женщина ввиду ее физической слабости и гендерных ролей в семье.

Существует несколько определений домашнего насилия. В Декларации об искоренении насилия в отношении женщин Организации объединённых наций (ООН) говорится о насилии над женщинами как о том или ином акте насильственного характера, совершенным на основании полового признака, который оказывает либо может оказать физический, половой или психологический вред или страдания женщинам, а также угрозы осуществления таких актов, лишение свободы, будь то в общественной или личной жизни [2].

Насилие в семье в отношении женщины, это не простые ссора или конфликт, где оба партнера имеют равное положение в критической ситуации. В домашнем насилии равенства нет. Один человек стремится контролировать другого, используя физическую силу, экономические возможности, психологическое давление и т. п. с целью обретения власти и контроля над своим партнером. Насилие в семье в отношении женщин можно подразделить на физическое, психологическое, сексуальное и экономическое.

Актуальность данной проблемы обуславливается статистикой. По данным о глобальной распространенности насилия Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), каждая третья женщина (35 %) в мире на протяжении своей жизни подвергается физическому или сексуальному насилию со стороны партнера. Во всем мире 30 % женщин, которые состоят в отношениях, заявляют о том, что они испытывали на себе какую-либо форму физического или сексуального насилия со стороны своего партнера в течение жизни [9].

Согласно Всеобщей Декларации прав человека, все люди имеют право жить без насилия. Никто не должен терпеть пытки или унижающим достоинство действия (ст.5) [1].

В вводной части Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин говорится, что для установления равного положения прав мужчин и женщин очень важно всеми имеющимися возможностями, которые есть у государства, модифицировать традиционную роль как мужчин, так и женщин [3].

В России же отдельный закон об устранении насилия в семье отсутствует. Единственным субъектом Российской Федерации, в котором принят закон о домашнем насилии, является Архангельская область, где с 2003 г. действует закон “О социально-правовой защите и реабилитации лиц, подвергшихся насилию в семье” [7]. В законе определены специализированные учреждения социальной и правовой защиты и реабилитации лиц, подвергшихся насилию (ст. 2); основания и порядок предоставления социально-правовой защиты и реабилитации (ст. 3); условия предоставления временного приюта (ст. 4) [7].

Поскольку Россия ратифицировала Конвенцию по защите прав женщин и включила в Конституцию (ст.15, ч. 4) общепризнанные принципы и нормы международного права, право всех граждан на жизнь без насилия можно считать основополагающим и конституционным. «…Мужчина и женщина имеют равные права и свободы, а также равные права для их реализации» (ст. 19, п.3) [8]. Ни один человек не должен становиться объектом для истязаний, насилия, иного жестокого или унижающего человеческое достоинство отношения, или наказания (ст.21, п.2) [4].

Меры социальной поддержки и предоставления социальных услуг и материальной помощи гражданам, которые попали в трудную жизненную ситуацию, отмечены в Федеральном законе «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» от 28.12.2013 № 442-ФЗ. Домашнее насилие подпадает под определение трудной жизненной ситуации, оговоренной в законе, полностью. В этом нормативном акте отмечено устройство работы системы социальных служб, центров, где функционируют отделения для помощи женщинам в кризисной ситуации [6].

В феврале 2017 года вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации». Поправки к статье подразумевают декриминализацию побоев, совершенных близкими лицами. При первом подобном инциденте дело трактуется как административное, вид наказания — штраф, который чаще всего берется из семейного бюджета. При неоднократном повторении семейных побоев они считаются уголовными преступлениями. Под побоями в статье 116 УК РФ подразумевается действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, то есть не нанесшие хотя бы легкого вреда здоровью [5].

Мы можем сказать, что законодательные акты в России, регулирующие на данный момент домашнее насилие в отношении женщин, направлены в основном на устранение последствий случаев насилия. Они функционируют только после насильственного акта, когда повреждение уже нанесено, и ориентированы на установление ответственности и привлечение к ней тех, кто уже совершил правонарушение. Поэтому на сегодняшний день большим спросом среди жертв домашнего насилия обладают кризисные центры для женщин, центры социальной помощи семье и детям, телефоны доверия и т. д., так как кроме них, этих социальных служб, никто не может помочь жертве.

Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический аспект

Дата публикации: 04.05.2018 2018-05-04

Библиографическое описание:

Пухова К. С. Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический аспект // Молодой ученый. — 2018. — №18. — С. 263-266. — URL https://moluch.ru/archive/204/49979/ (дата обращения: 15.03.2020).

В современной России проблема домашнего насилия является одним из наиболее актуальных направлений предупреждения преступности. На фоне декриминализации побоев в отношении членов семьи и близких лиц вопросы семейно-бытовое насилия стали предметом пристального внимания российской общественности, что делает актуальной данную работу.

В работе исследована проблема противодействия домашнему насилию в Российской Федерации. Предложены пути по совершенствованию законодательства нашей страны в области предупреждения домашнего насилия. Проанализирована официальная статистика, рассмотрена характеристика современного домашнего насилия посредством опроса жителей города Хабаровска по вопросам домашнего насилия.

Ключевые слова: семейно-бытовое насилие, физическое насилие, психологическое насилие, сексуальное насилие, экономическое насилие, жертва домашнего насилия, семейный дебошир, семейный наставник.

Одной из основных проблем в сфере семейно-бытового насилия продолжает оставаться слабое нормативно-правовое регулирование данных вопросов. При условии постоянного развития и изменения особенностей и форм преступных посягательств, в законодательстве данной области права, не только отсутствует необходимая динамика, но и наблюдается в некотором смысле регресс, выраженный, по нашему мнению, в действиях по декриминализации домашнего насилия в РФ.

Согласно данным статистики МВД России по ст. 116 УК РФ «Побои» только за период с января по сентябрь 2017 года было зарегистрировано около 57 тысяч преступлений, совершенных на бытовой почве, 14 500 тысяч из которых были совершены в сфере семейно-бытовых отношений (из них 9 213 тысяч в отношении женщин и 5 287 тысяч в отношении несовершеннолетних). [4, 4–5 с.].

В частности, до настоящего времени мало исследованы особенности факторов и методов предупреждения насильственной домашней преступности в Хабаровском крае.

На законодательном уровне до сих пор нет специального закона, касающегося домашнего (бытового) насилия. Однако стоит заметить, что в конце сентября 2016 года был вынесен на рассмотрение законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия [4, 3–2 с.]. Вместе с тем, он до сих опор остается не принятым.

До недавнего времени в нашей стране не существовало единого понятие семейно-бытового насилия, что вызывало множество споров со стороны ученых и правоведов. С внесением проекта Федерального закона N 1183390 «О профилактике семейно-бытового насилия», было вынесено на рассмотрение такое понятие: семейно-бытовое насилие — это умышленное деяние (действие или бездействие) одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред [1, 3–5 с.].

В вышеуказанном законопроекте предполагается выделить четыре вида домашнего насилия:

‒ Физическое, то есть, умышленные насильственные действия, причинившие вред здоровью и (или) физическую боль, любое иное использование физической силы (лишение свободы, понуждение к употреблению психоактивных веществ и другое), попытки такого насилия, а также умышленный противоправный отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье и личной безопасности пострадавшего, неспособного в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, защитить себя от насилия, что может привести к смерти, причинить вред его физическому или психическому здоровью, физическую боль, нанести ущерб чести и достоинству его личности, а также психическому, физическому или личностному развитию [1, 3–5 с.];

‒ Психологическое, то есть, умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества пострадавшего либо его родственников [1, 3–5 с.];

‒ Сексуальное, то есть, деяние, посягающее на половую неприкосновенность или половую свободу пострадавшего, в том числе принуждение к половым отношениям посредством силы, угроз или шантажа, а также любые иные действия сексуального характера по отношению к членам семьи, в том числе несовершеннолетним [1, 3–5 с.];

‒ Экономическое, то есть, умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарственных препаратов, медицинских изделий или иных предметов первой необходимости, имущества, денежных средств, на которые он имеет предусмотренное законом право, умышленное уничтожение или повреждение имущества, либо иное причинение имущественного вреда; запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом; отказ содержать нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении; принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего члена семьи, а также иные подобные действия, вызывающие негативные материальные последствия для пострадавшего [1, 3–5 с.].

В целях установления масштабов домашнего насилия в Хабаровском крае, нами было проведено анкетирование среди жителей г. Хабаровска, в которой был представлен ряд вопросов о домашнем насилии. В ходе анализа проведенного анкетирования был сделан вывод, что жители г. Хабаровска часто сталкиваются с домашним насилием в ходе своей трудовой и повседневной жизни, однако как с ним бороться и законодательство о противодействии бытовому насилию знают не многие. Так, 66 % опрашиваемых не знают о законах, которые регулируют отношения, связанные с домашним насилием, 60 % опрашиваемых знают жертв домашнего насилия или сами являются жертвами и 50 % отвечали о необходимости создания отдельного нормативно-правового акта, который бы регулировал отношения в сфере противодействия семейно-бытового насилия.

При рассмотрении вопроса о совершенствовании законодательства России в области семейно-бытового насилия, мы обратились к опыту зарубежных стран. На сегодняшний день, по меньшей мере, в сорока странах мира имеются те или иные законы [3, 312 с.], противодействующие домашнему насилию, проанализировав опыт этих стран мы пришли к выводу о целесообразности введения следующих изменений в законодательстве России в области противодействия семейно-бытового насилия:

1) Принять специальный федеральный закон «О профилактике семейно-бытового насилия», направленный на защиту и реабилитацию не только жертв домашнего насилия, но и домашних дебоширов, а также профилактику семейного насилия. Данный нормативно-правовой акт должен сформировать отдельный механизм борьбы с семейно-бытовым дебоширством, отрегулировать отношения, связанные с созданием системы профилактики насилия в семейно-бытовой сфере, оказанием услуг пострадавшим от такого насилия, а также закрепить особую процедуру рассмотрения заявлений о насилии в семейно-бытовой сфере.

2) Внести в ст. 63 УК РФ как вид отягчающего обстоятельства: совершение насилия (физического, психологического, сексуального, экономического) в отношении членов семьи (жены, сожительницы; супруга, сожителя; родителей; детей и иных членов семьи, находящихся на иждивении).

3) Так же, может быть целесообразным ввести отдельные пункты в ч. 2. ст. 105, ч. 2. ст. 111, ч. 2. ст. 112, ч. 2, ст. 113, ч. 2. ст. 114, ч. 2. ст. 115, ч. 2. ст. 117, ч.2. ст. 131, ч.2. ст. 132 УК РФ: «то же деяние, совершенное в отношении членов семьи жены, сожительницы; супруга, сожителя; родителей; детей и иных членов семьи, находящихся на иждивении). И на основании указанного признака ввести соответствующие части в ст. 116, 119, 133, 134,135 УК РФ.

Однако, для эффективной борьбы с феноменом семейно-бытового насилия, работы одного уголовного законодательства недостаточно. Необходимо на государственном уровне вводить пропаганду и агитацию о необходимости искоренения домашнего насилия из общества; необходимо просвещать граждан о том, куда необходимо обращаться в случае обнаружения признаков семейного насилия, путем информирования в средствах массовой информации, проведения семинаров и классных часов в образовательных учреждениях и на производственных предприятиях; а так же не маловажно вводить программы реабилитации не только для жертв семейно-бытового насилия, но и семейных дебоширов и вести активную реабилитационную работу с семьей в целом, посредством выявления круга проблем семьи и пути их разрешения. С семьей, в которой имеет место домашнее насилие, должен работать не только психолог, социальный работник, сотрудник правоохранительных органов, но и необходимо назначать наставника — наставником может быть любое лицо (специальное образование иметь не обязательно) которое заинтересованно в помощи семье.

Мы убеждены, что на данном этапе невозможно точно дать оценку о целесообразности или нецелесообразности изменений в уголовном законодательстве в области семейно-бытового насилия. Характеризовать данное явление, возможно, будет лишь тогда, когда начнет действовать ФЗ «О профилактике семейно-бытового насилия», так же когда появится Постановление Пленума Верховного суда РФ о практике применения ст. 116. 1 УК РФ и ст. 6.1.1. КоАП РФ и появится судебная практика по данной категории дел.

1. Проект Федерального закона N 1183390–6 «О профилактике семейно-бытового насилия» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.09.2016). — 3–5 с.
2. Волков К. А. Постановление Пленума Верховного Суда по делам против половой неприкосновенности и половой свободы личности: разъяснения новые, а проблемы старые // Преступность в России: проблемы реализации закона и правоприменения: Сборник научных трудов. — 2015: БГУЭП, 2015. — С. 57–63.
3. Грухина Ю. А., Дударева Е. В., Рубцова А. Е. К вопросу о домашнем насилии. — Новосибирск: Юрист, 2015. — 309 с.
4. Козлова Н. А. Руку опусти // Российская газета. — 2017. — № 7196 (30). — С. 2–3.
5. Куянова А. В. Профилактика семейно-бытовых конфликтов, домашнего насилия и предупреждение преступлений, совершаемых на бытовой почве // Административное право и процесс. — 9-е изд. — М.: Юрист, 2015. — 731 с.
6. Серебряков В. А., Сыров А. П. Проблемы комплексного криминологического исследования быта. Вопросы борьбы с преступностью. — 33-е изд. — М.: Юрид. Лит, 2017. — 63 с.
7. Иншаков С. М. Криминология учебник. — М.: Юриспруденция, 2009. — 432 с.
8. Мелешко Н. П.. Домашнее насилие в современной России: криминологические проблемы противодействия. Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 17-е изд. — М.: Проспект, 2009. — 167 с.

Домашнее насилие: опыт криминологического исследования : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08

Номер работы:

724117

Автор:

Фатеев, Александр Николаевич

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Просмотр 1 страницы = 3 руб

Просмотр PDF-файла онлайн

Оглавление диссертации:

§ 1. Домашнее насилие как частное нроявленне криминального девиантного поведения Семейно-бытовые отношения как особая сфера социальной жизни получили в юридической науке достаточно сложную интерпретацию, при этом авторы за основу определения сущности данных отношений берут несовпадающие, различные критерии. Часто эти отношения рассматриваются в единстве, хотя во многих случаях семья и быт изучаются отдельно. Не случайно в литературе используются такие термины как «бытовые преступления», «пр

§ 2. Виды домашнего насилия и его носледствия. Сложность в определении содержания семейного преступления заключается в отсутствии законодательного закрепления его в Уголовном кодексе РФ и состоит в множественности признаков состава преступления, способных нести имманентные такому свойства. преступлению противоправные К семейным преступлениям в литературе относят убийства, причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда умышленное здоровью, изнасилования, хулиганство, а также

§ 3. Личность субъекта, совершающего насильственные нрестунления в семье Во всем «комплексе» детерминант семейной преступности доминирует сила личности преступника со всеми присущими ей свойствами, спецификой процесса формирования в семье, семейного воспитания и особенностями поведения. Семейные преступления, за небольшим исключением, являются закономерным следствием вл1^;яйия семьИ’на личность. Как и во ^^ногих других сферах жизнедеятельности людей, в семейной сфере также можно выделять три

Глава 2. Криминологическая иревенция домашнего насилия.

§ 1. Общие и снециальные кримииологические меры предупреясдеиия домашнего насилия. Изучение вопроса о предупреждении преступного поведения лиц, совершающих насильственные преступления в сфере семейных отношений, является сегодня весьма актуальным. Показатели состояния динамики, структуры преступности, факторные комплексы, обуславливающие данное социально-правовое явление, ..вызывакзт -тревогу и требуют вырдботки эффективных мер противодействия противоправному поведению изучаемой категории л

§ 2. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений, совершаемых в семье. Образ жизни человека тесно связан с функционированием малых социальных групп, представляющих собой ту непосредственную среду, в которой человек живет, воспитывается, действует. Это семья, школа, производственный коллектив, блджайшее окружение (родственники, друзья, . ‘ ‘ • » г ‘ • • / знакомые). В контексте преступлений нротив жизни и здоровья, совершаемых в семейной сфере, именно в семье крою

Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический аспект

Дата публикации: 04.05.2018 2018-05-04

Статья просмотрена: 1873 раза

Библиографическое описание:

Пухова К. С. Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический аспект // Молодой ученый. — 2018. — №18. — С. 263-266. — URL https://moluch.ru/archive/204/49979/ (дата обращения: 15.03.2020).

В современной России проблема домашнего насилия является одним из наиболее актуальных направлений предупреждения преступности. На фоне декриминализации побоев в отношении членов семьи и близких лиц вопросы семейно-бытовое насилия стали предметом пристального внимания российской общественности, что делает актуальной данную работу.

В работе исследована проблема противодействия домашнему насилию в Российской Федерации. Предложены пути по совершенствованию законодательства нашей страны в области предупреждения домашнего насилия. Проанализирована официальная статистика, рассмотрена характеристика современного домашнего насилия посредством опроса жителей города Хабаровска по вопросам домашнего насилия.

Ключевые слова: семейно-бытовое насилие, физическое насилие, психологическое насилие, сексуальное насилие, экономическое насилие, жертва домашнего насилия, семейный дебошир, семейный наставник.

Одной из основных проблем в сфере семейно-бытового насилия продолжает оставаться слабое нормативно-правовое регулирование данных вопросов. При условии постоянного развития и изменения особенностей и форм преступных посягательств, в законодательстве данной области права, не только отсутствует необходимая динамика, но и наблюдается в некотором смысле регресс, выраженный, по нашему мнению, в действиях по декриминализации домашнего насилия в РФ.

В частности, до настоящего времени мало исследованы особенности факторов и методов предупреждения насильственной домашней преступности в Хабаровском крае.

На законодательном уровне до сих пор нет специального закона, касающегося домашнего (бытового) насилия. Однако стоит заметить, что в конце сентября 2016 года был вынесен на рассмотрение законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия [4, 3–2 с.]. Вместе с тем, он до сих опор остается не принятым.

До недавнего времени в нашей стране не существовало единого понятие семейно-бытового насилия, что вызывало множество споров со стороны ученых и правоведов. С внесением проекта Федерального закона N 1183390 «О профилактике семейно-бытового насилия», было вынесено на рассмотрение такое понятие: семейно-бытовое насилие — это умышленное деяние (действие или бездействие) одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред [1, 3–5 с.].

В вышеуказанном законопроекте предполагается выделить четыре вида домашнего насилия:

‒ Физическое, то есть, умышленные насильственные действия, причинившие вред здоровью и (или) физическую боль, любое иное использование физической силы (лишение свободы, понуждение к употреблению психоактивных веществ и другое), попытки такого насилия, а также умышленный противоправный отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье и личной безопасности пострадавшего, неспособного в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, защитить себя от насилия, что может привести к смерти, причинить вред его физическому или психическому здоровью, физическую боль, нанести ущерб чести и достоинству его личности, а также психическому, физическому или личностному развитию [1, 3–5 с.];

‒ Психологическое, то есть, умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества пострадавшего либо его родственников [1, 3–5 с.];

‒ Сексуальное, то есть, деяние, посягающее на половую неприкосновенность или половую свободу пострадавшего, в том числе принуждение к половым отношениям посредством силы, угроз или шантажа, а также любые иные действия сексуального характера по отношению к членам семьи, в том числе несовершеннолетним [1, 3–5 с.];

‒ Экономическое, то есть, умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарственных препаратов, медицинских изделий или иных предметов первой необходимости, имущества, денежных средств, на которые он имеет предусмотренное законом право, умышленное уничтожение или повреждение имущества, либо иное причинение имущественного вреда; запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом; отказ содержать нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении; принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего члена семьи, а также иные подобные действия, вызывающие негативные материальные последствия для пострадавшего [1, 3–5 с.].

В целях установления масштабов домашнего насилия в Хабаровском крае, нами было проведено анкетирование среди жителей г. Хабаровска, в которой был представлен ряд вопросов о домашнем насилии. В ходе анализа проведенного анкетирования был сделан вывод, что жители г. Хабаровска часто сталкиваются с домашним насилием в ходе своей трудовой и повседневной жизни, однако как с ним бороться и законодательство о противодействии бытовому насилию знают не многие. Так, 66 % опрашиваемых не знают о законах, которые регулируют отношения, связанные с домашним насилием, 60 % опрашиваемых знают жертв домашнего насилия или сами являются жертвами и 50 % отвечали о необходимости создания отдельного нормативно-правового акта, который бы регулировал отношения в сфере противодействия семейно-бытового насилия.

1) Принять специальный федеральный закон «О профилактике семейно-бытового насилия», направленный на защиту и реабилитацию не только жертв домашнего насилия, но и домашних дебоширов, а также профилактику семейного насилия. Данный нормативно-правовой акт должен сформировать отдельный механизм борьбы с семейно-бытовым дебоширством, отрегулировать отношения, связанные с созданием системы профилактики насилия в семейно-бытовой сфере, оказанием услуг пострадавшим от такого насилия, а также закрепить особую процедуру рассмотрения заявлений о насилии в семейно-бытовой сфере.

2) Внести в ст. 63 УК РФ как вид отягчающего обстоятельства: совершение насилия (физического, психологического, сексуального, экономического) в отношении членов семьи (жены, сожительницы; супруга, сожителя; родителей; детей и иных членов семьи, находящихся на иждивении).

3) Так же, может быть целесообразным ввести отдельные пункты в ч. 2. ст. 105, ч. 2. ст. 111, ч. 2. ст. 112, ч. 2, ст. 113, ч. 2. ст. 114, ч. 2. ст. 115, ч. 2. ст. 117, ч.2. ст. 131, ч.2. ст. 132 УК РФ: «то же деяние, совершенное в отношении членов семьи жены, сожительницы; супруга, сожителя; родителей; детей и иных членов семьи, находящихся на иждивении). И на основании указанного признака ввести соответствующие части в ст. 116, 119, 133, 134,135 УК РФ.

Однако, для эффективной борьбы с феноменом семейно-бытового насилия, работы одного уголовного законодательства недостаточно. Необходимо на государственном уровне вводить пропаганду и агитацию о необходимости искоренения домашнего насилия из общества; необходимо просвещать граждан о том, куда необходимо обращаться в случае обнаружения признаков семейного насилия, путем информирования в средствах массовой информации, проведения семинаров и классных часов в образовательных учреждениях и на производственных предприятиях; а так же не маловажно вводить программы реабилитации не только для жертв семейно-бытового насилия, но и семейных дебоширов и вести активную реабилитационную работу с семьей в целом, посредством выявления круга проблем семьи и пути их разрешения. С семьей, в которой имеет место домашнее насилие, должен работать не только психолог, социальный работник, сотрудник правоохранительных органов, но и необходимо назначать наставника — наставником может быть любое лицо (специальное образование иметь не обязательно) которое заинтересованно в помощи семье.

Мы убеждены, что на данном этапе невозможно точно дать оценку о целесообразности или нецелесообразности изменений в уголовном законодательстве в области семейно-бытового насилия. Характеризовать данное явление, возможно, будет лишь тогда, когда начнет действовать ФЗ «О профилактике семейно-бытового насилия», так же когда появится Постановление Пленума Верховного суда РФ о практике применения ст. 116. 1 УК РФ и ст. 6.1.1. КоАП РФ и появится судебная практика по данной категории дел.

1. Проект Федерального закона N 1183390–6 «О профилактике семейно-бытового насилия» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.09.2016). — 3–5 с.
2. Волков К. А. Постановление Пленума Верховного Суда по делам против половой неприкосновенности и половой свободы личности: разъяснения новые, а проблемы старые // Преступность в России: проблемы реализации закона и правоприменения: Сборник научных трудов. — 2015: БГУЭП, 2015. — С. 57–63.
3. Грухина Ю. А., Дударева Е. В., Рубцова А. Е. К вопросу о домашнем насилии. — Новосибирск: Юрист, 2015. — 309 с.
4. Козлова Н. А. Руку опусти // Российская газета. — 2017. — № 7196 (30). — С. 2–3.
5. Куянова А. В. Профилактика семейно-бытовых конфликтов, домашнего насилия и предупреждение преступлений, совершаемых на бытовой почве // Административное право и процесс. — 9-е изд. — М.: Юрист, 2015. — 731 с.
6. Серебряков В. А., Сыров А. П. Проблемы комплексного криминологического исследования быта. Вопросы борьбы с преступностью. — 33-е изд. — М.: Юрид. Лит, 2017. — 63 с.
7. Иншаков С. М. Криминология учебник. — М.: Юриспруденция, 2009. — 432 с.
8. Мелешко Н. П.. Домашнее насилие в современной России: криминологические проблемы противодействия. Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 17-е изд. — М.: Проспект, 2009. — 167 с.

Источники

• http://www.dissforall.com/_catalog/t15/_science/200/724117.html
• http://studizba.com/files/show/pdf/35921-15-dissertaciya.html
• http://moluch.ru/archive/248/57103/
• http://moluch.ru/archive/288/65233/
• http://moluch.ru/archive/204/49979/
• http://www.dissforall.com/_catalog/t15/_science/200/233514.html
• http://moluch.ru/archive/204/49979/

Поделитесь ссылкой пожалуйста: