Кассационная жалоба раздел имущества

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№45-КГ16-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 25 октября 2016 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кликушина А.А., судей Горохова Б. А., Юрьева ИМ.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устьянцева С.В. к Пономаревой А Н о разделе совместно нажитого имущества супругов по кассационной жалобе Пономаревой А Н на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 2 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 января 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав объяснения Пономаревой А.Н., её представителя Камалетдинова Р.Ш., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

у с т а н о в и л а :

о п р е д е л и л а :

решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 2 октября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 января 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба (ОБРАЗЕЦ) на решение суда о разделе имущества и отказе в исключении имущества из совместно нажитого

Здесь представлен для примера образец апелляционной жалобы по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. В рамках настоящего гражданского дела было заявлено требование об исключении земельного участка из состава совместно нажитого, так как он был приобретен женой до брака. Однако судом в данном требовании было отказано и суд решил, что земля так же является совместно нажитой и должна делиться пополам. Все нужные статьи для подачи апелляционной жалобы для Вас приведены в конце образца.

Целью подачи настоящей апелляционной жалобы является отмена решения суда в части отказа вышеуказанном требовании и применении к земле режима общего имущества супругов. Пример данного искового заявления можете посмотреть здесь.

Что нужно писать в апелляционной жалобе.

В первую очередь в жалобе нужно указать основания по которым вы считаете решение не законно. Процессуальные основания закреплены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса. Например основанием для отмены решения могут быть: нарушение норм материального или процессуального права.

Что же касается непосредственно обстоятельств дела, то в апелляционной жалобе не нужно вновь излагать, все что было указано в исковом заявлении, так как с Вашим исковым заявлением судебная коллегия может познакомиться в деле. В апелляционной жалобе нужно указать только то, с какими выводами и мотивировкой суда вы не согласны, и почему ( со ссылками на нормы права и доказательства имеющиеся в деле).

Итак, после составления и подписания жалобы ее нужно правильно подать следующим образом:

Порядок подачи жалобы ее содержание регламентируются ст. 321, ст. 322 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба подается через суд вынесший решение, т.е. жалобу нужно сдать в канцелярию того суда, который рассматривал дело. К жалобе прикладывается оригинал квитанции об оплате государственной пошлины (она составляет 150 рублей), а так же приобщается сама жалоба по количеству лиц участвующих в деле.

Срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц. Это значит, что ее нужно направить в суд не позднее одного календарного месяца с момента вынесения решения судом первой инстанции. Если жалоба подана с пропуском срока, по истечение 1 месяца, то она просто будет возвращена без рассмотрения по существу.

Что будет происходить с делом и жалобой дальше:

Далее Ваша апелляционная жалоба направляется уже судом всем сторонами участвующим в деле и им предлагается подать на нее возражения. Если возражения на жалобу поданы, то суд Вам направит Вам их копию. После получения письменных возражений, все дело вместе с апелляционной жалобой и возражениями, направляется судом непосредственно в апелляционную инстанцию — в данном случае в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда.

В Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда

ЗАЯВИТЕЛЬ (ответчик): Плюхова Виктория Павловна, г.Кемерово, улица Маркса, дом 5 кв.3. Номер телефона: 8-000-453-44-55.

Представитель ответчика: адвокат __________________

Истец: Бобовский Виктор Леонардович, г.Новосибирск, ул. Либнехта, д.305, кв.89. Тел. 5-859-493-83-09.

(на решение Ленинского районного суда города Кемерово от 9.05.2018 года

по иску о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, жилого дома и земельного участка)

9 мая 2018 года Ленинским районным судом было вынесено решение по иску истца Бобровского В.Л. и встречному иску Плюховой В.П. о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, земельного участка, жилого дома, исключении из состава общего имущества земельного надела.

Решение Ленинского районного суда города Кемерово считаю незаконным в части:

Признания общим имуществом супругов предоставленного мне до брака земельного участка расположенного по адресу: д.Почкино, ул.Северная, д.7.

Судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела и нарушены нормы материального права.

Суд мотивировал решение тем, что участок предоставленный актом государственного органа одному из супругов является совместной собственности и это действительно так. Однако суд так же указал, что априори участок был предоставлен в браке, одакно это не соответствует документам имеющимся в материалах дела. Участок был предоставлен мне за 2 года до заключения брака, а именно:

В 2000 году я подала заявление в Администрацию Кемеровского района в котором указала: «Прошу выделить мне земельный участок на строительство дома по адресу д.Почкино, ул.Северная, д.7».

В 2001 году Распоряжением №190 руководителя Представительства Администрации Кемеровского района, Игнатьевской Сельской территории мне был предоставлен земельный участок. В распоряжении указано: «Рассмотрев заявление о выделении земельного участка для строительства жилого дома Администрация с/территории решила: 1.Выделить земельный участок в размере 0,15 га в аренду на 2 года для строительства жилого дома.»

То есть, мои личные права аренды возникшие у меня по договору с 2001 года (до брака) были продлены на период уже брачных отношений, таким образом они сохранились только моими правами аренды.

20.07.2005 года между нами был заключен брак.

Таким образом, основанием предоставления в браке (в 2005 году) земельного участка, явились мои личные права арендатора, возникшие до брака (в 2000 году) и продлившиеся до оформления участка в собственность. У моего супруга права арендатора не возникали, а значит не возникло и права собственности.

Решение суда нарушает мои права, так как в результате него я была лишена предоставленного бесплатно мне лично (до брака) имущества, а так же возможной компенсации за него. На предоставление иного бесплатного участка я прав теперь не имею.

Решение суда незаконно в части раздела имущества в натуре, а именно в части передачи земли в фактическое владение ответчику по моему иску.

В судебном заседании я указывала, что являюсь пенсионером и пользование землей является для меня существенным подспорьем для выращивания овощей. Участок является для меня жизненно необходимым для заготовки овощей и солений, без которых я не смогу обеспечивать себе нормального и достаточного питания.

Вместе с тем, ответчик по моему иску указывал, что ему участок не нужен и что он все равно намерен его продавать вместе с домом. Единственный его интерес в оставлении себе земельного участка был лишь в том (как он указал), что «без земли дом никто не купит».

В мою пользу была взыскана компенсация несоразмерности стоимость имущества в сумме почти 400 000 рублей. При этом ответчик по моему иску указывал, что у него нет денежных средств для компенсирования такой суммы. Учитывай тот факт, что он является пенсионером, данное решение будет трудно исполнимым, чем будут нарушаться мои права.

Вместе с тем, стоимость земельного участка составляет 600 000 рублей. Если бы суд решил участок оставить за мною, даже при доказанности того, что участок является совместным, с меня в пользу ответчика нужно было бы взыскать компенсацию менее 50 000 рублей. Исполнение с моей стороны меньшего по сумме долга являлось бы более быстрым, даже в силу того, что сумма в размере 50т.р. является меньшей чем 600 000 рублей.

Решение Ленинского районного суда города Кемерово отменить в части:

• Отказа мне в иске об исключении из состава совместно нажитого имущества, земельного участка;
• Отказа мне в иске о передаче мне земельного участка.

Апелляция по разделу имущества

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 54 вопросов по теме Апелляция по разделу имущества. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Апелляция по разделу имущества, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 41 юристов и адвокатов.

1. Какова пошлина при подаче апелляции по разделу совместно нажитого имущества?

1.1. Светлана, г. Калининград, При подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции госпошлина составляет 50% от госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Это означает, что размер апелляционной госпошлины составляет:

• для физлиц — 150 рублей;

• для организаций – 3 000 рублей.

2.1. До раздела имущество было в собственности более 5 лет, оформлено было на супруга. Как избежать налога 13% при продаже мной моей доли

Длительность считается с момента покупки мужем.

3.1. Кассация здесь ни при чем. Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно. Поэтому при уплате по исполнительным листам, арест должен быть снят незамедлительно. Подайте жалобу на имя старшего судебного пристава.

3.2. День добрый если арест накладывал суд в качестве мер по обеспечению иска, суд и снимать должен своим определением. Теоретически арест должен был снят вместе с определением суда апелляционной инстанции. Но если вы конкретно не ставили такой вопрос перед судом, арест могли не снять. Нужно обратиться в суд, который накладывал арест с ходатайством о снятии ареста, приложить к нему подтверждение оплаты.

5.1. Можете распоряжаться. Решение вступило в законную силу. Последующие поданные жалобы автоматически не приостанавливают исполнение решения.

5.2. В соответствии со ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. После принятия решения судом апелляционной инстанции Вы вправе снимать аресты и распоряжаться имуществом. В полномочия суда кассационной инстанции не входит применение обеспечительных мер на стадии принятия решения о возбуждении кассационного производства по жалобе. В том случае, если дело будет передано на рассмотрение суда кассационной инстанции, сторона может заново попросить о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста. Но до этого пройдёт достаточно времени, чтобы Вы успели распорядиться своим имуществом.

6.1. Разделу в соответствии со ст 36-38 ск рф подлежит имущество нажитое в период брака, поэтому вы вправе подать иск указав то имущество на которое вы претендуете посчимтав его в свою долю и госпошлину платите исходя из стоимости имущества на которое вы претендуете. Иногда в браке имущество уже сразу приобретено в долевом соотношении. Его повторно не надо делить.

6.2. Вы имеете право делить как все, так и часть имущества, нажитого в период брака, поэтому согласно Семейному кодексу РФ только вы вправе определить объем имущества, заявляемого к разделу.

7.1. Общая площадь дома, если она даже меньше по сведениям ЕГРН, чем фактическая площадь, то на существо решения не влияет. Если кончено долю в натуре не выделяли.

7.2. Пересмотр решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам-это отдельный вид гражданского судопроизводства. Это не исковое производства. Вы просто пишите заявление в соответствии со ст.ст.392-396 ГПК РФ и подаете в суд. Такие заявления госпошлиной не облагаются.

7.3. Вы правы вам нужно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно статье 392 ГПК РФ. Госпошлина такой иск не облагается.

8.1. Можете подать заявление о рассрочке прямо сейчас, до рассмотрения судом апелляционной инстанции. Исполнительный лист не будет выдан, а Ваше заявление о рассрочке не будет рассмотрено до тех пор, пока дело из апелляц. Инстанции не вернется в суд первой инстанции.

8.2. ПОдавайте заявление в суд, вынесший решение, о рассрочке платежа, приобщите к нему свой график платежей. Судебный пристав исполняет решение суда в течение 2 месяцев.

9.1. Придете в суд и предоставите документы о смене фамилии, заранее это можно не делать. Удачи Вам и всего хорошего!

10.1. Согласно положениям ст.38 Семейного кодекса РФ:
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Т.е. срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества составляет — 3 года.
Но Вы в новом браке уже с 2012 г., в Вашем случае необходимо смотреть решение суда.
И если это применимо к данной ситуации — в процессе заявлять ходатайство о пропуске срока исковой давности Вашей бывшей супругой.

11.1. Да, вы можете использовать квитанцию при подаче другого иска если истец соответствует фамилии в квитанции, из квитанции же не следует по какому делу она оплачена.

11.2. День Добрый.
Можете-это не противоречит НК РФ и ГПК РФ
КБК и реквизиты не изменились!!
Истец тот же!
Удачи Вам в процессе.

11.3. Да, вы можете просить суд о зачёте госпошлины. Правда, 150 р. при иске о разделе бизнеса вам абсолютно никакой «погоды» не сделают.

12.1. Если земля и баня были предметом разбирательства в первом суде, тогда сейчас суд должен вынести определение о прекращении дела (если оно возбуждено)

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

13.1. Без изучения документов,без анализа судебных решений на ваш вопрос конкретно ответить нельзя.
Если же вы не согласны с этим определением суда то увас есть право подать кассационную жалобу

13.2. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Об этом сказано в статье 196 ГПК РФ.
Однако, возможно, истец указывал эти требования в исковом заявлении.

14.1. В данном случае правопреемства не будет. Наследник вправе заявить самостоятельные требования в суд первой инстанции.

14.2. Статья 44. Процессуальное правопреемство

«»1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
«»2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

15.1. В квалификационную коллегию судей.

15.2. Можете подать жалобу председателю Краснодарского краевого суда, в то числе через интернет сайт краевого суда.

15.3. в квалиф.коллегию, дисциплинарное присутствие, председателю суда

16.1. Уже не можете, поскольку решением суда определены доли.

17. Федеральный суд разделил имущество все движимое и недвижимое по 12 как полагается, но по кредитам вынес решение, что представленные чеки не являются доказательством трат на семейные нужды

Вопрос, можно ли не подавать апелляцию, а заявить раздел кредитов новым отдельным исковым заявлением в федеральный суд?

17.1. Вы не можете обратиться заново в суд с тем же требованием. Обжалуйте решение, если не согласны в части.

18.1. Так как вы подписали Мировое соглашение, то оспорить вы его можете отказавшись от него подав ходатайство об отзыве мирового соглашения в течение 15 дней (так как определение суда об утверждении Мирового соглашения вступает в силу 15 дней) и о возбуждении производства по делу.

19.1. Направляйте документы. Посмотрим, что можно сделать в вашем случае.

19.2. Юлия Владимировна! Добрый день! Для лишения родительски прав нужны очень серьезные причины. Для изучения ситуации и оказания Вам юридической помощи, Вы можете записаться на консультацию по тел. 89223522279.

20.1. В апелляции по ГПК РФ оплачивается 150 рублей госпошлины на реквизиты суда (можно найти в интернете с заполнением квитанции)

21.1. по ст 303 УК РФ предварительное следствие производится следователями СК РФ, согласно подследственности установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ. До 9 мая подавайте, потом амнистию могут объявить.

22.1. А свидетель то был на чьей стороне? Что свидетельствовал?

23.1. Да никак Вас не должны уведомить, если Вы — участник по делу. Идите в суд и пишите заявление о выдаче копии решения.
Решение обжалуется в апелляционную инстанцию в течении 30 дней с момента изготовления в окончательной форме

24.1. Да, у Вас есть такое право.

25.1. С 17 июля 2014 ведется отсчет обжалования постановления апелляционной инстанции- ст. 376 ГПК РФ

25.2. С 18.07.14г. + шесть месяцев.

26.1. Можно, но будет отказано, т.к. данный конкретный спор УЖЕ решен .

27.1. Вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке

28.1. Необходимо дополнительно выяснить у Вас ряд обстоятельств по указанной квартире и решении суда. По результатам которого будет понятно стоили вообще что либо предпринимать. Звоните, поможем.

28.2. Обжаловать решение суда не получится, так как прошли все сроки, а беременность не является уважительной причиной пропуска срока. Однако, в зависимости от того, что в дальнейшем вы хотите делать с этой квартирой, можно будет подать другой иск в суд. Записывайтесь на платную консультацию, приносите документы, буду рада помочь!

29.1. Обратитесь с заявлением в полицию по месту жительства.

30.1. Если нарушений процссуального и материального характера нет, оснований для отмены иили изменения решения нет

30.2. Суд апелляционной инстанции может изменить решение суда первой инстанции, а также отменить его и принять новое.

Как правильно составить кассационную жалобу по разделу имущества супругов.

Правильно — это обратиться с документами очно к специалисту.

Правильно составить кассационную жалобу вам сможет адвокат

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кассационная жалоба по-новому

Срок для кассационного обжалования

Шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы разделён на два периода по три месяца в каждом. Первый период, состоящий из трех месяцев отводится на подачу первой кассационной жалобы. После рассмотрения первой кассационной жалобы наступает второй трёхмесячный срок со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции для подачи второй кассационной жалобы.

Радует одно, что больше не надо ждать, когда апелляционная инстанция раскачается и соизволит вернуть дело в суд первой инстанции. В котором в свою очередь мы должны были получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, прежде чем подать кассационную жалобу. Без этих копий кассационная жалоба была обречена на возврат. С 1 октября 2019 г. эти копии больше можно не прикладывать к кассационной жалобе, которая подается первой. К кассационной жалобе в Верховный Суд РФ (второй кассационной жалобе) по-прежнему необходимо прикладывать заверенные копии всех постановлений по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Куда подавать первую кассационную жалобу

До 1 октября 2019 г. кассационная жалоба подавалась в президиум областного суда. Я имею ввиду первую кассационную жалобу. Вторая кассационная жалоба подавалась в Верховный Суд РФ.

С 01 октября 2019 г. ситуация изменилась. Теперь кассационная жалоба подаётся в суд первой инстанции. При этом кассационную жалобу можно подать в электронном виде, через систему ГАС Правосудие.

А суд первой инстанции теперь сам обязан направить вашу кассационную жалобу в суд кассационной инстанции. При этом сделать он это должен в течение трёх дней со дня поступления вашей жалобы в суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ)

Это очень важный момент. Если забыть приложить хоть одну бумажку, то кассационную жалобу оставят без движения. Это тоже новшевство. Раньше кассационную жалобу просто возращали без разговоров, если хоть одну бумажку вы забыли приложить или неправильно оформили саму жалобу. Один знакомый помощник адвоката, рассказал мне, что его кассационную жалобу вернули, только за то, что у него в жалобе некоторые фразы были выделены подчеркиванием.

Куда подавать вторую кассационную жалобу

В силу ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ кассационные жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Оставление кассационной жалобы без движения

Сейчас, наконец-то, жалобу не имеют права вернуть сразу. Сначала установят срок для устранения недостатков. То есть оставят кассационную жалобу без движения. И у вас будет время для того, что бы направить в суд недостающий документ.

Срок, который отводится судье для принятия или оставления кассационной жалобы без движения/возвращения составляет пять дней. И это не может не радовать. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение, копия которого направляется вам не позднее следующего дня.

Если кассационную жалобу оставили без движения, то можно выполнить требования, которые требует суд, либо подать жалобу. Интересно, что жалоба подается также в суд кассационной инстанции, которые оставил без движения кассационную жалобу.

Жалобу можно подать в течение месяца и рассмотреть её должны в течение десяти дней коллегиальным составом судей.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Не удивительно, но срок для рассмотрения кассационной жалобы оставили прежним, то есть в два месяца.

Наконец-то, убрали эту промежуточную стадию, когда один судья просто возращал вашу кассационную жалобу, определением, указав, что решение суда первой инстанции и апелляционное определение соответствуют закону, а ваша жалоба существенных доводов для отмены не содержит. Теперь всё-так обязали проводить судебные заседания по рассмотрению вашей кассационной жалобы и вы можете на них присуствовать.

Как должна рассматриваться кассационная жалоба

Кассационную жалобу обязаны рассматривать теперь трое судей, а не один. Исключение составляет обжалование решений мировых судей и определений районных судов, кассационные жалобы на которые рассматривает один судья без проведения судебного заседания.

Можно участвовать через интернет. Явка в суд не обязательна.

Судья-докладчик обязан прочитать вашу кассационную жалобу и доложить дело. Если вы явились в судебное заседание, вы имеете право дать объяснения.

P.S. Ну так и есть. На днях мою кассационную жалобу, поданную через мировой участок вообще вернули, написав в сопроводительном письме, что она подана ошибочно.

Когда я принёл лично кассационную жалобу помощнику мирового судьи и просветил его по-поводу нововведений, он принял жалобу, но сказал, что хоть кассационную жалобу и можно теперь подавать в электронном виде, но госпошлину всё-равно надо на бумажном носителе.

Я ему говорю, что в силу ч. 8 ст. 378 ГПК РФ приложения также можно подавать в эл. виде. И знаете, что он мне ответил? Что госпошлина — это не приложение. Вот так ребята. Удачи с подачей кассации.

ИНЮСТА

Вы здесь

• 

юридическая фирма

Практика. Кассационная жалоба на решение суда о расторжение брака.

Теги статьи:

В Московский городской суд (через Т-й районный суд г. Москвы) Ответчик: Т.В.В., место жительства, телефон, представитель ответчика: адвокат Истец: Т.Ю.А., зарегистрирована по адресу: адрес Дата Касательно дела № 2-54nn

Кассационная жалоба
на решение Т-о районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года.

21 сентября 2016 года Т-й районный суд города Москвы вынес решение о расторжении брака межу Т.В.В. и Т.Ю.А. (далее также — «решение»).

6-й абзац решения (описательная часть решения) содержит указание на то, что якобы ответчик пояснил, что брачные отношения прекращены с апреля 2008-го года.12-й абзац решения (мотивировочная часть) содержит указание на то, что суд установил, «что с апреля 2015 года брачные отношения между ней и ответчиком прекращены».Решение суда в данной является не обоснованным, поскольку данное обстоятельство в процессе суда не было доказано и соответственно установлено, что подтверждается следующим.

Истица Т.Ю.А. в суде заявила, что брачные отношения были прекращены в апреле 2015 года.
В ходе суда ответчик неоднократно возражал против данного утверждения истицы, о чем должна иметься запись в протоколе судебного заседания и что может подтвердить аудиозапись процесса. В частности, ответчик сообщил, что они не ведут совместного хозяйства с сентября 2014 года, имеют раздельный бюджет, отдельно проводят отпуск, не общаются как супруги.

На это обстоятельство указывают также письменные объяснения ответчика, приобщенные к материалам дела (строка 12 сверху, лист дела 142, том 2).
Кроме своего заявления Т.Ю.А. в подтверждение заявленного никаких доказательств не представила.
Таким образом, истица не доказала прекращения брачных отношений в апреле 2016 г. и суд не мог посчитать данное обстоятельство установленным.

Суд при этом не принял во внимание требования ст. 68 ГПК РФ , установившей порядок признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения. Данное юридически значимое действие оформляется занесением в протокол судебного заседания, что должно сопровождаться подписью признающей стороны.
Кроме того, в ходе судебных заседания обе стороны заявили, что на данный момент споров о разделе совместно нажитого имущества между ними нет.

Поскольку вопрос о прекращении брачных отношений важен исключительно для разрешения спора о разделе имущества супругов, считаю вопрос о времени прекращения брачных отношений для данного спора несущественным.

Между тем, в случае если в последующем такой спор возникнет, описательная и мотивировочная часть обжалуемого решения суда будет для ответчика обязательным как преюдициальное и соответственно он будет вынужденным проводить раздел имущества, нажитого только своими силами и вне семьи.
С учетом изложенного, на основании статей 336-375 Гражданского процессуального кодекса РФ

отменить решение Т-о районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года о расторжении брака межу Т.В.В. и Т.Ю.А. в части указания на прекращение брачных отношений межу супругами в апреле 2016 года.

Приложения:
оригинал квитанции об оплате гос. пошлины
копия жалобы в 4-х экземплярах

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества. Решением районного суда были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры. Судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на долю квартиры и за ответчиком право собственности на долю квартиры. С указанным решением суда ответчик не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Ответчик просит суд отменить решение районного суда.

В ______________ городской суд
__________________________

от ответчика: ___________________________-
______________________________

истец: ____________________________
_________________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ___ рублей

по гражданскому делу по иску ________________________ к ______________________ о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение __________ районного суда г. ______ от _____________ года

На основании изложенного, в соответствии со ст. 336-340, 343, 347 ГПК РФ , —

1. Решение ___________ районного суда г. ________ от __________ года по делу _________________________ к ____________________ о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры — отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии кассационной жалобы (3 экз.)

Представитель
____________________
_______________

Верховный суд рассказал, как делить нажитое в браке

Роман и Татьяна Катречкины* 17 лет прожили вместе, у них есть две дочери, одна из которых несовершеннолетняя. Семья приобрела земельный участок с жилым домом, однокомнатную квартиру за 2 800 000 руб. в кредит от ОАО «Сбербанк России» (с использованием 393 239 руб. материнского капитала) и автомобиль BMW X5 за 3 132 622 руб. в кредит от ЗАО «ЮниКредитБанк». Оба кредита еще не погашены. Право собственности на недвижимость зарегистрировано за Татьяной, на машину – за Романом. В июле 2015 года супруги решили развестись, и Роман обратился в суд, где просил разделить недвижимое имущество поровну, а автомобиль передать ему с выплатой бывшей жене компенсации за принадлежащую ей долю. Впоследствии Роман уточнил иск и попросил рассчитать компенсацию с учётом выплат по двум кредитам (за квартиру и машину), которые он производил единолично после прекращения брачных отношений.

ИСТЕЦ: Роман Катречкин*

ОТВЕТЧИК: Татьяна Катречкина*

СУТЬ СПОРА: Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака

РЕШЕНИЕ: Определение суда частично отменить, дело в этой части направить на новое апелляционное рассмотрение

Всеволожский городской суд Ленинградской области поделил земельный участок с домом и квартиру поровну, машину отдал экс-супругу и обязал его выплатить бывшей жене 884 500 руб. компенсации. Обязательства перед «Сбербанком» по оплате долга суд оставил за обоими заявителями.

Ленинградский областной суд перешел к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, отменил ранее вынесенное решение и принял новое. Он указал: кредит за квартиру выплачивала только Татьяна, с ней остались оба ребенка, квартира однокомнатная и малогабаритная, у бывших супругов сложились неприязненные отношения, а значит, совместное пользование квартирой невозможно. Поэтому суд признал за Татьяной право собственности на 21/25 доли в однокомнатной квартире и по 2/25 доли отдал каждой из дочерей. Суд поделил земельный участок с домом поровну между экс-супругами, взыскал с Татьяны в пользу Романа половину выплаченных в период брака денег за квартиру (это 875 532 руб.), возложил на нее погашение кредитного договора перед «Сбербанком», предоставил Татьяне право потребовать у Романа вернуть ей деньги, выплаченные ею за машину после прекращения брака. За Романом суд признал право собственности на автомобиль, но обязал его отдать Татьяне половину выплаченных в период брака денег за машину (это 1 301 063 руб.).

Верховный суд отметил, что апелляция фактически оставила уточненный иск Романа без внимания и не дала ему никакой правовой оценки. ВС также не устроили присужденные сторонам суммы – в деле имеется экспертная оценка машины и квартиры, и при определении размера компенсаций суду следовало исходить из нее, а не из стоимости уплаченных кредитов. ВС указал: для раздела квартиры сначала нужно определить долю Романа, а затем стоимость этой доли. Апелляция определила эти доли равными, но не рассчитала стоимость самого имущества и доли сторон в этом имуществе в денежном выражении, поэтому фактически взыскала компенсации произвольно. Признавая за Татьяной право требовать с Романа все деньги, которые она выплатила банку за автомобиль после прекращения брака, апелляция не учла, что размер выплат должен быть пропорционален присуждённым долям.

В итоге ВС отменил апелляционное определение в части взыскания с Татьяны в пользу Романа 875 532 руб. в счёт компенсации половины квартиры, взыскания с Романа в пользу Татьяны 1 301 063 руб. в счёт компенсации половины машины, признания за Татьяной права требовать с Романа выплаченных ею денег за машину после прекращения брака, и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. В остальной части определение суда осталось без изменений (№ 33-КЛ8-3).

«Определение ВС фактически устанавливает, что размер затрат супругов на приобретение имущества не входит в число оснований, по которым суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, как это предусмотрено п. 2 ст. 39 СК»

Наталья Котлярова, партнёр MGP Lawyers MGP Lawyers Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения ×

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества. Решением районного суда были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры. Судом первой инстанции постановлено признать за истцом право собственности на долю квартиры и за ответчиком право собственности на долю квартиры. С указанным решением суда ответчик не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Ответчик просит суд отменить решение районного суда.

В ______________ городской суд
__________________________

от ответчика: ___________________________-
______________________________

Госпошлина: на основании ст. 333.19 НК РФ составляет ___ рублей

по гражданскому делу по иску ________________________ к ______________________ о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры

На основании изложенного, в соответствии со ст. 336-340, 343, 347 ГПК РФ, —

1. Решение ___________ районного суда г. ________ от __________ года по делу _________________________ к ____________________ о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры — отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии кассационной жалобы (3 экз.)

Представитель
____________________
_______________

Источники

• http://pravoekb.ru/sudebnaya-praktika/opredelenie-verxovnogo-suda-rf-po-nashej-zhalobe.html
• http://xn--80abjdk4do.xn--p1ai/razdel-imushchestva/obraztcy/apelliatcionnaia-zhaloba-obrazetc-na-reshenie-suda-o-razdele-imushchestva-i-otkaze-v-iskliuchenii-imushchestva-iz-sovmestno-nazhitogo
• http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/
• http://www.9111.ru/questions/7498463/
• http://zakon.ru/blog/2019/10/06/kassacionnaya_zhaloba_po_novomu
• http://xn—-etbdbxf0aacqne0a.xn--p1ai/razvod/portfolios/razvod-kassazionnaja-zhaloba
• http://yurgorod.ru/article/14736/
• http://pravo.ru/story/204672/
• http://peopleandlaw.ru/kassatsionnaya-zhaloba/kassatsionnaya-zhaloba-na-reshenie-rajonnogo-suda-o-razdele-imushchestva