Содержание
- 1 Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
- 2 Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
- 3 Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
- 4 Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
- 5 Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
- 6 Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
- 7 Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
- 8 Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
- 9 Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
- 10 Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
Работа 2012 года
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 6
1.1. Общие положения о рассмотрении судами семейных споров 6
1.2. Порядок и основания лишения родительских прав 11
ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 19
2.1. Процессуальное положение ребенка и родителей 19
2.2. Участие органов опеки и попечительства, прокурора 27
2.3. Процессуальное положение опекунов (попечителей) 30
ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 32
3.1. Подготовка дел о лишении родительских прав к судебному разбирательству 32
3.2. Производство в суде первой инстанции 38
3.3. Исполнение судебных решений по делам о лишении родительских прав 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Эта работа вам не подошла?
В нашей компании вы можете заказать консультацию по любой учебной работе от 300 руб.
Оформите заказ, а договор и кассовый чек послужат вам гарантией сохранности ваших средств. Кроме того, вы можете изменить план текущей работы на свой, а наши авторы переработают основное содержание под ваши требования
Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
Эта работа вам не подошла?
В нашей компании вы можете заказать консультацию по любой учебной работе от 300 руб.
Оформите заказ, а договор и кассовый чек послужат вам гарантией сохранности ваших средств. Кроме того, вы можете изменить план текущей работы на свой, а наши авторы переработают основное содержание под ваши требования
Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
Эта работа вам не подошла?
В нашей компании вы можете заказать консультацию по любой учебной работе от 300 руб.
Оформите заказ, а договор и кассовый чек послужат вам гарантией сохранности ваших средств. Кроме того, вы можете изменить план текущей работы на свой, а наши авторы переработают основное содержание под ваши требования
Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
Эта работа вам не подошла?
Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
Эта работа вам не подошла?
В нашей компании вы можете заказать консультацию по любой учебной работе от 300 руб.
Оформите заказ, а договор и кассовый чек послужат вам гарантией сохранности ваших средств. Кроме того, вы можете изменить план текущей работы на свой, а наши авторы переработают основное содержание под ваши требования
КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
8 800 350 84 37
Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
Работа 2012 года
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 6
1.1. Общие положения о рассмотрении судами семейных споров 6
1.2. Порядок и основания лишения родительских прав 11
ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 19
2.1. Процессуальное положение ребенка и родителей 19
2.2. Участие органов опеки и попечительства, прокурора 27
2.3. Процессуальное положение опекунов (попечителей) 30
ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 32
3.1. Подготовка дел о лишении родительских прав к судебному разбирательству 32
3.2. Производство в суде первой инстанции 38
3.3. Исполнение судебных решений по делам о лишении родительских прав 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Выявление и решение теоретических и практических проблем повышения эффективности рассмотрения дел о лишении родительских прав. Научно-практические рекомендации по совершенствованию законодательства в области гражданского процесса, практика его применения.
Рубрика | Государство и право |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2017 |
Размер файла | 49,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
—
информированностью граждан о том, что обретение ребенком юридического статуса сироты открывает ему возможность обязательной и разнообразной помощи государства;
— влиянием личной незрелости родителя, его безразличия к ребенку, которые и привели к лишению родительских прав.
Лицо, обратившееся с иском о лишении родительских прав, может обжаловать решение суда в пределах заявленных требований. В апелляции о лишении родительских прав требования о взыскании алиментов, неразрывно связанные с уже предъявленными требованиями, не должны считаться новыми с учетом интереса в защите несовершеннолетнего и повышенного публичного интереса.
Родитель, лишенный родительских прав (его представитель), может обжаловать решение суда не только в части своих интересов, но и в части интересов ребенка.
Возможная ошибка нижестоящего суда, решившего вопрос о лишении родительских прав, может привести к тяжелым последствиям, поэтому необходимо установление ревизии (кассационной, надзорной) конкретных дел такого вида.
В заключении диссертационного исследования сформулированы основные теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию действующего гражданского процессуального и семейного законодательства Российской Федерации.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах автора
I. В рецензируемых научных журналах и изданиях:
1. Цуканова В.И. Лишение родительских прав в свете международных правовых стандартов // Российское правосудие. 2012. № 4. С. 60—67. (0,5 п.л.)
2. Цуканова В.И. Некоторые особенности доказывания по делам о лишении родительских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 21—24 (0,1 п.л.)
3. Цуканова В.И. Контроль лишения родительских прав // Современное право. 2012. № 2. С. 81—85. (0,3 п.л.)
4. Цуканова В.И. Некоторые аспекты проверки решений по делам о лишении родительских прав судом второй инстанции // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 60—62. (0,1 п.л.)
5. Цуканова В.И. Когда признание не сестра покаянию // Российский судья. 2011. № 11. С. 46—48. (0,1 п.л.)
II. В иных научных изданиях
6. Цуканова В.И. Сочетание частных и публичных интересов — важнейшая предпосылка справедливого судебного разбирательства при лишении родительских прав // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: материалы международной научно-практической конференции (Москва, Российская академия правосудия, 18 февраля 2011 г.). — М., 2012. С. 631—640. (0,4 п.л.)
7. Цуканова В.И. Права и законные интересы как предмет судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Актуальные проблемы права, экономики и образования России на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 13—14 марта 2008 г. — Петропавловск-Камчатский, 2008. С. 239—243. (0,2 п.л.)
8. Цуканова В.И. К вопросу о предмете судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Ювенальная юстиция: проблемы и пути становления: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. — Петропавловск-Камчатский, 2006. С. 58—61. (0,2 п.л.)
9. Цуканова В.И. Судебная защита по делам о лишении родительских прав // Юридический вестник. Научно-практический журнал. 2006. № 3(26). С. 24—32. (0,4 п.л.)
10. Цуканова В.И. Развитие судебного лишения родительских прав // Новые направления развития российского законодательства и их влияние на становление правового государства: сборник докладов II международной научно-практической конференции (Всероссийская академия внешней торговли, Дальневосточный филиал) — Петропавловск-Камчатский: Издательство ДВТ ВАВТ, 2005. С. 246—253. (0,3 п.л.)
Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
Работа 2012 года
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 6
1.1. Общие положения о рассмотрении судами семейных споров 6
1.2. Порядок и основания лишения родительских прав 11
ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 19
2.1. Процессуальное положение ребенка и родителей 19
2.2. Участие органов опеки и попечительства, прокурора 27
2.3. Процессуальное положение опекунов (попечителей) 30
ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 32
3.1. Подготовка дел о лишении родительских прав к судебному разбирательству 32
3.2. Производство в суде первой инстанции 38
3.3. Исполнение судебных решений по делам о лишении родительских прав 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Выявление и решение теоретических и практических проблем повышения эффективности рассмотрения дел о лишении родительских прав. Научно-практические рекомендации по совершенствованию законодательства в области гражданского процесса, практика его применения.
Рубрика | Государство и право |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2017 |
Размер файла | 49,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
—
информированностью граждан о том, что обретение ребенком юридического статуса сироты открывает ему возможность обязательной и разнообразной помощи государства;
— влиянием личной незрелости родителя, его безразличия к ребенку, которые и привели к лишению родительских прав.
Лицо, обратившееся с иском о лишении родительских прав, может обжаловать решение суда в пределах заявленных требований. В апелляции о лишении родительских прав требования о взыскании алиментов, неразрывно связанные с уже предъявленными требованиями, не должны считаться новыми с учетом интереса в защите несовершеннолетнего и повышенного публичного интереса.
Родитель, лишенный родительских прав (его представитель), может обжаловать решение суда не только в части своих интересов, но и в части интересов ребенка.
Возможная ошибка нижестоящего суда, решившего вопрос о лишении родительских прав, может привести к тяжелым последствиям, поэтому необходимо установление ревизии (кассационной, надзорной) конкретных дел такого вида.
В заключении диссертационного исследования сформулированы основные теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию действующего гражданского процессуального и семейного законодательства Российской Федерации.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах автора
I. В рецензируемых научных журналах и изданиях:
1. Цуканова В.И. Лишение родительских прав в свете международных правовых стандартов // Российское правосудие. 2012. № 4. С. 60—67. (0,5 п.л.)
2. Цуканова В.И. Некоторые особенности доказывания по делам о лишении родительских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 21—24 (0,1 п.л.)
3. Цуканова В.И. Контроль лишения родительских прав // Современное право. 2012. № 2. С. 81—85. (0,3 п.л.)
4. Цуканова В.И. Некоторые аспекты проверки решений по делам о лишении родительских прав судом второй инстанции // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 60—62. (0,1 п.л.)
5. Цуканова В.И. Когда признание не сестра покаянию // Российский судья. 2011. № 11. С. 46—48. (0,1 п.л.)
6. Цуканова В.И. Сочетание частных и публичных интересов — важнейшая предпосылка справедливого судебного разбирательства при лишении родительских прав // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: материалы международной научно-практической конференции (Москва, Российская академия правосудия, 18 февраля 2011 г.). — М., 2012. С. 631—640. (0,4 п.л.)
7. Цуканова В.И. Права и законные интересы как предмет судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Актуальные проблемы права, экономики и образования России на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 13—14 марта 2008 г. — Петропавловск-Камчатский, 2008. С. 239—243. (0,2 п.л.)
8. Цуканова В.И. К вопросу о предмете судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Ювенальная юстиция: проблемы и пути становления: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. — Петропавловск-Камчатский, 2006. С. 58—61. (0,2 п.л.)
9. Цуканова В.И. Судебная защита по делам о лишении родительских прав // Юридический вестник. Научно-практический журнал. 2006. № 3(26). С. 24—32. (0,4 п.л.)
10. Цуканова В.И. Развитие судебного лишения родительских прав // Новые направления развития российского законодательства и их влияние на становление правового государства: сборник докладов II международной научно-практической конференции (Всероссийская академия внешней торговли, Дальневосточный филиал) — Петропавловск-Камчатский: Издательство ДВТ ВАВТ, 2005. С. 246—253. (0,3 п.л.)
Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
Работа 2012 года
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 6
1.1. Общие положения о рассмотрении судами семейных споров 6
1.2. Порядок и основания лишения родительских прав 11
ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 19
2.1. Процессуальное положение ребенка и родителей 19
2.2. Участие органов опеки и попечительства, прокурора 27
2.3. Процессуальное положение опекунов (попечителей) 30
ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 32
3.1. Подготовка дел о лишении родительских прав к судебному разбирательству 32
3.2. Производство в суде первой инстанции 38
3.3. Исполнение судебных решений по делам о лишении родительских прав 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Выявление и решение теоретических и практических проблем повышения эффективности рассмотрения дел о лишении родительских прав. Научно-практические рекомендации по совершенствованию законодательства в области гражданского процесса, практика его применения.
Рубрика | Государство и право |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2017 |
Размер файла | 49,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
—
информированностью граждан о том, что обретение ребенком юридического статуса сироты открывает ему возможность обязательной и разнообразной помощи государства;
— влиянием личной незрелости родителя, его безразличия к ребенку, которые и привели к лишению родительских прав.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Лицо, обратившееся с иском о лишении родительских прав, может обжаловать решение суда в пределах заявленных требований. В апелляции о лишении родительских прав требования о взыскании алиментов, неразрывно связанные с уже предъявленными требованиями, не должны считаться новыми с учетом интереса в защите несовершеннолетнего и повышенного публичного интереса.
Родитель, лишенный родительских прав (его представитель), может обжаловать решение суда не только в части своих интересов, но и в части интересов ребенка.
Возможная ошибка нижестоящего суда, решившего вопрос о лишении родительских прав, может привести к тяжелым последствиям, поэтому необходимо установление ревизии (кассационной, надзорной) конкретных дел такого вида.
В заключении диссертационного исследования сформулированы основные теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию действующего гражданского процессуального и семейного законодательства Российской Федерации.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах автора
I. В рецензируемых научных журналах и изданиях:
1. Цуканова В.И. Лишение родительских прав в свете международных правовых стандартов // Российское правосудие. 2012. № 4. С. 60—67. (0,5 п.л.)
2. Цуканова В.И. Некоторые особенности доказывания по делам о лишении родительских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 21—24 (0,1 п.л.)
3. Цуканова В.И. Контроль лишения родительских прав // Современное право. 2012. № 2. С. 81—85. (0,3 п.л.)
4. Цуканова В.И. Некоторые аспекты проверки решений по делам о лишении родительских прав судом второй инстанции // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 60—62. (0,1 п.л.)
II. В иных научных изданиях
6. Цуканова В.И. Сочетание частных и публичных интересов — важнейшая предпосылка справедливого судебного разбирательства при лишении родительских прав // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: материалы международной научно-практической конференции (Москва, Российская академия правосудия, 18 февраля 2011 г.). — М., 2012. С. 631—640. (0,4 п.л.)
7. Цуканова В.И. Права и законные интересы как предмет судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Актуальные проблемы права, экономики и образования России на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 13—14 марта 2008 г. — Петропавловск-Камчатский, 2008. С. 239—243. (0,2 п.л.)
8. Цуканова В.И. К вопросу о предмете судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Ювенальная юстиция: проблемы и пути становления: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. — Петропавловск-Камчатский, 2006. С. 58—61. (0,2 п.л.)
10. Цуканова В.И. Развитие судебного лишения родительских прав // Новые направления развития российского законодательства и их влияние на становление правового государства: сборник докладов II международной научно-практической конференции (Всероссийская академия внешней торговли, Дальневосточный филиал) — Петропавловск-Камчатский: Издательство ДВТ ВАВТ, 2005. С. 246—253. (0,3 п.л.)
Дипломная. Лишение родительских прав 2015 50%
Работа 2012 года
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 6
1.1. Общие положения о рассмотрении судами семейных споров 6
1.2. Порядок и основания лишения родительских прав 11
ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛАМ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 19
2.1. Процессуальное положение ребенка и родителей 19
2.2. Участие органов опеки и попечительства, прокурора 27
2.3. Процессуальное положение опекунов (попечителей) 30
ГЛАВА 3. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И РЕАЛИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 32
3.1. Подготовка дел о лишении родительских прав к судебному разбирательству 32
3.2. Производство в суде первой инстанции 38
3.3. Исполнение судебных решений по делам о лишении родительских прав 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Выявление и решение теоретических и практических проблем повышения эффективности рассмотрения дел о лишении родительских прав. Научно-практические рекомендации по совершенствованию законодательства в области гражданского процесса, практика его применения.
Рубрика | Государство и право |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2017 |
Размер файла | 49,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
—
информированностью граждан о том, что обретение ребенком юридического статуса сироты открывает ему возможность обязательной и разнообразной помощи государства;
— влиянием личной незрелости родителя, его безразличия к ребенку, которые и привели к лишению родительских прав.
Лицо, обратившееся с иском о лишении родительских прав, может обжаловать решение суда в пределах заявленных требований. В апелляции о лишении родительских прав требования о взыскании алиментов, неразрывно связанные с уже предъявленными требованиями, не должны считаться новыми с учетом интереса в защите несовершеннолетнего и повышенного публичного интереса.
Родитель, лишенный родительских прав (его представитель), может обжаловать решение суда не только в части своих интересов, но и в части интересов ребенка.
Возможная ошибка нижестоящего суда, решившего вопрос о лишении родительских прав, может привести к тяжелым последствиям, поэтому необходимо установление ревизии (кассационной, надзорной) конкретных дел такого вида.
В заключении диссертационного исследования сформулированы основные теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию действующего гражданского процессуального и семейного законодательства Российской Федерации.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах автора
I. В рецензируемых научных журналах и изданиях:
1. Цуканова В.И. Лишение родительских прав в свете международных правовых стандартов // Российское правосудие. 2012. № 4. С. 60—67. (0,5 п.л.)
2. Цуканова В.И. Некоторые особенности доказывания по делам о лишении родительских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 21—24 (0,1 п.л.)
3. Цуканова В.И. Контроль лишения родительских прав // Современное право. 2012. № 2. С. 81—85. (0,3 п.л.)
4. Цуканова В.И. Некоторые аспекты проверки решений по делам о лишении родительских прав судом второй инстанции // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 60—62. (0,1 п.л.)
5. Цуканова В.И. Когда признание не сестра покаянию // Российский судья. 2011. № 11. С. 46—48. (0,1 п.л.)
II. В иных научных изданиях
6. Цуканова В.И. Сочетание частных и публичных интересов — важнейшая предпосылка справедливого судебного разбирательства при лишении родительских прав // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: материалы международной научно-практической конференции (Москва, Российская академия правосудия, 18 февраля 2011 г.). — М., 2012. С. 631—640. (0,4 п.л.)
7. Цуканова В.И. Права и законные интересы как предмет судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Актуальные проблемы права, экономики и образования России на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 13—14 марта 2008 г. — Петропавловск-Камчатский, 2008. С. 239—243. (0,2 п.л.)
8. Цуканова В.И. К вопросу о предмете судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Ювенальная юстиция: проблемы и пути становления: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. — Петропавловск-Камчатский, 2006. С. 58—61. (0,2 п.л.)
9. Цуканова В.И. Судебная защита по делам о лишении родительских прав // Юридический вестник. Научно-практический журнал. 2006. № 3(26). С. 24—32. (0,4 п.л.)
10. Цуканова В.И. Развитие судебного лишения родительских прав // Новые направления развития российского законодательства и их влияние на становление правового государства: сборник докладов II международной научно-практической конференции (Всероссийская академия внешней торговли, Дальневосточный филиал) — Петропавловск-Камчатский: Издательство ДВТ ВАВТ, 2005. С. 246—253. (0,3 п.л.)
Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав
Выявление и решение теоретических и практических проблем повышения эффективности рассмотрения дел о лишении родительских прав. Научно-практические рекомендации по совершенствованию законодательства в области гражданского процесса, практика его применения.
Рубрика | Государство и право |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2017 |
Размер файла | 49,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
—
информированностью граждан о том, что обретение ребенком юридического статуса сироты открывает ему возможность обязательной и разнообразной помощи государства;
— влиянием личной незрелости родителя, его безразличия к ребенку, которые и привели к лишению родительских прав.
Лицо, обратившееся с иском о лишении родительских прав, может обжаловать решение суда в пределах заявленных требований. В апелляции о лишении родительских прав требования о взыскании алиментов, неразрывно связанные с уже предъявленными требованиями, не должны считаться новыми с учетом интереса в защите несовершеннолетнего и повышенного публичного интереса.
Родитель, лишенный родительских прав (его представитель), может обжаловать решение суда не только в части своих интересов, но и в части интересов ребенка.
Возможная ошибка нижестоящего суда, решившего вопрос о лишении родительских прав, может привести к тяжелым последствиям, поэтому необходимо установление ревизии (кассационной, надзорной) конкретных дел такого вида.
В заключении диссертационного исследования сформулированы основные теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию действующего гражданского процессуального и семейного законодательства Российской Федерации.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах автора
I. В рецензируемых научных журналах и изданиях:
2. Цуканова В.И. Некоторые особенности доказывания по делам о лишении родительских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 21—24 (0,1 п.л.)
3. Цуканова В.И. Контроль лишения родительских прав // Современное право. 2012. № 2. С. 81—85. (0,3 п.л.)
4. Цуканова В.И. Некоторые аспекты проверки решений по делам о лишении родительских прав судом второй инстанции // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 60—62. (0,1 п.л.)
II. В иных научных изданиях
6. Цуканова В.И. Сочетание частных и публичных интересов — важнейшая предпосылка справедливого судебного разбирательства при лишении родительских прав // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства: материалы международной научно-практической конференции (Москва, Российская академия правосудия, 18 февраля 2011 г.). — М., 2012. С. 631—640. (0,4 п.л.)
7. Цуканова В.И. Права и законные интересы как предмет судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Актуальные проблемы права, экономики и образования России на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции 13—14 марта 2008 г. — Петропавловск-Камчатский, 2008. С. 239—243. (0,2 п.л.)
8. Цуканова В.И. К вопросу о предмете судебной защиты по делам о лишении родительских прав // Ювенальная юстиция: проблемы и пути становления: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции. — Петропавловск-Камчатский, 2006. С. 58—61. (0,2 п.л.)
9. Цуканова В.И. Судебная защита по делам о лишении родительских прав // Юридический вестник. Научно-практический журнал. 2006. № 3(26). С. 24—32. (0,4 п.л.)
Видео (кликните для воспроизведения). |
10. Цуканова В.И. Развитие судебного лишения родительских прав // Новые направления развития российского законодательства и их влияние на становление правового государства: сборник докладов II международной научно-практической конференции (Всероссийская академия внешней торговли, Дальневосточный филиал) — Петропавловск-Камчатский: Издательство ДВТ ВАВТ, 2005. С. 246—253. (0,3 п.л.)
Источники
- http://www.dagdiplom.ru/catalog/5/32/
- http://www.dagdiplom.ru/catalog/5/32/
- http://www.dagdiplom.ru/catalog/5/32/
- http://www.dagdiplom.ru/catalog/5/32/
- http://www.dagdiplom.ru/catalog/5/32/
- http://revolution.allbest.ru/law/00770253_1.html
- http://revolution.allbest.ru/law/00770253_1.html
- http://revolution.allbest.ru/law/00770253_1.html
- http://revolution.allbest.ru/law/00770253_1.html
- http://revolution.allbest.ru/law/00770253_1.html
Работаю юристом в частной компании.
Стаж: 12 лет.
Специализация: Гражданское право