Развод без определения места жительства ребенка

Предлагаем статью на тему: "Развод без определения места жительства ребенка" с полным описанием проблемы и дополнительными данными. Актуальность информации на 2020 год и другие нюансы можно уточнить у дежурного юриста.

Определение места жительства ребенка после развода

Определение места жительства ребенка после развода супругов ситуация рядовая, но при этом имеет массу подводных камней и правовых нюансов, которые следует учесть всем, кто столкнулся с этим лично.

Общая статистика

Судебная практика показывает, что обычно в России дети по закону остаются с матерью. И это происходит даже в случаях, когда объективно у отца лучше материальное положения и условия для проживания. А происходит это потому что мужчины обычно не спешат брать на себя ответственность за воспитание детей. Поэтому при желании воспитывать общих детей, адвокат более необходим мужчинам, нежели женщинам. При разводе супругов возможны два пути определения местожительства общих детей: первый путь – это согласие родителей между собой, второй путь – судебное решение.

Заключение органов опеки

При определении места жительства детей и порядка общения с ними судом в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства по месту жительства матери и отца детей. В такой ситуации суд определил привлечь органы опеки по трём адресам:

  • по месту жительства Константина;
  • по адресу регистрации ответчицы;
  • по адресу, озвученному ответчицей в судебном заседании (адрес сожителя супруги Константина).

Однако по последнему адресу опека так и не смогла выйти для осмотра жилищных условий. По указанному адресу сообщили, что ответчица там не проживает. Поэтому акты обследования жилищных условий жизни ребёнка и лица, претендующего на его воспитание и заключения органов опеки были составлены только по двум адресам.

При этом в акте обследования по адресу регистрации ответчицы органы опеки указали, что в квартире отсутствуют условия проживания для малолетних детей, однако ответчица имеет возможность обеспечить основные потребности несовершеннолетних.

Органами опеки была проведена беседа с девочками. Младшая дочь сообщила, что она живёт с папой, бабушкой и котом. Мама живёт отдельно, с какого точно периодна — не помнит. Где проживает мама, она не знает, в гостях никогда у неё не была. Сообщила, что у мамы есть ещё одна дочка. Мама приходит часто с ночёвкой, девочки в эти дни спят в кровати папы. Отношения с родителями хорошие, но жить она хочет с папой, в месте его проживания всё родное. И даже если бы мама жила в соседнем доме, всё равно хотела бы жить с папой.

Старшая дочь сообщила, что мама перестала с ними жить, с того момента, когда у неё родилась третья дочь. Она ходит к ним в гости. Жить она хочет с папой, так как мама выбрала свой путь, у третьей дочери есть свой отец и ей он не родной, жить с ним она не хочет. Сожителя матери она не знает и где проживает мама тоже не знает. Жить она хочет с папой, её устраивает, как она сейчас живёт.

В своём заключении органы опеки по месту жительства отца указали, что считают возможным определить место жительства детей с ним, при условии обеспечения матери права на участие в воспитании дочерей и общение с ними. Также предложили рекомендуемый график общения детей с матерью. Кроме этого, органы опеки рекомендовали родителям детей относиться к друг другу корректно, чтобы не подрывать свой авторитет в глазах детей, совместно решать вопросы, касающиеся их воспитания и образования, не формировать у малолетних негативное мнение о друг друге.

Необходимые документы и правила составления иска

Чтобы подать иск на рассмотрение в суд, необходимо его правильно составить. Исковое заявление должно содержать:

  1. Полное название суда, в который подается заявление
  2. Сведения об истце и ответчике: родителях. Полное имя, прописка обоих, контактные данные.
  3. Данные свидетельства о браке, свидетельства о рождении ребенка, свидетельства, подтверждающего расторжение брака.
  4. Аргументы истца, в пользу того, чтобы дети проживали с ним. Перечислять можно аргументы можно начиная от плохих привычек ответчика, до материального состояния.
  5. Ссылки на правовые нормы, подтверждающие правоту истца.
  6. Формулировка обращения.
  7. Указать все предоставленные истцом документы в отдельном приложении.
  8. Дата и подпись.

Кроме правильно составленного искового заявления, необходимо собрать пакет документов для суда:

  • Паспорт истца;
  • Свидетельство о браке, о расторжении брака;
  • Свидетельства о рождении несовершеннолетних детей;
  • Справка о прописке и месте проживания;
  • Выписка с личного счета;
  • Заключение психолога о предрасположенности к одному из родителей.

Согласие супругов

Идти в суд для подачи иска супругам совсем не обязательно, если они договорились о месте проживания общих детей самостоятельно. Чтобы подтвердить такую договоренность, необходимо заключить Соглашение об определении места жительства, которое можно даже не заверять у нотариуса, достаточно подписи обеих сторон. При подаче иска на развод, это соглашение необходимо вложить в папку к остальным документам. При рассмотрении иска, суд проверяет соответствует ли итог соглашения родителей интересам детей, и при положительном решении, в силу вступает и развод, и договоренность родителей.

Расторжение брака

Первое, что особо не вызывало вопросов — расторжение брака. Наши специалисты поэтапно описали Константину процесс развода, разъяснили, что данное требование может быть заявлено в районный суд одновременно с требованиями о детях. При этом фактически развод будет получен только после урегулирования всех споров. Если же требуется расторгнуть брак максимально быстро, может быть заявлен отдельный иск исключительно с требованием о разводе в мировой суд, а все споры о детях начнут параллельно слушаться в районном суде.

Так как спешки не было, Константин принял решение урегулировать все вопросы в рамках одного дела. В районный суд нами было подано исковое заявление с требованиями: о расторжении брака, определении места жительства детей с отцом и определении порядка общения матери с ними. Алименты взыскивать на содержание детей с их матери наш доверитель не хотел.

Решение суда

Развести двух граждан обычно не составляет труда суду и происходят расторжения брака быстро, но все сложнее в разы, когда в деле участвуют дети. Увы, в России статистика показывает, что с исполнением судебных решений зачастую бывают проблемы. Если один из супругов препятствует второй стороне общаться и участвовать в жизни ребенка, то есть не позволяет встречаться, или противоречит своими действиями решению суда, которое определило с кем должен проживать, а с кем и на каких условиях видится несовершеннолетний, необходимо сразу обратиться к судебным приставам. Подобные действия, практически являются нарушением законодательства. Следует написать заявление о невыполнении стороной условий решения суда, после чего приставы обязаны изменить ситуацию, путем своего вмешательства.

Определение места жительства и регистрации ребенка после развода.

В силу положений п. 2 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. Это требование содержится также в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Читайте так же:  Срок замены загранпаспорта после смены фамилии

Вместе с тем п. 2 ст. 24 СК РФ не содержит положения, обязывающего суд рассматривать вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего ребенка в обязательном порядке.

Требования, которые рассматривает суд, формулируются в исковом заявлении. Исковое заявление должно отвечать положениям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Следовательно, если в исковом заявлении указать требование о снятии с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, суд обязан будет его рассмотреть.

Но данное требование будет противоречить п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее — Правила), где установлены основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В п. 31 Правил не предусмотрено такое основание, как решение суда о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При этом согласно пп. «е» п. 31 Правил основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Также вышеприведенное основание содержится в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Следовательно, для того чтобы гражданина снять с регистрационного учета по месту жительства потребуется решение суда о его выселении из занимаемого жилого помещения, в котором он зарегистрирован, или о признании его утратившим право пользования таким жилым помещением.

Другими словами, за выселением гражданина или признанием его утратившим право пользования жилым помещением следует снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

Заявлять требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства, которые противоречат п. 31 Правил и ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не целесообразно.

Обращение в суд о признании несовершеннолетнего ребенка утратившим право пользования жилым помещением, находящимся в собственности родителя, также не приведет к снятию его с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Указанный вывод содержится в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Примером из судебной практики может послужить апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2016 № 33-13953/2016.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, находящимся в собственности родителя, в котором он не проживает и как следствие снят с регистрационного учета.

Определение места жительства ребенка: тонкости

Мы с женой решили подать на развод. У нас двое детей: дочь жены мною удочерена и общий сын. Жена уже уходила на съемную квартиру с дочкой, сын жил со мной. Была договореность, что сын при разводе останется со мной. Потом она вернулась на небольшой период, но в итоге сейчас подаем на развод. Теперь она сына не хочет отдавать. Я трудоспособный, у меня своя квартира и регулярная зарплата. Служу на госслужбе более восьми лет. У жены нет квартиры, но она тоже трудоспособна. Мои родители готовы жить у меня, чтобы сидеть с сыном в период, когда я на службе. Сколько у меня шансов, что суд оставит сына мне?

Вопрос о том, с кем будет проживать ребенок после расторжения брака, можно решить как в судебном, так и во внесудебном порядке.

Супруги вправе заключить соглашение о месте жительства ребенка, в котором определяется, с кем после развода будет проживать ребенок.

Если такого соглашения достигнуть невозможно, то этот спор может разрешить суд вместе с вопросами о расторжении брака и определении места жительства ребенка.

Согласно Семейному кодексу РФ (ст. 24, п. 3 ст. 65) суд самостоятельно определяет, с кем из родителей будет проживать ребенок после развода. При вынесении решения суд учитывает следующие обстоятельства по делу:

— привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам;

— нравственные и иные личные качества родителей (были ли зафиксированы случаи избиения, унижения, иного психологического насилия одним из родителей над ребенком, страдает ли кто-то из родителей наркотической или алкогольной зависимостью);

— отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком (оставлял ли кто-то из бывших супругов ребенка без присмотра, был ли ребенок не ухожен по вине родителя, плохо питался и т.д.);

— возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей (в том числе длительные командировки), материальное и семейное положение родителей и др.).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» определено, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Обязателен учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ). Если ребенок уже достиг 10 лет, то в присутствии судьи и психолога он пройдет опрос с целью выяснить его собственное решение, с кем из родителей он предпочитает остаться.

Как правило, судами запрашиваются следующие данные:

— характеристика на каждого из родителей из информационного центра УВД;

— информация из наркологических и психоневрологических диспансеров, вытрезвителей;

— характеристики на каждого из родителей у участковых инспекторов.

Также к участию в деле будет привлечен орган опеки и попечительства, который должен представить в суд акт обследования условий жизни ребенка и родителей, а также основанное на нем заключение по вопросу проживания ребенка с одним из родителей. Такое заключение орган опеки готовит после общения с ребенком, оценки условий его проживания, учитывается поведение ребенка в присутствии того или иного родителя (ст. 78 СК РФ; п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Помимо органов опеки, к участию в деле могут быть привлечены:

— инспектор по делам несовершеннолетних;

— психологи, врачи и т.д.

Судом также может быть назначена экспертиза (судебно-психологическая, судебно-психиатрическая или комплексная).

Судебная практика складывается таким образом, что большинстве случаев суд принимает решение о проживании ребенка с матерью. Как правило, для того чтобы оставить ребенка с отцом, необходимы серьезные аргументы, подтвержденные доказательствами, такие как:

— мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;

Читайте так же:  Может ли ребенок платить алименты отцу

— мать ведет аморальный образ жизни;

— мать регулярно проявляет агрессию в отношении ребенка, осуществляет физическое и психологическое насилие;

— нехватка у матери места для проживания с детьми;

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей, если спора и так нет?

При расторжении брака родителей, имеющих несовершеннолетних детей, обязательна судебная процедура. И один из вопросов на которые должен ответить в решении судья, это вопрос, с кем после развода будут жить дети. Если спора по этому вопросу нет, то в решение суда, скорее всего, так и перекочует: «спора о месте жительства ребёнка нет». Или могут добавить: «Ребёнок живёт с матерью», или как-то подобным образом.

С 2015 года мировые судьи не обязаны выносить полное, мотивированное решение суда, и могут ограничиться лишь вынесением резулятивной части решения. Тогда и этого факта в решении суда отражено не будет, будет просто написано само решение: брак расторгнуть.

Таким образом, при расторжении брака, если спор о месте жительства ребёнка не был заявлен, то, даже если этот факт (ребёнок живёт с одним из родителей) отражён в решении суда, тем не менее, никакой юридической силы установление этого факта для дальнейшей жизни не несёт.

Если между родителями брака и не было, то вообще нигде не будет зафиксировано, где и как живёт ребёнок после расставания родителей.

Родители могут заключить между собой соглашение о месте жительства ребёнка (и, возможно, о порядке осуществления отдельно проживающим родителем, своих прав и обязанностей).

Два слова о форме такого договора. Для соглашения о месте жительства ребёнка законодатель не предусматривает какой-то обязательной формы. Это значит, что оно, теоретически, может быть и устным. Но нужно понимать, что без какой-то фиксации этого соглашения на бумаге, или в какой-то другой материальной форме, оспорить наличие такого соглашения можно просто высказавшись о том, что его, мол, не было. Или его условия могли быть другими. Поэтому, довольно странно слышать от некоторых родителей в таком случае, что они, мол, «устно договорились». Да, это прекрасно, но такое соглашение прекрасно действует до того момента, пока оно всех устраивает, и немедленно пропадает, как только находится сторона, которую прежний порядок перестаёт устраивать. Поэтому, я рекомендую заключать соглашения о месте жительства ребёнка всё-таки в письменной форме. Можно, но не обязательно, нотариально заверенной.

Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно, может быть только письменным (в том числе и нотариальным). Достаточно описать порядок участия отдельно проживающего отца в жизни ребёнка, подписать обоим родителям — и это уже документ. Не стоит тащить никого к нотариусу, достаточно это сделать дома. Нотариус, разумеется, изложит этот документа в более юридически грамотном виде, с учётом «птичьего языка» юристов. Но если между вами нет недопонимания, что такое «мать передаёт сына отцу у него дома по чётным неделям в понедельник и среду после школы» (у кого дома? у сына? у отца? чётные в году? в месяце? после какой школы? а после музыкальной?), можете писать это на бумаге, и спокойно исполнять, не привлекая нотариуса. В суде такой документ также будет принят и рассмотрен. Переживаете? Идите к нотариусу.

Соглашение об уплате алиментов может быть только заверенным нотариально. Все обещания на бумаге или без неё — юридически ничтожны, потому, что нотариальная форма такого соглашения предусмотрена законом.

Но возвращаемся к вопросу об определении места жительства с одним из родителей. Итак, у вас есть соглашение о том, где будет жить ребёнок, и оно, будем надеяться, письменное.

При таких обстоятельствах вы, как родитель проживающий с ребёнком, минимально защищены от произвола со стороны другого родителя. Произвола, прежде всего, заключающегося в том, что второй родитель может, в принципе, в любое время забрать ребёнка жить к себе и не исполнять это соглашение, даже, если оно есть.

В таком случае, а также, если никакого соглашения о месте жительства у вас нет, вам придётся действовать через суд.

Если соглашение у вас есть, но оно не соблюдается (ребёнка забрали вопреки нему), то необходимо подать иск о передаче ребёнка. Если соглашения нет, помимо иска о передаче ребёнка нужно ещё и определить его, ребёнка, место жительства с тем родителем, который на это претендует.

Видео (кликните для воспроизведения).

Даже если в настоящий момент спора об этом нет никакого, я всё же рекомендую определять место жительства ребёнка с кем-то из родителей, через суд. Почему?

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка имеет не все родительские права, а лишь: право на общение с ребёнком, право на участие в его воспитании, и решение вопросов получения ребёнком образования (разумеется, последние два — с участием «первого» родителя). Ни права «забрать ребёнка когда хочу», ни права требовать, чтобы первый родитель никуда не переезжал, или «согласовывать няню» — ничего подобного в законе нет.

Это может быть прописано в соглашении о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, а может и не быть прописано, и тогда — ничем не защищается. Законом, во всяком случае.

Поэтому, родитель, с которым определено место жительства ребёнка, в сущности, определяет жизнь этого ребёнка, «делясь» с другим родителем лишь частью прав. В европейском праве это (почти это) называется «правом полной опеки над ребёнком», или подобным термином, и означает, что «первый» родитель, в сущности, несёт за ребёнка всю ответственность, а «другой» родитель — обязан содержать ребёнка (в своей части, алиментами), и имеет право с ним видеться.

Это не столь часто распространённая в мире юридическая конструкция, всё-таки чаще «родительская опека» бывает распределённой между родителями по иному принципу, а то и совместной. В США не редкость решения суда, когда ребёнок живёт неделю с мамой, неделю — с папой. В России, конечно, такие решения — эксклюзив. Скажем прямо, за 15 лет практики о таких только слышал, но даже и не читал.

Но, определяя место жительства с одним из родителей в России, мы, таким образом, в сущности, наделяем его правами «почти полной опеки» над ребёнком, позволяем лишь советоваться, в сущности, со вторым родителем, о жизни ребёнка. Это, конечно, не лишение родительских прав, но серьёзная их регламентация и «упорядочивание» (чтобы не сказать, ограничение).

Второй важный момент заключается в том, что именно родитель, место жительство с которым определено судом может требовать возврата ребёнка себе, в том числе, из-за границы, в первую очередь, из стран, с которыми у нас на взаимной основе действует Конвенция о похищении детей.

Широко распространена также практика принудительного исполнения решения суда об определении места жительства детей с одним из родителей, даже если в этом решении нет прямого указания (хотя именно этого требует Верховный суд от нижестоящих судов: прямо писать «передать ребёнка») на необходимость отобрания ребёнка у одного из родителей и передаче другому. В подобных случаях судебные приставы или обязывают родителя «передать» ребёнка, или обращаются в суд за разъяснением исполнительного документа, и суды достаточно часто «разъясняют», что определение места жительства ребёнка — это отобрать от одного родителя, и передать в дом другого.

Читайте так же:  Можно ли самой подать на развод

Во всяком случае, эти процедуры значительно быстрее, чем «новый» иск о месте жительства ребёнка и его передаче.

Вышесказанное также относится и к случаям, когда место жительства ребёнка определено до вступления в силу решения суда по рассматриваемому иску путём принятия определения суда об обеспечительных мерах, или на стадии предварительного судебного заседания.

Определив место жительства ребёнка с одним из родителей, надо задуматься и о порядке общения с ним второго родителя. Я также рекомендую делать это через суд.

04.06.2015 (обновлено 18.06.2016, 25.06.2018)

Определение места жительства ребенка при разводе

Время чтения: 10 минут

Едва ли есть еще более бурные и активные споры между бывшими супругами, нежели разногласия об определении места жительства ребенка. Подчас даже конфликты о разделе имущества меркнут перед степенью психологического напряжения, возникающего между двумя неравнодушными родителями, которые уже не могут жить вместе, но каждый из них не готов терять контакты со своим сыном или дочкой.

На помощь в столь серьезном и неоднозначном конфликте приходит суд – только суду дано право разрешить спор между супругами и принять единственно верное решение, являющееся обязательным к исполнению для всех.

Главное – не навредить

Часто бывает, что второй родитель преследует вовсе не интересы ребенка, требуя оставить его с ним, а желание насолить своему бывшему спутнику жизни, лишив его ребенка. На какие хитрости только не идут недобросовестные родители, подчас подкупая ребенка или угрожая ему в обмен на «нужные» показания в суде. Малыш становится инструментов сведения счетов в руках одного из супругов, тогда как второй родитель всем сердцем привязан к ребенку и желает ему лишь добра.

«Если ты скажешь, что мама (папа) любит выпивать спиртное – я куплю тебе железную дорогу» — вполне обычная практика принуждения ребенка к нужному поведению заинтересованным родителем. Если есть информации о давлении на несовершеннолетнего со стороны второго родителя важно донести ее до суда, а затем в дело вступят эксперты, которые смогут выяснить, не оказывалось ли на ребенка давление, соответствует ли все сказанное им в суде истине или же с чьей-то подачи.

Увы, очень много решений судов принимается по косвенным доказательствам, умело интерпретированным заинтересованным родителем и без реальной оценки судом морально-психологического климата в семье. Вызвано это в первую очередь отсутствием квалифицированной юридической помощи – ведь расстроенный родитель, только что переживший развод, не в состоянии адекватно воспринимать действительность и часто участвует в деле на эмоциях.

Опытные бракоразводные юристы МЦПИ «Планета Закона» помогут вам в ситуации любой сложности, оказав помощь не только в оформлении развода, но и при разрешении споров об определении места жительства детей после развода. А благодаря специальной комплексной услуге «Развод без стресса» вы можете и вовсе не тратить свои силы на судебных заседаниях! Звоните + 7 (495) 722-99-33.

Как мы после развода оставили детей с отцом — судебная практика

Время чтения: 11 минут

Иногда кажется, когда смотришь фильмы и сериалы, что в реальной жизни такого не бывает, ну слишком уж абсурдный сценарий. Однако юристы знают, что судебная практика может быть ещё куда более странной, чем все выдумки режиссёров и сценаристов.

Так к нам обратился Константин по вопросу определения места жительства детей, однако ситуация была не из стандартных. Супруга несколько лет назад сообщила ему о том, что уходит к другому мужчине и уже беременна от него. Спустя несколько месяцев она родила девочку, при этом с Константином у них уже было двое общих детей, которые проживали всегда с ним. Брак расторгать супруга при этом не спешила. Константин тоже тогда не стал инициировать развод. После родов жена постоянно приходила к девочкам вместе со своим новорожденным ребёнком, оставалась ночевать. В итоге это вылилось в то, что регулярно во вторник вечером она приходила и ночевала с девочками у Константина и в пятницу вечером уходила в свою новую семью. Как на это реагировал отец её третьей дочери неизвестно. Бабушка детей, мать Константина, стала помогать ему с воспитанием девочек.

Периодически супруга угрожая тем, что заберет детей и Константин их больше не увидит, продолжала так приходить каждую неделю, занимала кровать одной из дочерей и спала там со своей малолетней новорожденной дочерью. Девочкам приходилось спать вместе на папиной кровати. Интересно то, что супруга никогда не брала дочерей к себе, её нового сожителя никто никогда не видел, и никто не знал даже, где она территориально теперь проживает. Девочек она постоянно травмировала своими приходами и уходами. За четыре года такого проживания ситуация накалилась настолько, что Константин решил наконец всё урегулировать юридически и обратился к нам за консультацией.

Порядок определения места жительства судом

Двум сторонам судебного процесса, то есть родителям следует помнить, что для суда главным фактором являются интересы детей и их защита. Суд объективно рассматривает где и с кем ребенку будет лучше. Здесь играют роль не только жилищные условия и материальная составляющая, но и интеллектуальные, психологические характеристики родителей.

Факторы, влияющие на решение суда

Факторов, влияющих на решение суда немало. Основные, это безусловно, материальные составляющие, бытовые условия, отношения детей с каждым из родителей и так далее. Если, например, ребенку больше 10 лет, суд спрашивает и его мнение.

После сбора всех факторов, суд принимает решение, где будет после развода родителей проживать ребёнок: с отцом или матерью. После судебного решения изменить место жительства ребенка, возможно только при изменившихся обстоятельствах дела.

Главное — дети

Личное мнение несовершеннолетнего очень важный момент при вынесении решения суда. Дети, которые старше 10 лет на законном основании высказывают свою точку зрения, которая обязательно учитывается судом. Разговор с несовершеннолетним может осуществляться в суде и не только. Главное условие — при беседе не должны присутствовать оба родителя. Так как при родителях, дети могут побояться обидеть, постесняться ответить честно. При такой беседе должен присутствовать педагог и психолог.

Какие преимущества у матери

Согласно семейному кодексу, права супругов равны. То есть равны и шансы на определение ребенка на проживание с ними. На практике же происходит все иначе. Всегда явное преимущество имеет мать. При этом по фактором, перечисленным выше она может уступать отцу. Происходит так потому что с психологической точки зрения между матерью и детьми всегда более крепкая и сильная связь.

При это нельзя сказать, что отец совершенно не может надеяться на свою победу. Об этом чуть ниже. Вот основные доказательства, которые помогут матери оставить детей у себя:

  • Показания с доводами и примерами.
  • Положительные характеристики с места работы, учебы ребенка и так далее.
  • Собрать как можно свидетельствований от друзей, коллег, знакомых и попросить их дать показания в суде.
  • Психологическая экспертиза.
  • Подтверждение органов опеки и попечительства о нормальных условиях проживания.
  • Справка о доходах.
  • Фото, квитанции, чеки, все что может подтвердить о совместном времяпрепровождении , о том, что ребенок занимается на курсах, чему-то учится и так далее.
Читайте так же:  Как получить опеку над пожилым человеком

Преимущества отца

Как уже сказано, решение в пользу отца — довольно редкий случай в судебной практике. При сильном желании отец должен предоставить немало аргументов в свою пользу. Но самое главное, отец должен доказать, что ребенок проживая с матерью находится в какой-либо опасности. Это может быть разгульный образ жизни, аморальное поведение, злоупотребление алкогольными напитками, не способность накормить и чисто одеть детей, не способность проявить внимание и следить за развитием.

Если же ничего этого в жизни матери нет и никакого рожа опасности ребенку не угрожает, нужно собрать максимально много доводов:

  1. Социальное положение, высокий доход.
  2. Хорошие бытовые условия.
  3. Сильная психологическая привязанность у ребенка с отцом.
  4. Наличие времени для занятий с ребенком.
  5. Отсутствие вредных привычек.
  6. Свидетельства от коллег, друзей.
  7. Фото с ребенком.
  8. Положительные заключения органов опеки и попечительства.

Определение места жительства детей с отцом

В соответствии с Конституцией РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно положениям статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Кроме этого, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом их мнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребёнка. К таким обстоятельствам относятся:

  1. привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам;
  2. возраст ребёнка;
  3. нравственные и иные личные качества родителей;
  4. отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком;
  5. возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей);
  6. другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Также в Постановлении Пленума особо подчёркивается, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. Кроме этого, суду с учётом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения отдельно проживающего родителя с детьми (время, место, продолжительность общения и т. п.), изложив его в резолютивной части решения.

Нами по согласования с нашим доверителем в исковом заявлении был предложен следующий порядок общения матери с девочками:

  • первую и третью субботу, воскресенье месяца с 10:00 до 19:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • каждый четверг с 16:00 по 20:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • летом, 14 календарных дней, с правом выезда за пределы Российской Федерации, согласовав дату выезда за месяц до планируем поездки;
  • свои дни рождения дети празднуют совместно с матерью, не менее 5 часов.

Нашего доверителя мы попросили к слушанию подготовить справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, взять характеристику с места работы.

Также классными руководителями девочек были подготовлены соответствующие характеристики о них, где учителя описали: уровень социализации детей в школе, развитость их способностей, вовлечённость родителей в учебный процесс и в целом охарактеризовали обстановку в семье.

Встречный иск матери

Супруга Константина на первом же заседании заявила встречный иск с требованиями: об определении места жительства детей с ней, определении порядка общения Константина с ними и взыскании алиментов на содержание детей.

Относительно своих приездов на несколько дней в неделю с ночёвкой к девочкам она сообщила, что не хотела их травмировать своим переездом и поэтому по договорённости с истцом приезжала на несколько дней в неделю к ним. В настоящее время не было необходимости менять место жительства детей. Дети знают, по какой причине и куда она уезжает. В периоды её отсутствия поддерживают с ней связь. Свои родительские обязанности она исполняет должным образом. Также указала, что в последнее время отношения между супругами стали напряженные и отец детей настраивает их против неё.

Истица ходатайствовала о допросе свидетеля, своей родной сестры. Суд ходатайство удовлетворил, однако показания не принял во внимание, указав, что ввиду родственных связей показания данного свидетеля не могут носить объективный характер.

В течение судебных слушаний мать детей сообщала суду то о том, что она проживает по месту прописки, то называла адрес отца её третьей дочери, то вовсе утверждала, что место её жительства — это квартира Константина.

Судебный порядок

В случаях, когда родители не могут прийти к единому соглашению по поводу определения места жительства детей после развода, суд берет на себя принятие этого решения. И тогда суд определяет не только местожительство несовершеннолетнего детей, но порядок их общения со вторым родителем, который будет проживать отдельно.

Обращаться с вопросом определения места жительства несовершеннолетних детей необходимо в городской или районный суд города. Также обязательным является условие участия в суде органов опеки и попечительства. По закону, нужно обращаться в суд, по месту прописки ответчика иска, но зачастую истец может подать иск и суд по своему месту прописки. Это возможно, если истец соберёт документы, подтверждающие проживание детей по тому адресу: свидетельство о рождении детей, и выписка из жилищных организаций о прописке несовершеннолетнего.

Мнение детей

Так как девочкам к моменту судебных слушаний уже исполнилось 10 лет, а в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, для опроса девочек в суде нами был приглашён специалист с педагогическим образованием.

В суде младшая дочь пояснила, что в данной квартире с отцом проживала всегда и не хочет уезжать, хочет остаться жить с папой. Мать приезжает к ним несколько раз в неделю, к себе в гости не приглашает. Старшая дочь в суде также пояснила, что хочет остаться жить с отцом, поскольку у матери есть другой мужчина.

Судебная психологическая экспертиза детей и детско-родительских отношений в данном деле не назначалась.

Как определяется место жительства ребенка при разводе?

Развод при наличии детей до 18 лет обязательно осуществляется через мировой суд. Если у супругов есть разногласия по вопросу определения места проживания их совместных детей, то спор о разводе и, одновременно, об оставлении ребенка с одним из родителей, будет рассматриваться судом районного (городского) звена.

Обращение в суд по спорам о детях

Любой судебный процесс начинается с иска заинтересованной стороны, а решение принимается после учета мнения всех сторон спора. В случае если имеет место спор о детях, суд вправе, а если ребенку от 10 лет и более – то и обязан узнать еще и мнение несовершеннолетнего по данному вопросу.

Читайте так же:  Может ли папа подать на алименты

Подготовка иска

Родитель-истец, не желающий продолжения отношений, обращается в суд с иском о разводе, в котором помимо развода заявляет и требование об оставлении ребенка с ним. Если развод уже состоялся, готовится лишь иск об определении прописки детей после развода родителей.

В иске указываются следующие данные:

  • Реквизиты и наименование сторон. Третьим лицом обязательно будет орган опеки по месту жительства родителя;
  • Описание оснований к обращению с иском: когда расторгнут брак, когда рожден ребенок (дети), с кем несовершеннолетний проживает сейчас;
  • Доказательства, согласно которым суд должен оставить ребенка с заявителем;
  • Ссылки на нормы закона или судебной практики (по необходимости);
  • Требование с указанием места прописки детей после развода родителей;
  • Дата, подпись, список прилагаемых документов.

Иск должен быть составлен в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ. Госпошлина при направлении исков по данной категории дел пошлиной не облагается, т.к. подается в защиту интересов несовершеннолетнего, однако при объединении с требованием о разводе заявителю придется заплатить сумму госпошлины, установленной за развод.

Рассмотрение спора об определении места жительства ребенка

Суд, рассматривая дело по иску супругов об определении места жительства ребенка после развода, обязан тщательно изучить все доводы «за» и «против» как с одной, так и с другой стороны. Не существует универсального основания, исходя из которого, суд принимает решение. Судьей оценивается весь комплекс доводов и обстоятельств, заявляемых сторонами в процессе. Что же принимается во внимание судом?

1. Материально-бытовые условия обоих супругов: жилье, уровень дохода, условия для ребенка.

Материальное благосостояние является важным, но никак не определяющим фактором при разрешении судьбы ребенка. Суд использует понятие «достаточности» благ для нормального развития несовершеннолетнего, поэтому даже при серьезном разрыве в доходах супругов не факт, что суд примет решение об оставлении ребенка с наиболее состоятельным родителем.

Уровень доходов рассматривается судом индивидуально с учетом местности проживания и иных качеств родителя. Какой-то суммы может быть недостаточно для проживания в крупном городе, но более чем достаточно для комфортной жизни в провинции.

Жилищные условия оцениваются исходя из места проживания супругов. Так, для города разумным будет обращать внимание на максимум удобств в доме или квартире, а для поселков и сел – на наличие комфортного и чистого жилья в целом. Важно, чтобы родителем для ребенка было обустроено место для игр и учебы или же имелась возможность такого обустройства.

Уровень жилищно-бытовых условий определяется органом опеки и попечительства по месту жительства каждого из родителей, а акт о результатах обследования передается в суд.

  • общее состояние жилой площади;
  • санитарное состояние: чистота, аккуратность, своевременность уборки, отсутствие насекомых и грязи;
  • комфорт: отопление, наличие воды;
  • наличие и состояние отдельной комнаты или места для ребенка.

2. Моральные качества родителей

Логично, что родитель, ведущий аморальный образ жизни, имеет куда меньше шансов оставить рядом с собой ребенка. Задача суда – выявить возможные негативные качества каждого из родителей и предостеречь от них несовершеннолетнего. Это может быть:

  • Наличие проблем с законом: судимостей, привлечений к административной ответственности, жалоб участковому от соседей и родственников;
  • Склонность к алкоголизму, употреблению наркотиков, азартным играм;
  • Аморальный и распутный образ жизни: частая смена половых партнеров, регулярные шумные застолья дома, расточительность и транжирство; тунеядство и неясность жизненных приоритетов;
  • Уклонение от исполнения родительских обязанностей в отношении ребенка (детей) от предыдущего брака и т.д.

При оценке судом моральных качеств родителя используются все возможные источники – справки с места жительства, сведения от уличкома, участкового или ЖЭКа, свидетельские показания и прочее.

Шансов оставить вместе с собой ребенка практически нет у лица, страдающего алкоголизмом или же уличенного в применении насилия в отношении супруги и детей, пусть даже его материально-бытовые условия и многократно превосходят возможности другого родителя.

3. Степень привязанности ребенка к каждому из родителей

Суд обязательно выясняет, с кем из родителей хочет быть ребенок. Однако часто для этого требуется помощь специалистов, и судом ставится вопрос о назначении судебно-психологической экспертизы. Эксперт будет обязан ответить на вопрос о привязанности ребенка и его зависимости от матери и отца.

Несмотря на то, что суд обязан выяснять мнение ребенка в возрасте от 10 лет и старше, трезво оценить ситуацию в суде нет никакой возможности: нередко ребенок просто банально скучает по своему отцу, тем более, что последний может появляться в его жизни редко, но с подарками. Эксперт поможет установить, кто в жизни несовершеннолетнего имеет ключевое значение и даст свое заключение в письменном виде.

При необходимости стороны могут требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы, если будут иметься объективные сомнения в ее достоверности и правильности. Также стороны наделены правом ходатайствовать о назначении конкретного экспертного учреждения или же эксперта и вправе предлагать перечень вопросов для их разрешения к экспертизе.

Примечание: Помимо документальных фактов, важное значение имеет и поведение сторон в суде. Если кто-либо из супругов постоянно срывается на оскорбления в судебном заседании, это свидетельствует о его неуравновешенности и уже играет не в его пользу в глазах суда.

Вынесение решения суда и его исполнение

Суд, оценив все представленные доказательства, как по ним, так и по сложившемуся внутреннему убеждению, принимает решение об определении судьбы ребенка.

Вынесенное судом решение вступает в силу в течение 1 месяца, в течение которого всеми заинтересованными сторонами может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию.

После вступления решения в силу и в случае отказа от добровольной передачи ребенка супругу, с которым он оставлен по суду, в дело вступают судебные приставы, которые совместно с органом опеки и попечительства изымают ребенка у одного родителя и передают его тому, с кем суд оставил ребенка.

В любом случае – определение места жительства ребенка при разводе одна из самых сложных категорий дел, разобраться в которой самостоятельно практически невозможно без квалифицированной помощи. Особенно важно то, что от упущений в тактике и стратегии защиты зависит дальнейшая жизнь и развитие несовершеннолетнего.

Решение суда

На пятом заседании по делу судья вынесла решение, которым расторгла брак истца и ответчицы, определила место жительства дочерей с отцом и порядок общения матери с ними.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, практически все наши требования были удовлетворены. Через несколько дней судья изготовила решение в окончательной форме, ещё через месяц оно вступило в законную силу.

Случаи определения места жительства детей с отцами в российской судебной практике встречаются довольно редко. В большинстве случаев суд оказывается на стороне матерей, особенно, если дети малолетние. Поэтому, если стоит такая задача, к процессу следует тщательно подготовиться, учесть все возможные обстоятельства дела. Помочь это реализовать может только профессиональный семейный юрист, обращайтесь + 7 (495) 722-99-33

Источники

Развод без определения места жительства ребенка
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here