Вциом о законе о домашнем насилии

Предлагаем статью на тему: "Вциом о законе о домашнем насилии" с полным описанием проблемы и дополнительными данными. Актуальность информации на 2020 год и другие нюансы можно уточнить у дежурного юриста.

ВЦИОМ опубликовал результаты опроса о «домашнем насилии»

Иероним Босх. Фокусник (фрагмент) между 1496 и 1525 г.

Данные исследования по «домашнему насилию» представил ВЦИОМ 16 декабря на собственном интернет-портале.

В опросе 90% опрошенных высказались о недопустимости «домашнего насилия», а число определившихся в этом вопросе женщин превышает на 9% число мужчин (94% против 85%).

Важной данную тему чаще считают женщины (87%), чем мужчины, при среднем значении 78% голосов.

Однако каждый пятый (20% опрошенных) или не считают тему важной — 8%, или не задумывались — 12%.

Следует заметить, что о данной проблеме (побои или применение силы) слышали 40% респондентов, против 58%, которые не слышали.

Отказать в прощении поднявшему руку на вторую половину, даже если это был единичный случай, готовы 50%, (чаще женщины — 62%). А вот простить за единичный случай больше готовы мужчины — 52%.

Опросили респондентов и про их отношение к пословицам и поговоркам на тему домашнего насилия. Полученные результаты:

«бьет — значит любит» — несогласны в 95% случаев;

«худой мир лучше доброй ссоры» — согласны 61%;

«милые бранятся — только тешатся» — 46% согласились, при 49% несогласных;

«детей наказывай стыдом, а не кнутом» — 66% согласны.

Напоследок был задан вопрос о необходимости закона о профилактике семейно-бытового насилия. Большинство россиян уверены, что такой закон нужен в нашей стране (70%, из них 87% женщин и 57% мужчин). Примерно каждый пятый считает этот вопрос маловажным.

Согласно информации ВЦИОМ, опрос проводился методом телефонного интервьюирования по всей России. Было опрошено 1600 респондентов старше 18 лет. Погрешность результатов не превышает 2,5% при доверительной вероятности 95%.

Напомним, в преддверии передачи законопроекта о семейно-бытовом насилии (СБН) в Думу прошли акции как сторонников (флешмоб #ЯнеХотелаУмирать), так и противников закона (серия пикетов 15 декабря).

Отметим, что продавливающие законопроект интересанты не гнушаются чудовищными манипуляциями общественным сознанием. Приводятся числа в 16 миллионов 450 тысяч пострадавших и 14000 убитых женщин за год. Число 14000 убитых расходится в десятки раз с реальностью (304 в 2015 году, и ежегодное снижение этого показателя по данным МВД).

В законопроекте о СБН насилием называется «умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и неподпадающие под (или) причинение имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления». Иначе говоря, критерием принятия решения о виновности будет субъективное мнение должностных лиц.

Опрос показал естественное желание каждого человека противостоять насилию в семье. Пикеты и высказывания ряда экспертов показывают юридическую слабость данного законопроекта.

Комментарий РВС
Рассмотрим заложенные в законопроект социальные бомбы и явные последствия принятия этого законопроекта.

Предпосылкой к законопроекту является Стамбульская конвенция, целые абзацы из которой вставлены в текст законопроекта. Принятие данной конвенции в ряде стран Европы привело к демографической катастрофе среди местного населения. Мужчины отказываются вступать в брак. Их могут выкинуть из дома за 15 минут за неверно брошенное слово.

Продвижение проекта в соцсетях сопровождалось активным вовлечением феминисток. Под хештегом #ЯнеХочуУмирать вбрасывались фото девушек, размалевавших на себе синяки и побои с помощью косметики. В ряде СМИ приводились чудовищные случаи (подобные ситуации с сестрами Хачатурян) для решения которых на 100% довольно обычных законов.

В законопроекте заложены несколько потенциальных мин. Во-первых, определение о том, было насилие или не было, — не сформулировано в четком виде. Это значит, решение будет субъективным.

Мы констатируем отказ от принципа состязательности в суде (охранный ордер мгновенно выселяет человека из дома) и принципа презумпции невиновности (ложь не проверяется — решение принимается автоматически).

Вторая и главная бомба закона — подрыв основы семьи, то есть доверия между супругами. Малейшая ссора может привести к потере всего.

Главное последствие принятия закона — отказ от семьи, вступления в брак и от деторождения. На фоне двойного «русского креста» в нашу демографию бросают бомбу этого закона феминистки, иностранные агенты и примкнувшие к ним прочие интересанты.

Демографические последствия принятия этого законопроекта очевидны.

Большинство россиян поддерживают закон о борьбе с семейным насилием

70% россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия, следует из данных ВЦИОМа, с которыми ознакомились «Ведомости». Не нужен такой закон лишь 7% опрошенных. В недопустимости любого физического насилия в семье уверены 90%, и только 8% полагают, что ударить супруга можно «при определенных обстоятельствах». 40% респондентов знают о случаях побоев в знакомых им семьях, а 50% считают, что прощать даже первый случай семейного насилия нельзя (готовы простить 39%).

При этом ответы мужчин и женщин заметно разнятся. Например, закрыть глаза на первые побои в семье согласны 52% мужчин и только 29% женщин, а не настроены на прощение соответственно 34 и 62%. Женщины гораздо активнее мужчин (80% против 57%) выступают за принятие закона и больше говорят о недопустимости семейного насилия (94% против 85%). Кроме того, женщины чаще мужчин (43% против 37%) признаются, что слышали о случаях насилия в знакомых семьях.

Осведомленность о новом законопроекте и об акциях его сторонников и противников довольно низкая, но это не влияет на то, что большинство россиян выступают за принятие закона, который бы защищал от семейно-бытового насилия, говорит директор по стратегическому развитию ВЦИОМа Степан Львов. Гендерные отличия в ответах предсказуемы, ведь женщины чаще являются жертвами такого насилия, а те, кто с ним не сталкивается, испытывают солидарность с теми, кто насилию подвергался, поясняет социолог: «Ответ на вопрос о случаях насилия в знакомых семьях показывает степень осведомленности людей, а не картину, которая у них может сложиться из СМИ и интернета. Логической связки между этим вопросом и вопросом о допустимости насилия в семье нет: если первый фиксирует конкретные факты, известные респондентам, то второй касается фундаментальных вещей, морали».

Читайте так же:  Защита прав потребителей детей

В минувшие выходные в Москве и регионах одновременно прошли акции в поддержку принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия и пикеты его противников. В конце ноября Совет Федерации выложил для общественного обсуждения соответствующий законопроект, который в том числе предусматривает введение института защитных и судебных предписаний для поддержки жертв домашнего насилия. До 15 декабря рабочая группа Совета Федерации принимает отзывы и замечания к проекту, после чего будет решаться вопрос о внесении его в Госдуму. ТАСС со ссылкой на сенатора Инну Святенко сообщил, что законопроект будет доработан после анализа всех отзывов и предложений.

Вциом о законе о домашнем насилии

При использовании материалов сайта http://www.wciom.ru или рассылки ВЦИОМ, ссылка на источник (или гиперссылка для электронных изданий) обязательна.

Наука и образование

Сетевое издание WCIOM зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 01 февраля 2019 года.

Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 — 74998

Учредитель: Акционерное общество «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ)

При любом использовании материалов ссылка на ВЦИОМ (для сайтов – активная гиперссылка на www.wciom.ru) обязательна.

Главный редактор: Волчанская Т.А.

Ловкость рук и манипуляции: опрос ВЦИОМ как маскировка народного возмущения законом о насилии над семьей

17.12.2019

Сторонники принятия антисемейного западного законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» фактически признали полную неудачу своего «блицкрига» – до нового 2020 года он вряд ли будет рассмотрен на пленарке Госдумы. При этом они продолжают обрушивать ушаты своей пропаганды на умы далеких от темы россиян, всячески стремятся скрыть свою беспомощность в публичной полемике вокруг «архинужности и архиважности» такого закона. 15 декабря закончилось открытое обсуждение документа на сайте Совета Федерации, обернувшееся для лоббистов разгромным поражением. И ровно к этой дате в медиапространство была вброшена новость о проведенном еще в начале месяца опросе от ВЦИОМ, который был изначально заточен авторами под получение желаемого результата: демонстрации поддержки законопроекта большинством населения.

Для начала ознакомимся с содержанием опроса, который заботливо составили сотрудники ВЦИОМ и методикой его проведения. Согласно первоисточнику, было опрошено 1600 респондентов по всей России, путем случайного обзвона стационарных и мобильных номеров. Очень важно обратить внимание на последовательность вопросов, задаваемых гражданам – весь алгоритм позволяет говорить о заранее запрограммированном результате.

Первый вопрос, который задавали гражданину, поднявшему трубку и согласившемуся на роль референта, звучал так:

«Одни люди считают, что любое физическое насилие в семье в отношении супруги/супруга принципиально недопустимо. Другие говорят, что при определенных обстоятельствах шлепнуть или даже ударить супругу/супруга бывает допустимым. С каким из этих утверждений Вы в большей степени согласны?»

Кто бы мог подумать – у нас в стране подавляющее большинство граждан совершенно вменяемо ответили, что бить супруга – недопустимо. Это то самое караемое по закону насилие в отношении другого человека, за которое никто во вменяемом состоянии «топить» не будет. Таким образом, первый вопрос задает конкретный вектор: если против избиений супруга, следовательно, – ты должен поддержать закон «о профилактике сембытнасилия». Разумеется, подавляющее большинство опрашиваемых были не знакомы с текстом законопроекта и далеки от каких-либо юридических экспертиз. Тот факт, что он является антиконституционным по своей сути и в нынешней редакции не охватывает ни одно реальное преступное деяние из описанных в КоАП и УК, никто народу не разъяснял.

Затем авторы опроса предложили отвечающим вспомнить, есть ли у них знакомые семьи, где имели место побои. Заметим, опять же – именно побои, наказание за которые прописано в КоАП и УК, и которые в последнее время у нас прекрасно доводятся до суда и обвинительного заключения.

Учитывая тот факт, что тема насилия в семье сегодня усиленно нагнетается в СМИ, а различные чернушные истории массово тиражируются и звучат из каждого утюга, неудивительно, что немалое количество людей (40%) ответили на этот вопрос положительно. И в дальнейшем опрос успешно развивает тему лишь одного – физического – варианта насилия, которое одно и является «насилием» по своей сути.

Следующий вопрос призван подвести респондента к огромной важности и актуальности для России проблемы именно насилия в семье. При том, что по данным ГИАЦ МВД за 2018 год, которые «Катюша» приводила и анализировала, доля супружеских насильственных преступлений в отношении женщин от общего числа аналогичных преступлений против слабого пола составляет 12,5%, родительское насилие над детьми – не более 11,5% в структуре насильственных преступлений против детей. Но раз уж гражданин уже разумно ответил, что бить в семье никого не надо, он конечно назовет проблему домашнего насилия важной для страны. Таких в итоге ВЦИОМ насчитал 78%.

Затем предлагалось выразить свое личное отношение к русским пословицам и поговоркам, описывающим отношения в семье. И снова здесь – полный перекос в сторону побоев. Здесь мнение граждан однозначно подтвердило: тезис либерал-глобалистов о том, что «бьет – значит любит» является типичной русской «традиционной ценностью» – это полный бред. Разумеется, большинство людей против такого подхода – 95%. А вот отношение к прочим, ненасильственным конфликтам, связанным с выяснением отношений (в том числе – на повышенных тонах), эмоциональными спорами и т.д., что имеет место в абсолютно любой долго существующей семье, выражающееся в поговорке «милые бранятся – только тешатся», за последние 8 лет сильно изменилось. Над этим хорошо поработала ТВ и интернет-пропаганда, старательно выставляющая дом как «самое опасное место на земле». И теперь даже мелкие бытовые ссоры превращаются в повод для полного разрыва отношений между супругами.

Ну и наконец, финальный вопрос, к которому измерители общественного мнения и подводили находящихся не в теме граждан – нужен ли в нашей стране отдельный закон о профилактике сембытнасилия, который, дескать, уже опубликован на сайте Совета Федерации. 70% респондентов ответили «скорее нужен», реагируя, прежде всего, на картины страшного физического насилия и побоев. Разумеется, большинству граждан чужды роли кухонных боксеров и домашних маньяков-истязателей.

Читайте так же:  Что нужно для лишения родительских прав матери

Вот и все – желаемый результат достигнут. И далее с легкой руки «Ведомостей» и прочих официозно-либеральных СМИ интернет начинает пестреть заголовками вроде «Большинство россиян поддерживают закон о борьбе с семейным насилием». И тут уже можно набрасывать на эту новость любую лоббистскую фактуру, даже откровенно лживую. Обратите внимание на заглавную иллюстрацию к тексту новости в «Ведомостях» – на ней девушка держит плакат с давно и неоднократно развенчанной ложью от иностранного агента фонда «Анна» о «14 тыс. женщин, убиваемых в российских семьях ежегодно». Но проверка фактов уже никого не волнует – вирусный тренд заброшен в медиасферу и начинает самовоспроизводиться в социуме.

При этом ни одно мало-мальски популярное СМИ, разумеется, не потрудилось проанализировать и осветить итоги обсуждения текста скандального законопроекта на сайте Совета Федерации, собравшего рекордные 11186 комментариев. И это совершенно неудивительно, ведь там высказывались активные, информированные граждане, разбирающиеся в теме и сути законопроекта. А также в том, откуда и почему к нам пришел закон СБН, кто именно и с какими целями продвигает его с усердием и упрямством, достойными лучшего применения. Никто не рассказал респондентам ВЦИОМ, что за данную инициативу по полной впряглись глобалист Джордж Сорос и Human Rights Watch, Евросоюз, любители танцев в храме радикальные феминистки из Pussy Riot и их многочисленные товарки, а также существующие на западные гранты НКО, сообщества извращенцев, тех же радфемок, чайлдфри, откровенные антисемейщики и сатанисты.

А вот комментаторы на сайте Совфеда отметились очень содержательными аргументами – вы сами можете в этом убедиться. Общественники провели подсчет сторонников и противников закона на момент 14 декабря, ориентируясь на четко выраженную позицию комментаторов. Так вот, истинная статистика в отношении данного законопроекта: 89,5 «против» при 10,5 «за». При этом в качестве сторонников закона подсчитаны и те, кто выступает за его принятие, но со значительными поправками, а противники – это противники, что называется, в чистом виде и без каких-либо компромиссов.

Результаты обсуждения законопроекта на сайте Совфеда впечатляют еще и потому, что ранее группировки феминисток и извращенцев в соцсетях открыто призывали к его фальсификации.

«Есть два лайфхака – регистрироваться можно ваще под любыми именами, не обязательно под своими собственными + оставлять по несколько комментов. И просьба: в начале коммента пишите: Я – за закон! Но не в такой редакции. Надо улучшить то и это», – призывало своих членов сообщество Theo Exit’exists (орфография сохранена).

Несмотря на эти растиражированные среди либертарианцев инструкции, процент противников законопроекта, к их ужасу, только возрастал (в первые дни на сайте Совфеда он составлял около 74%). Но обо всем этом официозные СМИ, разумеется, вообще никому не расскажут – у них есть конкретная задача распиарить ВЦИОМовский опрос с результатами, не имеющими объективного характера и не отражающими отношения общества к антисемейному законопроекту. Между тем, самый главный вопрос, который следовало бы задать респондентам, очевидно, должен был звучать так: а читали ли вы текст «профилактического» законопроекта? Разумеется, это порушило бы все планы манипуляторов. В итоге получилась классика манипулятивно-лоббистского жанра: те, кто читали, голосуют «против», те, кто узнал о нем из опроса ВЦИОМ, проголосовали «за».

На самом деле мы в очередной раз убедились: российское общество в своем большинстве абсолютно здорово и не приемлет физического насилия в семьях – соответственно, и не практикует его, в отличие от искаженной картины, которую нам навязывают СМИ и носители всевозможных девиаций. Граждане выступают против крайне размытых формулировок «семейного насилия», куда входят и «психологические страдания», и вообще все, что не касается преступлений и правонарушений (в текущей редакции законопроекта). Против «золотого дождя» из бюджета для НКО тех же феминисток и извращенцев, которые будут составлять «профилактические планы» вместе с региональными властями и получат возможность влезть в любую семью со своими антисемейными установками.

Недаром один из его авторов и активных лоббистов закона феминистка Алена Попова яростно продвигает охранные ордера и публичное обвинение для «домашних насильников» – ей и стоящей за ней силе крайне важно разводить супругов раз и навсегда, без каких-либо доказательств. По ее мнению, упоминания в тексте документа о цели сохранения семьи и возможном примирении – «недопустимо и вызывает ужас».

Вот такой «подарочек» подготовил ВЦИОМ к новому году для лоббистов разрушения российской семьи, но он наверняка ни коим образом не собьет активные патриотические и просемейные силы с толку и не изменит их решительности в противостоянии врагам России.

ВЦИОМ: 70% россиян поддерживают принятие закона о домашнем насилии

  • Большинство (70%) россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия. Это следует из результатов опроса ВЦИОМ, с которыми ознакомились «Ведомости».

    По данным социологов, 90% опрошенных уверены в недопустимости любого физического насилия в семье, еще 8% считают, что ударить супруга можно «при определенных обстоятельствах». Половина респондентов думает, что нельзя прощать даже первый случай семейного насилия, 39% готовы его простить. 40% опрошенных знают о случаях побоев в знакомых им семьях.

    При этом ответы мужчин и женщин, которые участвовали в опросе, разнятся. Так, закрыть глаза на первые побои в семье согласны 52% мужчин и только 29% женщин, а на прощение не настроены 34 и 62% соответственно. Кроме того, женщины гораздо активнее мужчин (80% против 57%) выступают за принятие закона и больше говорят о недопустимости такого насилия (94% против 85%). Женщины чаще мужчин (43% против 37%) признаются, что слышали о случаях насилия в знакомых семьях.

    Читайте также

    «В нынешнем виде закон нерабочий». Эксперты раскритиковали официальную версию закона против домашнего насилия

    Осведомленность о новом законопроекте и об акциях его сторонников и противников довольно низкая, но это не влияет на то, что большинство россиян выступают за принятие закона, объясняет директор по стратегическому развитию ВЦИОМа Степан Львов. По его словам, гендерные отличия в ответах предсказуемы, так как женщины чаще становятся жертвами такого насилия, а те, кто с ним не сталкивается, испытывают солидарность с теми, кто насилию подвергался.

    Читайте так же:  Муж не простил измену подал на развод

    29 ноября Совет Федерации опубликовал законопроект о профилактике домашнего насилия. Юристы Мари Давтян и Алена Попова, которые изначально разрабатывали документ, считают текущую редакцию закона крайне неэффективной. Противники проекта указывают, что он нацелен на «сохранение семьи» и примирение сторон, а не защиту жертв. Правозащитники также критикуют его пункт, по которому закон не распространится на людей, состоящих в незарегистрированных отношениях, ведь в таком случае жертва и правонарушитель де-юре не являются семьей.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Добавьте новости «Новой» в избранное и Яндекс будет показывать их выше остальных

    ВЦИОМ: 70% россиян поддерживают закон о профилактике домашнего насилия

    Согласно опросу ВЦИОМа, на который ссылается газета «Ведомости», 70% россиян (из них 80% женщин и 57% мужчин) считают нужным принять закон о профилактике домашнего насилия. О том, что этот закон «скорее не нужен», заявили 7% респондентов (11% мужчин и 7% женщин). 17% опрошенных сказали, что для них эта тема неважна, еще 6% затруднились с ответом.

    Большинство (90%) опрошенных россиян заявили о недопустимости любого физического насилия в семье. 8% считают, что ударить супруга можно «при определенных обстоятельствах». 50% респондентов уверены, что нельзя прощать даже первый случай семейного насилия (из них 62% женщин и 34% мужчин), 39% считают, что надо простить (52% мужчин и 29% женщин).

    Законопроект о домашнем насилии предполагает вынесение защитных предписаний для защиты жертв. Медучреждения могут обязать сообщать о фактах семейного насилия. Инициативу негативно восприняли не только ее противники, но и сторонники. Претензии заключались в том, что в опубликованной редакции закон не позволит реально защищать жертв насилия. Против проекта закона выступили РПЦ и уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.

    Как законопроект стал причиной конфликта авторов — читайте в материале “Ъ” «Обещать — не значит мириться».

    Как правозащитники требуют комплексной защиты жертв домашнего насилия, читайте в публикации “Ъ” «Ордер не гарантия».

    ВЦИОМ: Семьдесят процентов россиян выступают за закон о домашнем насилии

    Подавляющее большинство — 70% — россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия. Таковы данные опроса ВЦИОМ, результаты которого публикуют «Ведомости». На сайте исследовательской организации их пока нет.

    По данным издания, только 7% опрошенных заявили, что закон о домашнем насилии не нужен. Девять из десяти россиян считают недопустимым любое физическое насилие в семье и только 8% высказались, что ударить супруга можно «при определенных обстоятельствах». Четыре из десяти респондентов знают о случаях побоев в знакомых семьях, а каждый второй считает, что прощать даже первый случай семейного насилия нельзя.

    В «Ведомостях» подчеркивают, что ответы мужчин и женщин заметно разнятся. Закрыть глаза на первые побои в семье согласны 52% мужчин и только 29% женщин, а не настроены на прощение соответственно 34% и 62%. Женщины гораздо активнее мужчин (80% против 57%) выступают за принятие закона и чаще заявляют о недопустимости семейного насилия (94% против 85%). Кроме того, женщины чаще мужчин (43% против 37%) признаются, что слышали о случаях насилия в своем окружении.

    Осведомленность о новом законопроекте и об акциях его сторонников и противников довольно низкая.

    ВЦИОМ: 70% россиян поддерживают закон о домашнем насилии Материал редакции

    Каждая третья женщина считает, что первый случай домашнего насилия можно простить, аналогичного мнения придерживаются 52% мужчин.

    По данным опроса ВЦИОМ, 70% россиян поддерживают закон о домашнем насилии. 7% опрошенных считают, что такая инициатива не нужна. Закон поддерживают 80% женщин и 57% мужчин. Об этом рассказали «Ведомости».

    90% россиян заявили о недопустимости любого физического насилия в семье. 8% считают, что ударить супруга можно «при определённых обстоятельствах».

    По мнению 39% опрошенных, первый случай семейного насилия можно простить (52% — мужчины, 29% — женщины), а каждый второй считает, что такое нельзя прощать (34% — мужчины, 62% — женщины). 40% респондентов рассказали, что знают о случаях побоев в знакомых им семьях.

    29 ноября Совет Федерации опубликовал законопроект о профилактике домашнего насилия. Юрист Алёна Попова заявила, что в таком виде закон не будет защищать жертв насилия.

    ВЦИОМ опубликовал результаты опроса по поводу закона о домашнем насилии

    Закон о домашнем насилии поддерживают 70% россиян, принявших участие в опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Его результаты опубликованы 16 декабря.

    Среди опрошенных женщины чаще отвечали положительно, нежели мужчины (80% женщин и 57% мужчин). Абсолютное большинство респондентов согласились с тем, что домашнее насилие недопустимо (90%), при этом женщин, согласных с этим, больше, чем мужчин (94% против 85%).

    Половина участников исследования убеждены, что нельзя прощать супруга, который применил насилие, даже если это было один раз (50%), из них больше женщин (62%). Единичный случай применения насилия согласны простить 39%, из них мужчин — 52%.

    На вопрос о том, были ли в знакомых семьях участников опроса случаи побоев или применения силы, 58% ответили, что о подобных эпизодах они ничего не слышали.

    Кроме этого, был проведен опрос на тему отношения к поговоркам. С поговоркой «бьет — значит любит» 95% опрошенных не согласились. 61% респондентов согласились с пословицей «худой мир лучше доброй ссоры». Почти поровну разделилось мнение о поговорке «милые бранятся — только тешатся» (46% согласились, несогласных — 49%).

    29 ноября законопроект о домашнем насилии был опубликован на сайте Совета Федерации. В соответствии с текстом документа насильнику могут запретить контактировать с жертвой в течение более 30 дней, а также его могут заставить покинуть жилье, которое он делил с жертвой.

    Впервые законопроект о домашнем насилии был внесен в Госдуму в 2016 году, но тогда он не прошел первое чтение. В июле того же года был принят закон, установивший уголовную ответственность за побои членов семьи и близких лиц, однако в 2017 году президент России Владимир Путин утвердил закон о декриминализации семейных побоев, инициированный группой депутатов Госдумы и сенаторов, включая Елену Мизулину.

    Читайте так же:  Домашнее насилие над женщинами в россии

    Вциом о законе о домашнем насилии

    Терешкова предложила Путину править вечно

    Больше новостей

    ВЦИОМ подключился к пропаганде закона «о профилактике семейного насилия»?

    ВЦИОМ опубликовал опрос, согласно которому 70% россиян уверены, что стране нужен закон «о профилактике семейного насилия». Только 17% заявили о маловажности данного вопроса. Число противников вообще не приведено. Несмотря на результаты, они не имеют объективного характера и не отражают отношения общества к скандальному законопроекту.

    Были заданы вопросы, подводящие к ответу о нужности этого закона. Так, например, 90% опрошенных считают, что домашнее насилие недопустимо, а 78% считают, что тема домашнего насилия является важной. При этом только 40% опрошенных ответили, что в знакомых им семьях были случаи побоев или применения силы, а почти 60% о подобных эпизодах ничего не слышали. Сколько людей лично сталкивались с побоями в своей семье — этот вопрос, разумеется, не задавался.

    Показательно, что ВЦИОМ задавал вопросы об отношении к поговоркам «Бьет — значит любит», «Милые бранятся — только тешатся», «Худой мир лучше доброй ссоры», «Детей наказывай стыдом, а не кнутом». И сделал вывод, что «можно говорить об усилении неприемлемости домашнего насилия». Хотя самые вопросы свидетельствуют о манипулятивном характере опроса с целью получить нужный результат.

    Строго говоря, результаты опроса говорят о том, что россияне выступают против физического насилия в семье, а не в пользу закона «о профилактике семейного насилия», который определяет «семейное насилие» крайне размыто, но обвиняемый в нем заранее виновен, его вину не нужно доказывать и он поражается в правах немедленно.

    Отметим, что вопрос осведомленности о сути законопроекта не задавался, но на официальном сайте Совета Федерации, где идет его обсуждение, 90% граждан высказались против закона. Такие результаты обнародовала международная просемейная организация CitizenGO.

    «Более 6 тыс. граждан приняли активное участие в этой дискуссии (невиданное ранее количество для дискуссий на сайте Совета Федерации!), оставив более 10 тыс. комментариев. И итоги совершенно ясны и однозначны. Среди всех граждан, выразивших отношение к законопроекту, только 10,5% поддерживают его в том или ином виде, а 89,5% граждан — категорически против его принятия», — отмечает «CitizenGO Россия».

    После обработки ответов 6,1 тыс. человек почти 5,5 тыс. высказались резко против и лишь 637 — «за». Таким образом, среди тех россиян, которые знакомы с содержанием законопроекта или следят за его продвижением, результаты прямо противоположные тем, которые приводит ВЦИОМ.

    При этом процент противников законопроекта только увеличивался. В первые дни обсуждения их было 74%, сообщало в Facebook феминистское сообщество Theo Exit’exists. Оно написало, что такие результаты — это «ужас». И призвало сфальсифицировать обсуждение.

    «Есть два лайфхака — регистрироваться можно ваще под любыми именами, не обязательно под своими собственными + оставлять по несколько комментов. И просьба: в начале коммента пишите: Я — за закон! Но не в такой редакции. Надо улучшить то и это», — призвало сообщество (орфография сохранена).

    Это, однако, не помогло. Подавляющее большинство комментариев резко отрицательные. Почти все, кто против, протестуют против закона как антисемейного.

    При этом закон вообще не касается преступлений и правонарушений. Все случаи, связанные с убийствами или избиениями, отношения к нему не имеют. По этому закону будут преследоваться не запрещенные УК и КоАП РФ действия, т.е. насилием будет считаться то, что не запрещено законом, — причинение психологического или физического дискомфорта или же то, что может быть истолковано как угроза их причинения.

    НКО получают полномочия незамедлительно вмешиваться в любую семью, в отношении которой у них есть подозрения, в том числе по доносам третьих лиц. Закон выводит дела о «семейном насилии» за рамки уголовного и административного процесса и вводит параллельную систему права. Как заявил юрист и правозащитник Матвей Цзен, «на практике это означает, что семья полностью лишается какой-либо частной жизни и автономности и становится общедоступным публичным объектом произвольного государственно-общественного вмешательства».

    В то же время один из его авторов и лоббистов феминистка Алена Попова выразила недовольство опубликованным вариантом, так как в нем упоминается о цели сохранить семью, что, по ее мнению, недопустимо и вызывает у нее ужас.

    Срок предложений по изменению законопроекта истек 15 декабря. В ближайшее время в Совете Федерации могут провести совещание, на котором определят дальнейшие шаги по поводу законопроекта.

    Как сообщало Накануне.RU, детский психолог Ирина Медведева недавно заявила, что закон о семейном насилии в этот раз протаскивают особенно агрессивно. А координатор общественного движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин сообщил, что закон разрабатывали 35 организаций, из которых 24 финансируются из-за рубежа и зарегистрированы в качестве иностранных агентов. Против закона выступили более 190 организаций, но их к разработке не допустили. По словам писателя Николая Старикова, этот закон правильно называть законом о насилии над семьей. РПЦ назвала его «наказанием за семейную жизнь».

    По данным МВД, которые озвучивала в Общественной палате старший научный сотрудник ВНИИ МВД РФ Елена Тимошина, в 2018 году в России из всех преступлений с применением насилия только 22% были совершены членами семьи, в том числе мужьями против жен лишь 12%. Из всех преступлений с применением насилия против несовершеннолетних только 17% были совершены в семье, а непосредственно родителями против детей — 11%.

    ВЦИОМ: большинство россиян поддерживают принятие закона о профилактике домашнего насилия

    Как следует из результатов опроса, абсолютное большинство россиян (90%) говорят о том, что домашнее насилие недопустимо. Около 78% респондентов считают эту тему важной, при этом каждый пятый (12%) опрошенный никогда не задумывался о теме домашнего насилия или не знал о такой проблеме.

    40% россиян слышали от своих знакомых о случаях побоев или применения силы в их семьях. Ничего не слышали о подобных инцидентах 58%.

    Читайте так же:  Лишают ли родительских прав за неуплату алиментов

    «С поговоркой «бьет — значит любит» 95% респондентов не согласились. А вот с пословицей «худой мир лучше доброй ссоры» согласились 61% россиян. Почти поровну разделилось мнение о поговорке «милые бранятся — только тешатся» (46% согласились и 49% не согласны)», — отмечается в исследовании.

    Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 4 декабря 2019 года среди 1600 респондентов старше 18 лет методом телефонного интервью.

    Главное сейчас

    О законопроекте

    Базовый законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ», опубликованный ранее на сайте Совета Федерации для общественного обсуждения, предполагает введение защитных и судебных защитных предписаний, призванных оградить жертву домашнего насилия от агрессора.

    Как следует из проекта закона, под семейно-бытовым насилием подразумевается угроза или деяние, которое причиняет физическое или психическое страдание, наносит имущественный вред при условии, что оно не содержит признаки административного правонарушения или уголовного преступления. Пострадавшие от семейно-бытового насилия смогут обращаться в полицию с заявлением, а также получить помощь в органах соцзащиты, кризисных центрах, центрах психологической помощи или медицинских учреждениях. Предполагается создание системы, которая должна выявлять факты домашнего насилия, не подпадающие под статьи КоАП и УК РФ, защищать пострадавших и привлекать к ответственности агрессоров, устранять причины и условия возникновения бытового насилия.

    В начале декабря премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью российским телеканалам сказал, что на проблему с домашним насилием нужно реагировать. Он выразил уверенность, что в двадцать первом веке никого не может утешить формула «бьет — значит, любит», но при этом отметил, что пока у него нет окончательного мнения по предложенному законопроекту о домашнем насилии.

    ВЦИОМ оценил число одобряющих закон о домашнем насилии россиян

    Большинство жителей России — 70% — считают, что в стране нужен закон о домашнем насилии. Это следует из опубликованных результатов опроса ВЦИОМа.

    При этом женщины придают закону о профилактике семейно-бытового насилия большее значение, чем мужчины: они положительно отвечали на вопрос о необходимости документа в 80% случаев, а мужчины — в 57% случаев. 17% респондентов заявили, что считают этот вопрос маловажным.

    Абсолютное большинство опрошенных — 90% — считают домашнее насилие недопустимым. Социологи также обратили внимание на то, что среди женщин процент тех, кто дал такой ответ, был выше, чем среди мужчин (94% против 85%).

    Половина респондентов считает, что прощать побои в семье нельзя, даже если это случилось единожды. 39% готовы простить единичный случай насилия. 40% респондентов во время опросов признались, что побои случались в знакомых им семьях. Об отсутствии таких эпизодов среди своих знакомых сообщили 58% опрошенных.

    Также граждане России в большинстве не согласны с известной поговоркой «бьет — значит любит»: 95% возразили против такого утверждения. Другую пословицу — «худой мир лучше доброй ссоры» — благосклонно оценили 61% респондентов. Почти такое же отношение к крылатой фразе «детей наказывай стыдом, а не кнутом» — с ней согласились 66%.

    В конце ноября на сайте Совета Федерации для общественного обсуждения был опубликован текст законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Документ вводит понятие домашнего насилия, а также предусматривает выдачу защитных предписаний, которые должны оградить жертву от агрессора. Документ пока не внесен на рассмотрение в Госдуму.

    ВЦИОМ: 70% россиян считают необходимым закон о домашнем насилии

    Большинство опрошенных россиян (70%) считают необходимым принятие закона о профилактике бытового насилия, следует из данных опроса ВЦИОМ, опубликованных в понедельник, 16 декабря.

    Новости все материалы

    Матвиенко пообещала доработать закон о домашнем насилии без спешки и «с холодной головой»

    «Большинство россиян уверены, что такой закон нужен в нашей стране (70%). При этом женщины чаще отвечали положительно, нежели мужчины (80% женщин vs 57% мужчин). Почти каждый пятый опрошенный (17%) заявил о маловажности данного вопроса», — говорится в исследовании.

    Согласно опросу, абсолютное большинство (90%) россиян заявили, что домашнее насилие недопустимо. При этом 40% респондентов сообщили, что в знакомых им семьях были случаи побоев или применения силы, остальные 58% ничего не слышали о таких эпизодах.

    50% россиян заявили, что насилие в семье нельзя прощать, даже если это было один раз.

    Также ВЦИОМ спросил россиян об их отношении к известной поговорке «бьет — значит любит». 95% опрошенных с этой фразой не согласились.

    Большинство россиян отрицательно оценили декриминализацию домашнего насилия

    По данным опроса фонда «Общественное мнение», 57% россиян считают ошибкой замену уголовного наказания за насилие в семье на административное. Оценили декриминализацию домашних побоев положительно 26% россиян.

    Необходимость уголовного преследования за семейное насилие чаще поддерживают женщины. Против декриминализации высказались 67% опрошенных женщин и только 45% мужчин.

    Те, кто не поддерживает декриминализацию домашних побоев, считают, что за них должно быть «более суровое» наказание (17%), агрессоры должны «отвечать за свои поступки» (11%), а уменьшение ответственности приводит к еще большему насилию (9%). Сторонники декриминализации объяснили свою позицию тем, что административное наказание — тоже наказание.

    Считают оправданным применение физической силы в ссоре между супругами 14% россиян, обратной точки зрения придерживаются большинство опрошенных — 80%.

    Опрос проводился 27-28 июля в 104 населенных пунктах, 53 регионах РФ при участии 1,5 тысяч респондентов. Погрешность не превышает 3,6%.

    Ранее глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас заявил, что наказание за домашнее насилие может быть снова переведено в уголовную плоскость.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Закон о декриминализации домашнего насилия начал действовать в 2017 году. За первичное совершение побоев в семье предусмотрены штраф от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, арест на срок от 10 до 15 суток или исправительные работы. Спустя год глава СК заявил о резком росте случаев домашнего насилия, в том числе над детьми.

    Источники

    Вциом о законе о домашнем насилии
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here