Как делят несовершеннолетних детей при разводе

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

С кем должен остаться ребенок после развода?

По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.

Для того чтобы определить дальнейшее место жительства ребенка суд всесторонне изучает обстоятельства дела и учитывает множество индивидуальных факторов, а не просто «оставляет матери» или «отдает отцу».

Учитываются ли дети при разделе имущества?

Как уже упоминалось, развод происходит только в суде, если у супружеской пары есть общие дети, не достигшие совершеннолетия. Но расторжение брака и раздел имущества – судебные процедуры, которые могут происходить в разное время. Хотя результат деления родительского имущества непосредственно повлияет на детей, они не принимают участие в процедуре раздела и не могут претендовать на имущество.

Однако следует заметить, что это лишь право, а не обязанность суда. Более того – это скорее исключение, чем правило. Суд по своему усмотрению решает вопрос – увеличивать долю одного из супругов в общем имуществе или нет. Будет совсем не лишним попросить об этом суд, сославшись на соответствующее положение в законе.

Судебная практика раздела имущества при наличии детей

Каждый бракоразводный процесс индивидуален, а исход – непредсказуем. Иногда решение суда первой инстанции отменяется вышестоящим судом по жалобе одного или обоих супругов. Иногда судебное решение не соответствует заявленным исковым требованиям.

Рассмотрим несколько примеров раздела имущества при наличии детей.

Во время семейной жизни была приобретена квартира. В семье были рождены дети. Как будет поделена квартира при разводе?

Еще до женитьбы мужчина оформил ипотеку. Кредит выплачивался и во время семейной жизни, частично – за счет совместных средств. Как будет поделена ипотечная недвижимость, учитывая, что в семье есть несовершеннолетние дети?

Но! Если дети остались с женой, а собственного места жительства у них нет, суд может сохранить право пользования квартирой мужа на неопределенное время.

Пример:

Обязательно запомнить:

• Дети не участвуют в разделе имущества супругов при разводе.
• Мать и отец не претендуют на имущество ребенка, если оно оформлено на его имя.
• Два способа разделить совместное имущество: по соглашению или через суд. Добровольный порядок гораздо проще и быстрее. Достаточно составить соглашение и определить доли каждого из супругов. Судебный порядок дольше, потребуется оформлять иск и готовить доказательства.
• Суд может отступить от принципа равенства долей супругов. Например, если ребенок остаётся с матерью — ей достанется больше, чем отцу (но не обязательно).
• Алименты на ребенка также влияют на раздел имущества супругов. Например, супруг ссылается на этот факт и получает такую же долю, как и другой родитель.
• Супругу, который остаётся с недееспособным или ребенком-инвалидом, положена большая часть от совместного имущества, поскольку требуется уход и содержание иждивенца.

Если возникли затруднения, лучше не медлить и обращаться к юристу. Сопровождение сделки позволит решить вопросы в юридической плоскости. Например, не доводить дело до суда, а составить соглашение и определить судьбу имущества. Скажем, оставить матери больше, а отца освободить от алиментов. Встречаются и другие компромиссные варианты. Если дело зашло в тупик, не обойтись без суда. Юрист подскажет, как оформить исковое заявление, какие нужны документы, как строить защиту и на какие статьи ссылаться? Юридические консультация бесплатные, в любое время дня и ночи. Обращайтесь!

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7(499)648-11-59
   • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Кому достанется ребенок при разводе

И моральные, и правовые нормы, действующие в российском обществе, определяют равенство прав и обязанностей родителей по отношению к совместным детям. В частности, ст.61 СК РФ устанавливает, что мать и отец в равной степени ответственны за содержание и воспитание детей. Но справедливо и то, что равный вклад родителей возможен при совместном проживании, а после развода совместное содержание и воспитание детей становится затруднительным. Вот почему вопрос «раздела ребенка» после родительского развода никогда не теряет актуальности.

Судебный процесс

Спор о «делении детей» нередко возникает на основе глубоких межличностных проблем супругов, которые, прикрываясь интересами детей, пытаются доказать друг другу свою правоту и выяснить отношения.

Если «детские» вопросы порождают споры и разногласия, которые не удается решить мирным путем, супругам придется обращаться в суд. Возможно, им предстоит долгая и тяжелая борьба за детей. Суд же руководствуется исключительно интересами детей.

Заявление в суд

В исковом заявлении о разводе следует изложить обстоятельства семейной жизни и представить убедительные доводы о том, с кем должен жить ребенок после развода, подкрепив это необходимыми доказательствами. Одновременно с заявлением о месте проживания ребенка следует подать и заявление на алименты.

Каждый из супругов должен доказать суду, что именно он способен предоставить ребенку наилучшие условия жизни и развития – материальные, физические, душевные.

Судебная процедура

Судебная процедура развода, в процессе которой делятся дети, проходит в соответствии со статьей 78 СК РФ и Законом «О защите прав ребенка».

Для того чтобы решить вопрос о том, кому из родителей оставить ребенка, суд всесторонне изучает обстоятельства дела, принимает во внимание множество факторов:

• Мнение ребенка. Если ребенку исполнилось 10 лет, суд выясняет его мнение о том, где он хочет жить, с кем из родителей хочет остаться, кого из родителей больше любит, к кому из родственников (со стороны матери или отца) больше привязан.

Что же касается детей младше 10 лет, то по умолчанию подразумевается, что им будет лучше с матерью. Это убеждение базируется на одном из принципов Декларации прав ребенка — маленький ребенок не должен быть разлучен с матерью за исключением особых случаев.

• Желание родителей. Суд должен выяснить, действительно ли отец хочет, чтобы ребенок остался с ним, готов ли он воспитывать и содержать ребенка. То же самое касается и матери. Если отец привязан к ребенку, искренне хочет жить с ним, заниматься его развитием и воспитанием, всеми силами стремится доказать это суду, у его имеется много шансов выиграть в споре с матерью. И наоборот.

• Моральный облик родителей. Суд определяет физическое и психическое состояние здоровья родителей, выясняет, не злоупотребляют ли они наркотиками или алкоголем, не имеют ли других вредных привычек, не увлекаются ли азартными играми, не ведут ли аморальный образ жизни;

• Материальные возможности родителей. Суд принимает во внимание и то, кто из родителей имеет больше возможностей для создания хороших условий проживания, обеспечения качественного питания, всестороннего развития, обучения, развлечения ребенка;

• Социальная среда. Немаловажно и то, как будет организовано общение ребенка с другими людьми — друзьями и родственниками (братьями и сестрами, бабушками и дедушками);

• Регион проживания. Например, если родители проживают в разных городах или странах, суд рассматривает и экономические, климатические, культурные условия региона для выбора оптимального места проживания ребенка.

• Другие обстоятельства. Например, характер, привычки, интересы и образ жизни каждого члена семьи.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Во время судебного рассмотрения дела о разводе с несовершеннолетними детьми присутствие органов опеки и попечительства является обязательным. Представитель этой инстанции изучает условия проживания детей и родителей, на основании чего составляет и предоставляет в суд акт обследования. Этот документ является одним из решающих в процессе определения места проживания детей.

Психологическая и педагогическая экспертиза

В некоторых случаях, для того чтобы учесть все особенности взаимоотношений в семье, обрисовать психологические портреты ребенка и родителей и определить оптимальный вариант решения спора о детях, суду может потребоваться помощь компетентной и независимой экспертной комиссии с педагогами и психологами в составе.

Способы разрешения спора о детях

Законодательство (ст. 24 СК РФ) предлагает родителям два способа разрешить вопрос о том, с кем из них останется ребенок.

По соглашению родителей

Родители могут сами решить, как между ними будут распределены обязанности по отношению к детям…

• с кем из них будет жить ребенок — с матерью или отцом;
• как отец и мать будут воспитывать ребенка;
• в каком порядке и размере будут выплачиваться денежные средства на потребности ребенка от того родителя, который живет отдельно;
• как часто и в каком порядке будут проходить встречи с тем родителем, который живет отдельно,
• как родители будут решать вопросы, связанные с образованием, оздоровлением, медицинским обслуживанием ребенка (оплата и организация);
• как будет решен вопрос выезда ребенка за рубеж с одним из родителей;

По решению суда

Во время бракоразводного процесса между суд обязательно рассматривает вопрос места проживания ребенка после развода родителей. Согласно ст.24 СК РФ, если договоренности о месте проживания ребенка между родителями не достигнуты, или они противоречат интересам ребенка, вопрос должен быть решен судом.

• к кому из родителей ребенок испытывает привязанность;
• кто из родителей сильнее привязан к ребенку и более заинтересован в совместном проживании с ребенком;
• каковы моральные качества каждого из родителей;
• каково материальное положение родителей;
• каков режим/расписание работы родителей;
• место проживания родителей – близость к медицинским, воспитательным и учебным заведениям, благоустроенность жилья;
• насколько благоприятные условия может создать каждый из родителей для жизни ребенка;
• каково состояние здоровья родителей, не страдают ли родители заболеваниями или зависимостями, которые препятствуют полноценному уходу, воспитанию, ребенка;
• наличие судимостей, задолженностей по кредитам у каждого из родителей;
• характеристика каждого из родителей с места проживания, работы, а также с медицинских, дошкольных или образовательных учреждений, которые посещает ребенок; социальная среда – связи родителей с родственниками, соседями, друзьями.

К судебному разбирательству обязательно привлекается орган опеки и попечительства (ООП). В частности, ООП проверяет жилищные условия каждого родителя и собирает другие сведения о жизни каждого родителя. На основании собранных сведений ООП составляет заключение, которое обязательно учитывается судом при принятии окончательного решения. Задач ООП – следить за соблюдением прав несовершеннолетнего ребенка.

Также в судебном процессе может возникнуть необходимость привлечения специалистов-психологов для проведения экспертизы. Например, относительно степени привязанности между родителями и детьми.

Супруги Ревенко решили развестись спустя 8 лет семейной жизни. В браке у них была рожден сын Александр, которому на момент развода уже исполнилось 6 лет. Согласно соглашению, составленному между супругами, сын оставался жить с матерью, а отец обязался выплачивать алименты. Соглашение было представлено на рассмотрение суда в процессе расторжение брака. Но после изучения дела, судом было выяснено, что причиной развода стало намерение жены вступить в новый брак с иностранным гражданином. Собственного жилья жена не имела, для проживания с сыном сняла однокомнатную квартиру, а также не реже раза в месяц выезжала за границу, на время поездок оставляя сына с собственной матерью или сестрой. Последствием тому был некачественный уход за ребенком и пропуски школьных занятий. Постоянной работы жена также не имела, значительные суммы денег тратила на заграничные поездки. Отец ребенка жил в собственной квартире, той, в которой семья жила до развода, имел постоянное место работы и стабильный доход. Суд учел образ жизни и материальное положение матери, и установил, что проживание сына Александра с отцом на прежнем месте жительства будет для ребенка более благоприятным.

Как разделить детей при разводе?

Итак, в соответствии с законодательством, разделение детей при разводе может быть осуществлено двумя способами:

• подписание родителями мирового соглашения по всем «детским» вопросам;
• обращение в районныйсуд для определения места жительства детей, порядка общения и участия в воспитании детей, несения расходов на содержание детей каждого из родителей и других вопросов.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или отцом?

На главный вопрос, кто же для детей предпочтительнее — мать или отец, невозможно дать однозначного ответа. И не только потому, что бывают разные отцы и разные матери, не потому что по-разному складываются обстоятельства. А потому, что каждому ребенку для полноценной жизни нужны оба родителя!

И даже если родители больше не могут жить вместе, очень важно, чтобы после развода ребенку была предоставлена возможность общения и с матерью, и с отцом.

А еще хочется, чтобы и судьи, и бывшие супруги чаще вспоминали древнюю притчу о царе Соломоне, который мудро сумел решить спорный вопрос о ребенке.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

Если дети совершеннолетние

По закону, дети и родители не имеют права претендовать на имущество друг друга. Имущество детей, особенно совершеннолетних, супруги не имеют права включить в состав спорного имущества и разделить. И, напротив, совершеннолетние дети не принимают участие в процедуре раздела совместно нажитого имущества родителей.

Раздел имущества супругов и детей

Дети не имеют никаких прав на имущество родителей. Приобрести право собственности на родительское имущество они могут исключительно при дарении или наследовании после смерти. Поэтому в разделе имущества при разводе они участия не принимают — в силу п. 4 ст. 60 СК РФ.

Распоряжаться детским имуществом до совершеннолетия ребенка может тот родитель, с которым проживает сын или дочь. Но, хотя родители и наделены правом совершать сделки с имуществом несовершеннолетнего ребенка от его имени, государство в лице органа опеки и попечительства контролирует данный процесс. Например, без согласия органа опеки и попечительства невозможно продать, обменять, подарить недвижимое имущество ребенка. Данная мера направлена на дополнительную защиту имущественных прав несовершеннолетних.

Оспаривание права собственности детей на имущество

Иногда один из супругов оспаривает факт принадлежности или необходимости определенного имущества ребенку.

Чтобы такие спорные вопросы разрешались в пользу ребенка (или, наоборот, родителя, который оспаривает право собственности на детское имущество), необходимо позаботиться о доказательствах — когда, на чьи средства, для кого приобреталось имущество, кто пользуется имуществом?

Могут ли при разводе разделить детей?

Тем не менее, родители нескольких детей задают конкретный вопрос – можно ли поделить детей между собой? То есть, одному родителю достается один ребенок, второму – другой ребенок. Например, папе – сыновья, маме – дочки, или наоборот. Можно ли разделить детей?

Закон не устанавливает запрета на раздел детей между супругами, но и не настаивает на этом. Если у родителей несколько детей, судьба каждого ребенка будет решаться индивидуально. Если суд увидит, что раздел детей между родителями целесообразен (в первую очередь, в интересах детей), он вправе это осуществить.

Разумеется, при этом судом учитываются все значимые обстоятельства, включая желание родителей, их материальные возможности и моральные качества, а также мнение детей (если они достигли 10 лет). Главное – учесть абсолютно все обстоятельства.

Пример:

Разводилась семейная пара с двумя детьми: 12-летней дочерью и 14-летним сыном. Мальчик обожал ходить в походы – это увлечение в нем развила мама — заядлая туристка. Папа же – настоящий домосед, предпочитающий активному отдыху работу за компьютером. Нет, он не играл в компьютерные и игры и не блуждал в интернете. Он увлекался программированием, причем, весьма серьезно. Интерес к папиному занятию появился и у дочери.

Как Вы думаете, как суд «разделил» имущество и детей при разводе? Конечно, компьютер, как средство работы достался отцу, а туристическое снаряжение, матери. Дочь осталась жить с матерью, сын – ушел вместе с отцом. Суд исходил из интересов детей? Конечно! Однако учтены были далеко не все обстоятельства.

Рекомендуем почитать

Комментарии:

Как оставить ребенка с отцом? Что для этого сделать?
Как и было сказано выше дети в большинстве случаев остаются с матерью. Но у меня такая ситуация. Мой молодой человек, при разводится с женой. Да, конечно, любая женщина обижена на своего мужа когда тот уходит к другой. Но ненависть этой женщины переходит все границы. Видя, что ребенок вылитый папа, она издевается над ним:не пускает гулять с друзьями, постоянно кричит и гнобит ребенка. Вообщем мы просто не знаем как доказать это судье, ведь она на стороне матери. Мнение ребенка в данном случае никак не учитывается, ему всего 8 лет…

Раздел имущества при разводе, если есть дети

Закон предусматривает два способа разделить имущество при разводе – договорной (супруги сами определяют, кому что достанется – причем не обязательно делить поровну) и законный (суд делит супружеское имущество по своему усмотрению, в большинстве случаев – в равных долях).

Если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, развод возможен только в суде. Так закон защищает их личные и имущественные права. И хотя дети не участвуют в бракоразводном процессе, решение суда относительно проживания с одним из родителей, выплаты алиментов, раздела имущества – непосредственно влияет на них.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Статья 54 Семейного кодекса утверждает, что детям принадлежит право воспитываться обоими родителями. В благополучных семьях это так и происходит. Но в случае развода ребенок остается с одним из родителей.

Как уже говорилось выше, закон не наделяет одного из родителей преимуществом перед другим – и мать, и отец имеют одинаковые права на ребенка. Однако практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Почему?

Судебная практика

В большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью. Но есть судебная практика, свидетельствующая о реальности противоположного исхода дела.

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Мировое соглашение – самый разумный, цивилизованный, безболезненный, как для детей, так и для родителей, вариант разделения детей. В простой письменной форме муж и жена могут предусмотреть все вопросы, касающиеся детей после развода:

• место проживания ребенка – с отцом или с матерью;
• порядок общения ребенка с проживающим отдельно родителем (частота, длительность и место встреч);
• участие отца и матери в воспитании ребенка;
• расходы каждого из родителей на содержание ребенка.

Если соглашение супругов не будет противоречить интересам детей, мировой суд утвердит его своим решением.

Как разделить имущество: порядок и процедура

Как уже упоминалось, процедура дележа может происходить:

• добровольно – по письменному соглашению супругов;
• принудительно – по судебному решению при обращении мужа или жены с иском о разделе имущества в суд.

Соглашение о разделе имущества

Процесс раздела имущества будет происходить гораздо быстрее и менее хлопотно, если супруги сумеют сами обо всем договориться, а затем – изложить достигнутые договоренности в письменном виде и заверить документ нотариально. Сделать это можно как до развода, так во время бракоразводного процесса, а также уже после расторжения брака.

Преимущество добровольного соглашения – возможность избежать длительного и дорогостоящего судебного процесса дележа, а также возможность самостоятельно достичь компромисса по всем имущественным вопросам. Например, супруги могут договориться о неравном разделе, могут сами определить, кому какое имущество достанется?

Соглашение о разделе имущества может содержать следующие сведения:

• Дата и место заключения соглашения;
• Данные о супругах – Ф.И.О., дата рождения, место проживания;
• Данные о дате и месте заключения и/или регистрации брака;
• Перечень совместно нажитого имущества с указанием оценочной стоимости;
• Перечень имущества, которое не подлежит разделу с указанием причины (является личным имуществом мужа или жены, принадлежит ребенку);
• Порядок раздела совместного имущества;
• Дополнительные условия;
• Подписи супругов;
• Удостоверительная запись нотариуса.

Супружеское соглашение обязательно нужно удостоверить нотариально – в противном случае оно не будет иметь законной силы. Расходы на нотариальное оформление соглашения намного ниже, чем расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска, которая рассчитывается на основе стоимости спорного имущества.

Раздел имущества в суде

Раздел имущества в суде – процедура, которая может быть инициирована одним или обоими супругами путем подачи искового заявления в суд, если достичь согласия внесудебным способом не удалось.

Подавать иск о разделе совместной собственности можно как одновременно с разводом, так и до или после него. Судебная процедура раздела имущества может оказаться достаточно долгой или относительно быстрой – все зависит от сложности имущественных споров между мужем и женой.

Исковое заявление о разделе имущества составляется согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства и должно содержать сведения о сторонах (Ф.И.О., дата рождения, место регистрации) и перечень общего имущества, подлежащего дележу, и личного имущества, которое разделу не подлежит . Все сведения должны быть подтверждены документально.

Алименты или увеличение доли в совместном имуществе?

Как уже было сказано выше, при разделе супружеского имущества суд придерживается принципа равенства долей. То есть, делит все пополам.

Но, в исключительных случаях, суд вправе отступить от этого принципа и поделить все в других пропорциях. Причиной этому могут быть несовершеннолетние дети, оставшиеся проживать с одним из супругов после развода. Такой супруг получает большую часть имущества.

Кому из родителей достанется ребенок? Судебная практика

Семейное законодательство не содержит конкретных распоряжений относительно того, кому из родителей должен достаться ребенок после родительского развода. Потому в сфере такую значительную роль играет правоприменительная практика судов. Кому достанется ребенок – зависит от индивидуальных обстоятельств в конкретной семье.

Мать или отец?

Как уже упоминалось выше, основополагающим принципом семейного законодательства является равенство матери и отца при выполнении родительских обязанностей. В частности, ст. 54 СК РФ предусматривает право детей воспитываться матерью и отцом.

Но всем известно, что на практике суд чаще оставляет детей с матерью, чем с отцом. Причин том несколько. Мать, в силу биологии и психологии, сильнее привязана к ребенку, чем отец, а ребенок – сильнее привязывается к матери, чем к отцу. Отцы также понимают, что в силу своей занятости на работе, не смогут обеспечить ребенку уход и заботу, зато смогут внести материальный и финансовый вклад в обеспечение потребностей ребенка. Во многих семьях с традиционным укладом матери меньше заняты работой, чем отцы, и больше времени уделяют уходу и воспитанию детей.

Отцу потребуется привести суду доказательства того, что мать не справляется с выполнением родительских обязанностей, и его собственный вклад в развитие и воспитание ребенка значительно больше, чем вклад матери.

Маленький ребенок

Маленького ребенка (в возрасте до 3 лет) суд практически всегда оставляет с матерью. В основе такой правоприменительной практики лежит Декларация о правах ребенка, принятая в 1959 году, согласно которой малолетние дети не должны разлучаться с матерью без уважительных причин. Исключением можно считать только случаи, когда мать явно и умышленно пренебрегает материнскими обязанностями, не заботится о маленьком ребенке,

Кому достанется ребенок, если мать не работает?

Очень часто отцы, которые обращаются в суд с иском о определении места жительства ребенка, в своих доводах опираются на невысокие доходы (или даже полное отсутствие доходов) матери, в то время как их материальные возможности – значительно выше. Но судебная практика свидетельствует о том, что финансовая сторона спора редко оказывается решающей. Ели мать мало зарабатывает или находится в декретном отпуске, но хорошо заботится о ребенке и ответственно относится к воспитанию, у нее больше шансов на положительный исход дела, чем у отца, доходы которого выше, но, например, времени на воспитание детей нет.

Гражданин Демецкий подал иск в иск, требуя переселения к нему 10-летнего сына Алексея. Свои требования отец аргументировал тем, что мать не может должным образом обеспечить двух детей, поскольку находится в декрете по уходу за младшей 2,5-годовалой дочерью Анной и не работает. Сам отец исправно выплачивал алименты, которые были назначены судом два года назад. Мать подала встречный иск о повышении размера алиментов, указав, что алименты были назначены в фиксированной сумме, поскольку отец на момент развода не работал. На данный момент Демецкий уже год как официально трудоустроен и имеет постоянный доход, но продолжает платить небольшую фиксированную сумму алиментов, которой на содержание детей не хватает, и не оказывает никакой дополнительной помощи бывшей жене. Также мать указала, что декретный отпуск у нее подходит к концу, и через 5 месяцев она выходит на прежнее место работы, потому перемена места жительства сыном по причине невысоких доходов матери – не обоснована. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, надо помнить о равенстве родительских обязанностей в вопросе материального обеспечения детей. После развода мать может обратиться в суд с требованием о взыскании с отца алиментов. Размер алиментных выплат зависит от количества детей и доходов отца. Если финансовые возможности отца повышаются, возможна повторная подача матерью иска или подача встречного иска (в ответ на иск отца о перемене места жительства ребенка) — о повышении размера алиментных выплат, взыскиваемых с отца.

Желание ребенка

Если спор между родителями касается ребенка старше 10 лет, его мнение о том, с кем жить – с матерью или с отцом, обязательно учитывается судом.

Если у суда возникают подозрения в том, что выраженное ребенком мнение сформировано под моральным давлением родителей или других родственников и противоречит его истинным желаниям, суд может назначить психологическую экспертизу для установления степени привязанности ребенка с матери и отцу.

Спор между бывшими супругами Лисовыми о месте жительства детей был передан на рассмотрение суда. Во время судебного заседания суд спросил мнение детей – мальчиков в возрасте 10 и 12 лет – с кем из родителей они хотят жить. Младший мальчик сказал, что хочет жить с матерью, старший – промолчал. В ходе психологической экспертизы было установлено, что и старший ребенок хочет жить с матерью, но побоялся сказать об этом в присутствии отца, к которому также был сильно привязан.

Помимо предпочтений ребенка судом обязательно учитываются и другие обстоятельства. Совместно с ООП суд выясняет, насколько благоприятными для ребенка будут жилищные условия матери и отца, каковы личностные характеристики родителей, насколько хорошо каждый из родителей сможет обеспечить ребенку повседневную заботу, воспитание и всестороннее развитие, с учетом таких факторов, как сфера деятельности, режим работы, материальное благополучие, семейное положение.

Между супругами Лебедевыми возник спор о месте проживания дочери. Во время судебного заседания 14-летняя Светлана сказала, что хочет остаться жить с отцом. Суд учел, что на желание ребенка повлияли такие факторы, как привязанность к старшей совершеннолетней сестре, проживавшей по соседству с отцом, привычный уклад жизни, близкое расположение школы и спортивного клуба, наличие друзей. В противоположность этому проживание с матерью предполагало переезд в другой город и жизнь в новом доме, с отчимом и его маленьким сыном от предыдущего брака. Суд удовлетворил требования истца Лебедева и оставил дочь с ним, а также напомнил матери-ответчице о праве на встречи, воспитание и активное участие в жизни дочери.

Чтобы получить более полное представление о ведении родительского спора о разделе детей в суде, обратитесь за консультацией к юристу! Опытный юрист, специализирующийся на семейных спорах, поможет спрогнозировать ход судебного процесса и вероятный результат, а также поможет подготовить иск и собрать сильную доказательную базу.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7(499)648-11-59
   • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Все ради детей: когда имущество при разводе делят не поровну

По закону все имущество супругов, которое нажито ими во время брака, считается совместным до тех пор, пока не доказано обратное. Исключением является личное имущество мужа и жены, обращает внимание адвокат по семейным делам Елена Овчинникова. И все активы, купленные за время семейной жизни, по общему правилу делятся поровну. Правда, с учетом определенных обстоятельств суд может отступить от принципа равенства долей, замечает юрист. В частности, исходя из интересов несовершеннолетних детей, разъясняет Овчинникова: «Они, как правило, учитываются, если дети остаются жить с супругом, который просит увеличить долю в общем имуществе».

Кому участок, а кому машины

С такой ситуацией и столкнулась одна смоленская семья. У Антона и Юлии Щербининых* после 11 лет совместной жизни участились бытовые конфликты, поэтому они решили расторгнуть брак в судебном порядке. Промышленному районному суду Смоленска предстояло разрешить, как разделить совместно нажитое имущество супругов: две машины и земельный участок. Во время семейной жизни супруги успели купить в ипотеку квартиру и только за год до развода выплатили за нее весь кредит, но не успели оформить жилье в общую долевую собственность со своими детьми. Но спор об этой недвижимости у них отсутствовал.

Остальное имущество муж считал справедливым разделить поровну, но жена настаивала, что ей надо оставить 2/3 активов, так как именно с ней остаются жить двое несовершеннолетних детей – их общий сын и дочь Юлии Щербининой от другого брака. Тем не менее первая инстанция посчитала, что имущество надо поделить пополам. Так, супруге досталась Toyota, а муж получил Mazda. Кроме того, Антона Щербинина обязали выплатить теперь уже бывшей жене 60 000 руб. за превышение стоимости его ½ доли в общем имуществе и ежемесячно перечислять алименты на ребенка в размере четверти заработка. Кроме того, за сторонами спора признали право общей долевой собственности на землю в равных долях.

Экс-супругу такое решение не устроило, и она оспорила его в Смоленском областном суде. Апелляция пришла к выводу, что в рассматриваемом деле Юлии Щербининой причитается все же 2/3 имущества (дело № 33-1304/2018). В обоснование такого решения апелляционная инстанция сослалась на наличие личных неприязненных отношений между сторонами и необходимость отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе ради интересов детей. Другим основанием для суда стало то, что бывший муж не оформил на своего сына долю в квартире, за которую они с женой недавно выплатили кредит. Смоленский облсуд постановил, что весь участок должна забрать себе Юлия Щербинина, а экс-супруг еще должен ей доплатить 176 666 руб.

С таким разделом не согласился уже Антон Щербинин, который обжаловал решение апелляции в Верховном суде. ВС отметил, что апелляция конкретно не пояснила, нарушал ли как-то отец права ребенка и почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего сына нужно присуждать его матери 2/3 от общего имущества (дело № 36-КГ19-1). Кроме того, Смоленский облсуд признал отношения супругов взаимно недоброжелательными, но на этом основании ошибочно решил уменьшить только долю Щербинина, заметили судьи ВС. Судебная коллегия по гражданским делам признала некорректной и ссылку на неоформление доли сына в квартире. Во-первых, Юлия Щербинина тоже не стала это делать, во-вторых, спорная недвижимость не является предметом спора.

Учитывая перечисленные моменты, тройка судей под председательством Александра Кликушина постановила отменить акт апелляции и оставить в силе решение первой инстанции. Таким образом, ВС посчитал правильным поделить имущество поровну в этой ситуации.

«Для подобных случаев есть несколько оснований, сформированных практикой»

Адвокат Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Кира Корума признает, что на практике суд действительно может отступить от равенства долей, установив основания для этого. Но по факту эта норма почти нерабочая, констатирует эксперт: «Отсутствуют какие-либо устойчивые подходы в судебной практике и критерии, при которых можно было бы применять такое положение». Да и подобное отступление – это право, а не обязанность суда, замечает Виктория Пинхасова из Аронов и партнеры Аронов и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Уголовное право × .

По ее словам, права детей при разделе совместно нажитого имущества не учитываются судом без веских оснований. И применяется такое отступление чаще всего по отношению к движимому имуществу, которое приобреталось именно для нужд ребенка, замечает Надежда Попова из Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . Тем не менее если проанализировать позиции судов по аналогичным делам, то можно выделить несколько оснований для подобных ситуаций, перечисляет специализирующаяся на семейных спорах Алина Лактионова из Митра Митра Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство группа Налоговое консультирование и споры группа Коммерческая недвижимость/Строительство 9 место По выручке 18-22 место По количеству юристов Профайл компании × :

• наличие нескольких несовершеннолетних детей;
• ребенок-инвалид;
• низкий доход родителя, с которым проживает ребенок;
• неучастие в воспитании и содержании ребенка вторым родителем;
• личность родителя.

Нет ответа, как правильно делить имущество при разводе. Ведь семейное право – это самое «эмоциональное» право. Вряд ли совет «оформляйте приобретённую квартиру на брата» можно считать правильным. Можно выделить пару советов: не оформляйте генеральную доверенность на супруга без необходимости под предлогом «так будет удобнее», а также, подписывая какие-либо согласия или поручительства, читайте их текст полностью, понимая все возможные последствия.

В любом случае само по себе совместное проживание одного из родителей с несовершеннолетним ребенком не дает ему права на бОльшую часть супружеской доли при разделе совместно нажитого имущества, резюмирует Овчинникова.

1. Исключить часть спорного имущество из раздела. Стороны утверждают и доказывают, что такое имущество никогда не существовало либо один из супругов продал его давно в интересах семьи, похитил или оно утрачено каким-то другим образом, приводит пример Овчинникова.

2. Уменьшить реальную долю супруга в общем имуществе. Для этого оппонент доказывает, что у супругов есть общие долги, которые погашает только один член семьи, либо занижает или завышает стоимость тех или иных активов в зависимости от ситуации, предупреждает Овчинникова.

* – имена и фамилии участников дела изменены.

Источники

• http://law-divorce.ru/razdel-imushhestva-pri-razvode-esli-est-deti/
• http://law-divorce.ru/razdelenie-detej-pri-razvode/
• http://law-divorce.ru/komu-dostanetsya-rebenok-pri-razvode/
• http://pravo.ru/story/210885/