Раздел имущества супруга предпринимателя

Раздел доходов от предпринимательской деятельности между супругами

При разводе супругов встает вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ разъяснила, как распределяются между супругами доходы одного из них от предпринимательской деятельности за время брака, если ­фактически они были получены уже после его прекращения (Определение от 01.10.2019 № 78-КГ19-41).

Суть дела

Брачные отношения между супругами были фактически прекращены с 1 августа 2015 г. Официально брак расторгнут 1 марта 2016 г.

Но супруга с этим не согласилась и подала иск в суд. В нем она просила признать спорные денежные средства совместно нажитым имуществом супругов и взыскать с супруга половину этих денег.

Решение судей

Суды первой и апелляционной инстанций отказали супруге в удовлетворении исковых требований.

В ходе судебных заседаний супруги подтвердили, что брачные отношения между ними, а также совместное проживание и ведение общего хозяйства фактически прекращены 1 ­августа 2015 г. Спорные доходы супруг получил уже по­сле фактического прекращения между супругами брачных отношений. Поэтому этот доход является единоличной собственностью супруга и распределению между бывшими супругами не подлежит. Супруга не представила доказательств, что обязательства по до­гово­рам, в счет исполнения которых супругом были получены денежные средства, возникли в интересах семьи. Также супруга не доказала, что спорные денежные средства использовались супругами для личных или семейных нужд, то есть представляли собой их совместную собственность.

В результате суды указали, что спорные денежные средства являются доходом супруга, полученным в процессе предпринимательской деятельности пос­ле прекращения между сторонами семейных отношений. Данное имущество не является совместно нажитым имуществом, поскольку в совместную собственность супругов входят только предпринимательские доходы, передаваемые в бюджет семьи. Остальные доходы от предпринимательской деятельности являются собственностью супруга-­предпринимателя.

Позиция Верховного суда

Судебная коллегия по гра­жданским делам Верховного суда с подходом судов не согласилась. Она отметила, что в соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 05.11.98 № 15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в пе­рио­д брака движимое и недвижимое имущество. Данное имущество в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства.

К объектам гражданских прав относятся в том числе имущественные права (ст. 128 ГК РФ), которые, в свою очередь, включают в себя и право на получение встречного предоставления от контрагента. В пунк­те 57 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54 разъяснено, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ до­гово­р, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Судебная коллегия указала, что такая плата (иное встречное предоставление) будет являться доходом от предпринимательской деятельности. А к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 34 СК РФ). Таким образом, для правильного разрешения спора важен пе­рио­д времени, в котором у супруга-­предпринимателя возникло право на получение встречного предоставления (денежных средств) по сделкам.

Супруг не оспаривал, что спорные денежные средства являются доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой им в пе­рио­д брака. Наличие задолженности контрагентов на момент прекращения фактических брачных отношений им также не оспаривается. Данный факт подтверждается выписками по банковским счетам бизнесмена и назначениями платежей в платежных поручениях. Таким образом, ссылки судов на то, что спорные денежные средства являются доходом супруга, полученным пос­ле прекращения брачных отношений, ошибочны.

Судебная коллегия признала необоснованными доводы судов о необходимости приведения супругой доказательств того, что обязательства, в счет исполнения которых контр­агенты перечислили бизнесмену денежные средства, возникли в интересах семьи. В ста­тье 34 СК РФ четко определено, что доходы от предпринимательской деятельности относятся к общему имуществу супругов.

По результатам рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ пришла к следующему выводу. Поскольку предпринимательская деятельность осуществлялась супругом в пе­рио­д брака и условия данной дея­тельности предусматривали поступление от нее дохода, фактическое перечисление денежных средств на счет супруга пос­ле прекращения брака не изменяет их режим общего имущества супругов и не лишает бывшего супруга права на получение части этих средств. При новом рассмотрении дела судам следует учесть вышесказанное, а также определить совокупный доход супруга по сделкам, на которые ссылается супруга, с учетом соответствующих затрат, понесенных супругом в процессе получения дохода от предпринимательской деятельности. При этом бремя доказывания размера таких затрат возлагается на супруга.

Что можно делить, а что нет

Отметим, что супруг бизнесмена при разделе общего имущества вправе претендовать не только на доходы от предпринимательской дея­тельности, но и на имущество, которое индивидуальный предприниматель использует в этой деятельности, если оно приобреталось им в пе­рио­д брака. Так, в Определении от 27.11.2018 № 19-КГ18-33 Судебная коллегия по гра­жданским делам Верховного суда РФ признала общим имуществом супругов земельные участки, тракторы, комбайны, которые использовались супругом-бизнесменом для ведения предпринимательской деятельности. Она указала, что спорное имущество приобретено бизнесменом в пе­рио­д брака на общие средства супругов, в том числе полученные в результате ведения супругом предпринимательской деятельности. В связи с этим супруга вправе претендовать на денежную компенсацию половины стоимости этого имущества. Это определение приведено в п. 9 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 24 апреля 2019 г.

Обратите внимание, что рыночная стоимость бизнеса в общее имущество супругов не входит. Так, в Определении от 26.03.2019 № 81-КГ19-2 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела ситуацию, ко­гда супруг попытался отсудить у своей супруги — предпринимателя половину рыночной стоимости ее аптечного бизнеса. Суды требования супруга поддержали. Они исходили из того, что бизнес был организован в пе­рио­д брака на общие деньги супругов. Но судебная коллегия указала, что сам бизнес самостоятельным объектом права, пре­ду­смот­ренным гражданским законодательством, не является, а представляет собой деятельность. Между тем, исходя из положений ст. 34 СК РФ, разделу между супругами подлежат лишь доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретенное индивидуальным предпринимателем в пе­рио­д брака.

Развод — раздел имущества ИП!

Как происходит раздел имущества ИП?

Во время расторжения брака при разделе имущества индивидуального предпринимателя работают положения действующего семейного законодательства. А это означает, что все нажитое в браке подлежит равноценному разделу между супругами. Делению подлежат не только квартира, машина, деньги и ценности, но и бизнес-активы.

Не имеет разницы, кто именно занимался предпринимательством, работал второй супруг, были ли его доходы сопоставимы от доходов ИП. Законодатель установил единое положение – все совместное имущество делится поровну.

Если в ходе раздела окажется, что средства производства не могут быть разделены на равные доли, супруги могут стать долевыми участниками. В таком случае оборудование или помещение будет принадлежать в равной степени им обоим. Это касается следующего:

1. Торговых павильонов, магазина, палаток.
2. Товаров, которые закуплены для реализации.
3. Оборудования для изготовления товара или оказания услуг.
4. Транспортное средство

Если нецелесообразно разделять средства производства, в таком случае предприниматель при разводе компенсирует половину их стоимости бывшей жене или мужу. Если не получается разделить, выделить или компенсировать, тогда придется договариваться о том, как будет осуществляться дальнейшее управление предприятием.

защита прав в суде без адвоката

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СУПРУГА — ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ- ПРИМЕРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Торговый павильон супруга ИП при разделе имущества передается в собственность супруга-предпринимателя с присуждением компенсации в пользу второго супруга

При разделе имущества супруг просил признать за ним право на долю в собственности на торговый павильон супруга ИП.

Возникает вопрос: Подлежит ли при разделе имущества супругов установление общей долевой собственности на торговый павильон супруга ИП?

Позиция судов по такому вопросу следующая:

Поскольку торговый павильон представляет собой сварную (сборную) конструкцию и имеет одну входную дверь, установление на данный павильон общей долевой собственности не приведет к фактическому разделу имущества супругов, размер его площади и конструктивные особенности не позволят разделить его в натуре. В связи с этим павильон подлежит передаче в собственность супругу ИП, и с него подлежит взысканию в пользу второго супруга половина рыночной стоимости киоска.

Положениями п. 5 ст. 244 ГК РФ предусмотрено, что при недостижении согласия участников совместной собственности по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также то, что супруг ИП осуществляет предпринимательскую деятельность путем ведения розничной торговли в спорном павильоне то в силу п. 5 ст. 244, ст. 254 ГК РФ и ст. ст. 34, 38 СК РФ, правомерно решение о передаче торгового павильона в собственность супруга ИП. и взыскании с него в пользу другого супруга половины рыночной стоимости павильона.

Делится ли ИП при разводе?

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Да, но деление ИП – не совсем правильное описание процедуры, поскольку индивидуальным предпринимателем остается человек, на которого оформлены документы в налоговой службе. Делению подлежат блага, связанные с ведением бизнеса.

Законом установлены обстоятельства, при которых предпринимательство не подлежит делению:

• оформление частного бизнеса до брака;
• получение бизнеса на основании дарственной или наследства.

В таком случае необходимо определить, какие вложения были сделаны парой после свадьбы. Собственность будет делиться сообразно мере совместных расходов.

Имущество ИП подлежащее разделу

Собственностью индивидуального предпринимателя признаются следующие ценности:

• недвижимость и транспорт;
• оборудование;
• сырье и готовая продукция.

Порядок деления собственности зависит от того, когда объекты были куплены. Если до свадьбы, то это личное имущество супруга. Если после – общая собственность, подлежащая разделу. Подтверждением даты приобретения материальных благ служат платежные квитанции и чеки о покупке.

Раздел доходов ИП

Прибыль, полученная парой во время брака – совместное имущество, подлежащее разделу. Учитывая, что наличные деньги супруги не могут в судебном порядке разделить (доказать сумму имеющейся валюты практически невозможно), но поделить банковский вклад придется обязательно.

Заинтересованный супруг берет справку в банке о балансе счета и дате его открытия. Деньги делятся пополам или в иных долях, в зависимости от условий индивидуального мирового соглашения.

Раздел долгов ИП

Если будет установлено, что деньги были потрачены на нужды семьи, долговые обязательства будут делиться в соответствии с долями полученного имущества. Погашение после развода долгов будет осуществляться отдельно – каждый супруг за свою часть собственности.

Не подлежат разделу следующие категории долгов ИП:

• оформленные до свадьбы;
• потраченные на личные нужды;
• оформленные для развития ИП, но без ведома второго участника.

По требованию супруга-предпринимателя товары и склады, использовавшиеся в предпринимательской деятельности в период брака, при разделе имущества могут быть переданы второму супругу, который фактически вел эту предпринимательскую деятельность, с присуждением супругу-предпринимателю компенсации другим имуществом из состава совместно нажитого

Супруга была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако фактически предпринимательскую деятельность в период брака осуществлял супруг. При разделе имущества супруга просила передать супругу оставшиеся товары и складское помещение, а ей передать другое совместно нажитое имущество соответствующей стоимости, ссылаясь на невозможность ведения ей предпринимательской деятельности. Супруг возражал против такого варианта раздела, отрицая, что фактически предпринимательскую деятельность осуществлял он.

Возникает вопрос: Является ли то обстоятельство, что супруга, имеющая статус индивидуального предпринимателя, фактически не осуществляла предпринимательскую деятельность, основанием для передачи нажитых в период брака товаров и складских помещений супругу, который фактически вел предпринимательскую деятельность, с присуждением супруге компенсации, если супруга ссылается на невозможность в дальнейшем заниматься предпринимательством?

Позиция судов по этому вопросу следующая:

Суд удовлетворил требования супруги ИП о разделе совместно нажитого имущества по представленному ей варианту, поскольку было установлено, что ответчик действительно осуществлял всю производственную деятельность, связанную с поставкой, распределением и реализацией товара. Доводы ответчика о том, что истица сможет вести предпринимательскую деятельность с учетом нахождения у нее на иждивении сына-инвалида с детства, а значит, ей при разделе имущества необходимо передать товар, суд счел несостоятельными.

Порядок раздела имущества ИП в суде

Алгоритм разделения частного бизнеса в суде:

1. Подготовка искового заявления заинтересованным супругом. Ходатайство передается в суд, расположенный по адресу нахождения ИП. Заявление подкрепляется доказательствами и документами на семейный бизнес. Отправка иска доступна почтой, через нотариального представителя или лично.
2. Принятие ходатайства, назначение главенствующего судьи – занимает до 3 дней. Далее судья определяет дату первого заседания (максимум через месяц).
3. Проведение первого заседания, на котором суд выслушивает мнение участников, знакомится с документами, принимает решение о необходимости проведения дополнительных проверок. Назначение даты второго заседания.
4. Принятие окончательного решения по спору. Предоставление одного месяца для вступления вердикта в юридическую силу. Реализация условий судебного заключения.

Оценка имущества ИП

Разделить семейный бизнес не получится без проведения оценки собственности. Привлечь можно коммерческую или государственную фирму, имеющую соответствующую лицензию.

Способы раздела имущества ИП

Таблица № 1 «Способы решения вопросов о разделе ИП»

Варианты деления бизнеса	Особенности
Суд	Заинтересованная сторона подает иск на деление имущества при разводе или после регистрации расторжения брака. В исковом заявлении отображается перечень благ, стоимость каждого объекта, желаемый алгоритм деления.

Суд анализирует представленные документы и делит имущество в соответствии с законным правовым статусом собственности. Чаще всего пополам.

Брачный договор Составляется до или после регистрации брака в отношении приобретенного имущества, личной собственности или благ, которые будут куплены в будущем. Допускается самостоятельное определение долей жены/мужа. Соглашение Оформляется при разводе или после него. Содержит сведения об имеющейся общей/личной собственности. Позволяет самостоятельно определить части владений каждого партнера.

Возможные варианты при разводе супругов, занимающихся предпринимательской деятельностью.

Понятно, что заранее предугадать, как будут складываться семейные отношения после романтично-медового периода практически невозможно. Когда появляется новая семья — это всегда праздник в первую очередь для двоих, но жизнь порой «навязывает» свои, порой негативные мысли, приводящие к действиям, когда семейные отношения «рушатся», и порой не всегда всё происходит без скандалов и выяснения отношений. Судебная практика и личный опыт показывают, что существует довольно маленький процент цивилизованного решения проблемы. И тогда супруги начинают процедуру раздела имущества и других активов, нажитых в период совместного проживания.

Общее правило, закрепленное законодательством.

В соответствие со статьями 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса РФ, всё имущество, приобретённое во время брака, даже не важно, на кого оно было зарегистрировано, признаётся общим имуществом супругов.

Признание долгов от предпринимательской деятельности при разводе.

В этой части нет чётких норм, так как долги от предпринимательской деятельности могут быть признаны как общими, так и личными долгами предпринимателя.

Тут важным моментом будет являться доказательная база: предприниматель должен доказать, на какие цели шло расходование средств, полученных в качестве доходов от предпринимательской деятельности.

Отсутствие в законодательстве специальных норм, регулирующих отношения при разводе супругов, ведущих предпринимательскую деятельность.

В законодательстве не предусмотрено специальных норм, регулирующих отношения между супругами, один из которых или оба занимаются предпринимательской деятельностью, в части раздела имущества.

В этой связи суды руководствуются общим правилом раздела совместного (общего) имущества, но могут учитываться особенности при ведении предпринимательской деятельности.

Какие существуют пути урегулирования проблемы?

1. Пожалуй самое простое решение проблемы — это сохранение семьи, а с ним совместного бизнеса, благополучия детей (при их наличии).

2. В случае судебного разбирательства по разводу и разделу имущества, сторона Ответчика вправе обратиться с ходатайством о произведении раздела имущества таким образом, чтобы бизнес не прекратил существование.

3. Устанавливается и закрепляется либо мировым соглашением, либо судебным решением норма, при которой имущество, задействованное в ведении предпринимательской деятельности остаётся у предпринимателя, но при этом другая сторона получает:

• процент от прибыли, размер которого определяется сторонами в виде мирового соглашения, либо определённого и утверждённого судом;
• часть прибыли от предпринимательской деятельности в виде фиксированной суммы, определяемой сторонами в форме мирового соглашения, либо определённой и утверждённой судом.;
• в виде иной формы (например натуральной).

4. Механизм раздела имущества определяется брачным контрактом или специальным соглашением.

Что нельзя делить?

Как и в общем случае делить можно лишь то имущество, которое считается совместно нажитым – приобретенное в браке за общие доходы. Из него исключается следующее имущество:

1. Личное.
2. Полученное в результате безвозмездных сделок.

К личным относятся те активы, которые приобретались до заключения брака или во время брака, но за личные средства. Например, если у предпринимателя до женитьбы была собственная квартира, которую он продал и на вырученные деньги приобрел средства производства, они разделу не подлежит.

Но и в этих случаях могут быть некоторые нюансы, в которых требуется квалифицированная юридическая помощь. Так, если до продажи квартиры она была отремонтирована за счет личных средств другого супруга, из-за чего выросла в цене, суд может признать за ним право на долю от этих средств. Правда, доказать в суде это будет нелегко. Понадобятся документальные подтверждения:

• стоимости жилья до ремонта;
• закупки стройматериалов;
• оказания услуг строительной бригады;
• оплаты всего этого за счет личных средств другого супруга.

В таких случаях мало кто рассчитывает на предстоящий развод. Строителей могут нанять нелегально, чеки на стройматериалы просто не сохраняются. Доказать свое право на часть предприятия будет сложно.

К безвозмездным сделкам относятся договора дарения, наследство. Также не подлежит разделу и право требования по договору займа, которое выдается предпринимателем в период уже существующего брака. Суды в таких случаях приходят к выводу, что:

1. Другой супруг в заключенном соглашении не представлен какой-либо стороной.
2. У него не возникает право претендовать на частичное исполнение обязательств.

На этих основаниях истцу будет отказано в разделе права требования по договору займа.

Долги супруга-предпринимателя при разделе имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям в общем имуществе.

Пример. В период брака супруг — индивидуальный предприниматель взял заем на приобретение объектов недвижимости для предпринимательской деятельности. При разделе имущества супруг ИП заявила требование о разделе с супругом долгов, связанных с его предпринимательской деятельностью. Супруга возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что долги, возникшие в ходе предпринимательской деятельности супруги, считает его личными обязательствами, а она имеет право претендовать только на активы индивидуального предпринимателя, поскольку они приобретены ем в период нахождения в зарегистрированном браке с ним.

Возникает вопрос: Являются ли долги супруга — индивидуального предпринимателя общим долгом супругов в случае, если долги связаны с предпринимательской деятельностью?

Позиция судов, по этому вопросу следующая:

Поскольку в общее имущество супругов входят все доходы от предпринимательской деятельности и приобретенное на них супругом-предпринимателем имущество исходя из собирательного характера понятия имущества, включающего в себя не только вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права, но и обязанности по исполнению, долги супруга-предпринимателя, то согласно действующему законодательству при разделе общего имущества супругов долги распределяются между супругами согласно присужденным им долям.

Поскольку в общее имущество супругов входят все доходы от предпринимательской деятельности и приобретенное на них супругом-предпринимателем имущество исходя из собирательного характера понятия имущества, включающего в себя не только вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права, но и обязанности по исполнению, долги супруга-предпринимателя, то согласно действующему законодательству при разделе общего имущества супругов их общие долги распределяются между супругами согласно присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СКРФ).

Какие негативные последствия?

Развод и раздел имущества может положить конец деятельности ИП. Распространенная практика, когда другой супруг, не имевший никакого отношения к ведению бизнеса, настаивает на реализации всего имеющегося на предприятии имущества и разделе вырученных от продажи средств.

Даже если удается удовлетворить требования другой стороны и компенсировать половину стоимости предприятия, это приводит к выводу крупной суммы из оборота. Результат – обороты предприятия резко снижаются. В любом случае речь идет о прекращении бизнес-проекта в том виде, в котором он существовал до раздела имущества.

Как избежать негативных последствий для Бизнеса?

Чтобы избежать негативных последствий, планирование бизнеса должно предусматривать не только налаживание производства и маркетинг, но и возможные кризисы в личных отношениях со второй половинкой. Поэтому нужно учитывать и такие варианты.

Предупредить нежелательные последствия поможет брачный контракт или соглашение о разделе на случай развода. Даже в прошествии 10–20 лет, как бы ни поменялось отношение и намерение другого супруга, подписанные документы будут иметь наибольшую силу. Суд будет принимать решение, исходя из его пунктов. Главное – правильное оформление этих бумаг.

От ареста, наложенного на имущество супруга-предпринимателя по исполнительному производству о взыскании налоговых платежей, должна быть освобождена доля второго супруга

В рамках исполнительного производства о взыскании налоговых платежей на имущество супруга — индивидуального предпринимателя был наложен арест. Супруга обратилась в суд с иском об определении ее доли в общем имуществе супругов и освобождении из-под ареста части имущества супруга — индивидуального предпринимателя, соответствующей принадлежащей ей доле.

Позиция судов по этому вопросу следующая:

Обязательства по уплате налоговых платежей возникли в связи с осуществлением супругом предпринимательской деятельности и являются личными обязательствами супруга, осуществляющего предпринимательскую деятельность. В данном случае взыскание по данному обязательству может быть обращено лишь на имущество данного супруга, поскольку налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороны другой, требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. Таким образом, часть имущества, соответствующая доле супруги в общем имуществе супругов, подлежит освобождению от ареста.

Права требования по займам, выданным супругом-предпринимателем в период брака, не подлежат разделу между супругами при разделе имущества

Доля супруга-предпринимателя в имуществе крестьянского фермерского хозяйства может быть выделена по требованию кредитора второго супруга для обращения взыскания на эту долю, если не доказано, что супруг-должник истратил полученные от кредитора денежные средства на собственные нужды.

Кредитором супруга-должника заявлено требование о выделении и обращении взыскания на половину доли другого супруга ИП в имуществе крестьянского хозяйства.

Возможно ли выделение доли одного супруга в доле второго супруга в имуществе крестьянского фермерского хозяйства и обращение взыскания на выделенную долю по долгам первого супруга?

Позиция суда по таким делам следующая.

В ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств того, что взятые в долг у истца и невозвращенные денежные средства ответчик (супруг-должник) истратил только на свои личные нужды, напротив, подтверждено расходование денежных средств на общие нужды семьи. Следовательно, доля супруга в доле супруги в праве совместной собственности на имущество крестьянского фермерского хозяйства подлежит выделению и на нее должно быть обращено взыскание.

Ответы юриста на вопросы о разделе ИП при разводе

Как правильно оформить ИП, чтобы в случае развода оно не подлежало разделу?

Будет ли подлежать ИП разделу, если оно было зарегистрировано до брака?

Формы раздела ИП

Законодательством предусмотрено несколько форм деления совместного имущества.

К ним относятся:

1. Распределение ценностей/долгов поровну. Это универсальный способ деления имущества судом. Все блага оцениваются экспертом, после чего судья устанавливает цену доли мужа/жены. В зависимости от стоимости части благ устанавливается размер государственной пошлины.
2. Выплата компенсации. Если супруг хочет оставить в своем единоличном владении индивидуальное предприятие, он может предложить второму партнеру одноразовую компенсацию, равную стоимости доли.
3. Неравные размеры долей супругов, установленные мировым соглашением. Закон разрешает предусмотреть любой порядок деления благ, если это устраивает две стороны.

Совет тем, кто столкнулся с данной ситуацией.

Жизнь довольно многообразна, и порой сложно даже представить, что она может сделать с казалось бы таким любящими людьми, превратив их в ярых врагов и соперников.

Тем ни менее хочется заметить, что нельзя терять «своё лицо» в любых ситуациях, а нужно соблюдать принципы мирного и эффективного урегулирования проблем.

Не думаю, что «обиженной стороне» будет выгодно погубить успешный бизнес, приносящий доход, только на основе обиды и эмоций. Ведь можно даже из этой ситуации получить для себя дивиденды в виде части прибыли.

Развалить бизнес очень легко, а восстановить сложно. И раз уж не получается вместе идти по жизни в любви, уважении к друг другу и согласии, то нужно цивилизованно и взаимовыгодно решить проблемы, чтобы даже в такой непростой ситуации остаться при своих интересах и «не потопить» другого.

Обращаемся ко всем семьям, где есть сторона или стороны, занимающиеся предпринимательством. Постарайтесь по возможности не рушить отношения, а если все же никак не получается — не делайте так, чтобы другой стороне было плохо, так как всё это лишь иллюзия мести, результатом которой ничего хорошего не будет, так как «радость» будет мнимой, построенной на несчатье другого.

Как делится имущество ИП при разводе супругов?

Под индивидуальным предпринимательством (ИП) принято понимать ведение частного бизнеса физическим лицом без регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). При регистрации ИП на одного супруга бизнес признается совместной собственностью семьи, в связи с чем обязателен раздел ИП при разводе.

Как происходит раздел?

Законодатель установил три варианта распределения имущества ИП между бывшими супругами, а именно:

1. По условиям брачного договора.
2. По составленному соглашению.
3. В судебном порядке.

Чтобы не было трудностей при разводе с разделом бизнеса и остального имущества, настоятельно рекомендуется составлять брачный договор. Для предпринимателей этот шаг является необходимостью, который позволит в дальнейшем предупредить негативные последствия.

Если брачный договор не составлялся, придется договариваться с бывшим мужем или женой. Хорошо, если удается прийти к общему мнению относительно раздела. Подписанное соглашение о разделе имущества влечет за собой юридические последствия.

Важно знать! Соглашение о разделе обязательно должно заверяться нотариально. Только в этом случае оно имеет юридическую силу.

Если первые два варианта невозможны, бывшие муж и жена не смогли самостоятельно договориться, остается только обращаться в суд. Право подать иск остается за любым из супругов.

Заключение

Ведение частного бизнеса, даже если в качестве ИП зарегистрирован только один супруг – это совместный труд пары. Супруги вместе вкладывают деньги в развитие, берут долги и погашают их, принимают решение о приобретении сырья и реализации продукции. Процесс подразумевает участие двоих партнеров, поэтому поделить бизнес придется обязательно. Если же дополнительно принимается решение о распределении долговых обязательств, не избежать участия кредитора.

Верховный суд разъяснил,что следует учитывать при разделе бизнеса в случае развода,если он принадлежит супругу-ИП

После 30 лет брака супруги делили совместно нажитое имущество, в том числе аптечный бизнес, зарегистрированный на супругу, которая является ИП. Супруг претендовал на половину рыночной стоимости такого предприятия — 2,6 млн руб. Суды нижестоящих инстанций включили бизнес в общее имущество супругов и признали право бывшего супруга на 2,6 млн руб. компенсации. Они исходили из того, что супруги организовали аптечную торговлю, еще когда жили вместе и вкладывали в нее общие средства. Между тем ВС РФ не поддержал нижестоящие инстанции и отправил дело в данной части на новое рассмотрение.

Реквизиты судебного акта

Суть дела

После развода гражданка К. обратилась к бывшему супругу с требованием о разделе совместно нажитого имущества: квартиры, дома, участка, гаража, акций, нежилого помещения. Ключевой вопрос при разделе возник относительно того, как делить «аптечный бизнес», осуществляемый по лицензии, принадлежащей гражданке К. как индивидуальному предпринимателю. Гражданка К. предполагала, что он является ее личным имуществом. В то же время бывший супруг требовал взыскать в его пользу 1/2 рыночной стоимости предприятия (бизнеса) индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. в сумме около 2,6 млн руб.

Позиция судов

Суды первой и апелляционной инстанций, решая вопрос о разделе аптечного бизнеса, встали на сторону супруга К. Они включили бизнес в общий перечень и признали право бывшего супруга на 2,6 млн руб. компенсации.

Суды исходили из того, что деятельность по торговле лекарственными средствами была организована в период совместного проживания сторон, на ее организацию были затрачены совместные денежные средства.

Позиция ВС РФ

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов в части признания совместным имуществом супругов К. бизнеса индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом он исходил из следующей логики.

Гражданка К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по виду деятельности «торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках)». На указанный вид деятельности она имеет лицензию и осуществляет эту деятельность по настоящее время.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 05.11.98 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся:

вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права;

результаты работ и оказания услуг;

охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность);

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из приведенных положений следует, что одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу являлось выяснение вопроса о том, является ли бизнес индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. по виду деятельности «торговля розничная лекарственными средствами» объектом гражданских прав.

Между тем суды указанные обстоятельства не учли, не определили их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора и не дали им правовой оценки. Суды не учли, что сам бизнес самостоятельным объектом права, предусмотренным гражданским законодательством, не является, а представляет собой деятельность, ведение которой происходит в одной из организационно-правовых форм коммерческих организаций, а также осуществляется индивидуальными предпринимателями. В силу ст. 23 ГК РФ индивидуальный предприниматель — это физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, зарегистрированное в качестве предпринимателя в установленном законом порядке.

Имущество, приобретаемое индивидуальным предпринимателем в период брака в процессе предпринимательской деятельности, а также доходы от предпринимательской деятельности в силу ст. 34 СК РФ являются общим совместным имуществом. Таким образом, предметом раздела между супругами могут быть доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретенное индивидуальным предпринимателем в период брака.

Статьей 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Между тем, как резюмировал ВС РФ, акты нижестоящих судебных инстанций данным требованиям закона не отвечают, поскольку в них не указаны законы и мотивы судов, на основании которых суды пришли к выводу о разделе бизнеса индивидуальной предпринимательской деятельности гражданки К. как совместно нажитого имущества — объекта гражданских прав.

Сам себе адвокат

Раздел имущества между супругами не является основанием для признания недействительной сделки по продаже этого имущества с торгов в ходе конкурсного производства в отношении супруга-предпринимателя, проведенных до раздела имущества

Имущество супруга ИП в процессе конкурсного производства было продано конкурсным управляющим. После совершения сделки по продаже имущества и расторжения брака между супругами суд вынес решение о признании за супругой предпринимателя права на проданное имущество, а супруг при рассмотрении спора о разделе имущества, признавая иск супруги, не сообщил суду о проводимых процедурах банкротства. Супруга обратилась в суд с иском о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже имущества в процессе конкурсного производства и применении последствий ее недействительности.

В этой ситуации возникает вопрос:

Является ли недействительной сделка по продаже с торгов имущества индивидуального предпринимателя в процессе конкурсного производства, если после совершения сделки по продаже имущества суд вынес решение о признании за супругой предпринимателя права на проданное имущество, а супруг при рассмотрении спора о разделе имущества, признавая иск супруги, не сообщил суду о проводимых процедурах банкротства?

Позиция судов по этому вопросу следующая:

Источники

• http://www.eg-online.ru/article/412100/
• http://xn—-ptbqddc.xn--p1ai/info/111-razdel-imuschestva-ip.html
• http://socprav.ru/razdel-ip-pri-razvode
• http://www.eg-online.ru/article/400992/
• http://pershickow.ru/razdel-imushhestva-supruga-individualnogo-predprinimatelya-primery-sudebnoj-praktiki.