Закон о домашнем насилии голосовать

Голосуем против закон о профилактике семейно-бытового (домашнего) насилия который продвигают лгпт и либералы с нарушением все норм международного права

Закон о профилактике семейно-бытового
(домашнего) насилия продвигают адепты
ЛГБТ – сообщества, связанные с ним
феминистские структуры и иностранные агенты.

Закон настолько людоедский, что уничтожит
в принципе такое понятие как презумпция невиновности. Больше ни кто не сможет чувствовать себя в безопасности. Достаточно будет простого заявления для того, чтобы вам запретили пользоваться своим жильём и общаться с семьёй. Никаких судебных разбирательств и доказательств не потребуется. Есть заявление? Виновен!

Общими усилиями собрано более 20 000 подписей под обращением, призывающим руководство Государственной Думы исключить депутата Оксану Пушкину из думского комитета по вопросам семьи как основную сторонницу принятия этого чудовищного закона.

Антисемейное лобби начало серьезно нервничать в результате общих действий инициативных и здравомыслящих граждан и организовало голосование уже на РОИ.

Голосование на РОИ имеет максимальный вес и определяет принятие законов. Это не какой нибудь «ченч орг». Всё серьёзно. Понимая опасность происходящего, а именно возможность принятие «закона о домашнем насилии», это не тот случай чтобы остаться в стороне.

Проголосуйте сейчас против этого закона.
Лично повлияйте на происходящее в стране.
Завтра может оказаться уже поздно!

Ссылка на голосование голосуем против :
https://www.roi.ru/55538

С учетом планов негодяев внести законопроект «о профилактике домашнего насилия» в Думу уже в октябре – всем нам надо срочно реагировать!

Направляем жалобы против ПФЗ о СБН В. Путину, спикеру ГД В. Володину, главе комитета по делам семьи ГД Т. Плетневой, депутату О. Пушкиной, главе СФ В. Матвиенко,
члену СФ Г. Кареловой. Образец на имя Володина и Плетневой приложен (остальным поменять шапку).

ОБРАЗЕЦ ПРИЛАГАЕТСЯ К ДАННОМУ ПОСТУ. ПИШЕМ:
В Госдуму: https://priemnaya.duma.gov.ru/message/
В Совфед http://pisma.council.gov.ru/
Президенту http://letters.kremlin.ru/

Ну а если кто то хочет чтобы вернулся 1938 год, когда анонимки писались из желания отомстить соседу или получить больше жил. площади, то можно промолчать. Только не удивляйтесь, когда после принятия закона с вами случится беда.голосуем против

http://www.xn--b1ajubaok6a9d.xn--p1ai/blog/21446/

Закон о домашнем насилии голосовать

Для подачи инициативы Вам необходимо войти на портал с помощью ЕСИА. Перейти к форме авторизации на Портале государственных услуг?

• Федеральные
• Региональные
• Муниципальные

• Транспорт и дороги
• Природные ресурсы и экология
• Инфраструктура города
• Жилые дома и дворы
• Безопасность
• Бизнес
• Потребители и сервис
• Чиновники и гос. услуги
• Население и миграция
• Избирательное право
• Экономика и финансы
• Здравоохранение
• Образование и наука
• Уголовный кодекс
• Государственное управление
• ЖКХ, УК, ТСЖ
• Государственная поддержка
• Труд и занятость
• Социальная защита

http://www.roi.ru/poll

Остановим обманный закон «О домашнем насилии»

Лоббисты закона о домашнем насилии уже проводят в Госдуме обсуждение права чиновников бесцеремонно вторгаться в семью. Рассмотрение законопроекта против домашнего насилия может начаться в ближайшее время.

На самом деле законопроект о профилактике семейно-бытового насилия имеет откровенно деструктивный характер. Закон позволит запретить гражданам общение с членами своей семьи и доступ к своему жилью по охранному ордеру (предписанию) при наличии неких «данных» об имевшем место факте насилия в семье. «Насилие» определено в законопроекте безразмерно широко, включает в себя т. н. «психологическое и экономическое» насилие, которое охватывает собой обычные житейские ситуации. При этом охранный ордер может быть выдан без суда и следствия незамедлительно при получении от любых лиц «данных» о факте «семейного насилия», в том числе против воли пострадавшего. Нарушение ордера грозит арестом. То есть желание супруга помириться с супругой может обернуться тюрьмой.

Также примечательно, что во многих странах мира лоббированием законов о профилактике семейного насилия и Стамбульской конвенции занимаются структуры, представляющие интересы Института «Открытое общество»

Следует отметить, что Генеральная прокуратура РФ признала Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса) нежелательной организацией, то есть структурой, угрожающей основам конституционного строя РФ.

Лоббисты заявляют о необходимости принятия закона, поскольку действующее законодательство якобы не защищает жертв «семейного насилия». Это прямая ложь!

Показатель семейного насилия крайне низок, по официальным данным главного информационно-аналитического центра МВД РФ в 2015 г погибло 304 женщины ( а не сотни тысяч как говорят сторонники закона). И это все жертвы в РФ, большинство из преступлений осуществлено в нетрезвом виде! Итак понятно, что такое бывает в какой-нибуть деревне или случайно.

Данные о семейном насилии защитники закона берут в некоммерческой организации (НКО) центр «Анна». т.е. просто у частного лица, от куда цифры- не известно, видимо с потолка. НКО вы сами можете открыть и говорить что угодно, никакими официальными данными это конечно же не станет.

К тому же виноват или нет «насильник», а это может быть муж или жена или ребенок, будет решать мировой судья и доказательств ему не нужно. Достаточно просто обращения! И потом его или ее просто выселяют из дома или детей забирают (если они пожаловались, например на то, что нельзя долго играть в компьютер, да да! это психологическое насилие!).

Это еще и нарушает презумпцию не виновности (ты не виновен, пока не доказана твоя вина)

Короче, читать закон долго и муторно и многим это трудно, поэтому туда прячут всякие такие вот не хорошие вещи. И еще куча продажных блогеров начинает поддакивать.

В общем закон бредовый, в других странах показал себя плохо. Он наоборот поднял преступность и насилие.

Да и вообще, с какой кстати какие-то НКО из-за бугра продвигают свои законы у НАС в Думе?? Деятельность таких НКО нужно пресекать на корню т.к. это прямая агрессия в адрес нашего государства.

Не дадим принять анти семейный закон!

P.S.

Оставлю ссылки, там интереснее и подробнее!

http://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8

Опубликованы поправки к последней версии законопроекта о домашнем насилии. Главное

Депутаты Госдумы, правозащитники и адвокаты подготовили поправки к последней версии законопроекта о профилактике домашнего насилия, которая была раскритикована общественностью. В них, в частности, уточняется расстояние, на которое преследователю будет запрещено приближаться к жертве, подробно раскрыт термин «семейно-бытовое насилие» и перечислены его виды, а также прописаны варианты наказания абьюзеров. «Предполагаются реальные меры защиты жертв насилия и системная работа с агрессором. Мы выступали и будем выступать за работающий закон, который действительно спасет и защитит пострадавших от домашнего насилия», — написала на своей странице в Facebook соавтор поправок, правозащитница Алена Попова.

Основные положения поправок к законопроекту

1. Определение семейно-бытового насилия. Авторы поправок пишут, что семейно-бытовое насилие — это умышленное действие или бездействие в отношении близких, если это деяние причиняет пострадавшему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет психические страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред. Сюда же относится угроза совершения подобного деяния.

Оговариваются виды домашнего насилия: физическое, психологическое, сексуальное и экономическое. Право на необходимую оборону предлагается не считать семейно-бытовым насилием. Кроме того, уточняется, что если родители, например, не разрешают своему ребенку слишком много времени проводить около компьютера или записали его в спортивную секцию, то они не совершают насилия.

«Более того, важно понимать, что „не купил ребенку трансформера“ или „не купил жене шубу“ также не является ни в коем случае экономическим насилием», — говорится в поправках к законопроекту. Под экономическим насилием предлагается понимать умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарств или иных предметов первой необходимости

К физическому насилию относятся любые умышленные насильственные действия (лишение свободы, понуждение к употреблению психоактивных веществ, причинившие вреда здоровью и физической боли), а также отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье и личной безопасности пострадавшего. Психологическое насилие — это, в том числе, оскорбления и распространение клеветы, высказывание угроз, шантаж, преследование, изъятие личных документов. Сексуальное насилие — деяние, посягающее на половую неприкосновенность или половую свободу пострадавшего, в том числе посредством силы, угроз или шантажа.

2. Преследование. Еще один термин, который, как и семейно-бытовое насилие, пока не закреплен юридически. Согласно предложенным поправкам, преследование — это действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле. Они могут выражаться в поиске жертвы, попытке выяснить ее место проживания или пребывания, навязчивых телефонных звонках (сообщениях в интернете), в попытках выйти на связь через третьих лиц. Преследование — это также посещение места работы, учебы или лечения пострадавшего.

3. Право на защиту и профилактика. Закон о домашнем насилии должен распространяться не только на формальных родственников, а на всех проживающих совместно, а также бывших супругов, их иждивенцев, близких и свидетелей правонарушения, работников соцслужб, если есть основания полагать, что им тоже может быть причинен вред.

В профилактике домашнего насилия, по мнению авторов поправок, могут принимать участие как органы власти, надзорные органы и полиция, так и общественные и кризисные некоммерческие организации. Меры профилактики нужно предпринимать незамедлительно после того, как к ним поступят заявления пострадавшего или узнавших о факте насилия, решения судов или компетентных органов.

Среди мер профилактики называются индивидуальные профилактические беседы и постановка на учет агрессоров. Законопроект также подразумевает принудительные специальные курсы по работе с гневом для реабилитации абьюзеров. Для пострадавших предусмотрены программы психологической поддержки.

4. Защитные и охранные предписания. Защитные предписания должны выдавать сотрудники полиции. Предписание выносится с согласия пострадавшего и без, если жертва из-за возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости или по какой-то еще причине не может выразить согласие.

Документ запрещает нарушителям преследовать и вступать в любые контакты с жертвой, приближаться к пострадавшему на расстояние ближе, чем на 50 метров. Действовать предписание будет 30 суток, в случае необходимости этот срок может быть продлен до двух месяцев. На время действия защитного предписания нарушитель ставится на профилактический учет органами внутренних дел.

Охранные предписания будут выдаваться в судебном порядке в случае, если защитное предписание не останавливает нарушителя. Оно может продлеваться максимум на срок до двух лет и предполагает более широкие меры воздействия. Обидчику также нельзя будет контактировать с жертвой, приближаться на расстояние ближе, чем на 50 метров, а еще приобретать и пользоваться любыми видами оружия. Агрессора могут обязать покинуть совместное жилье (независимо от того, кто является собственником жилого помещения, но при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма). Кроме того, абьюзера могут заставить передать пострадавшему человеку личные вещи, которыми он располагает, а также пройти специализированную психологическую программу.

За первое нарушение защитного предписания нарушителей предлагается наказывать штрафом, а за повторное или игнорирование охранного ордера — привлекать к уголовной ответственности, предусмотрев один год лишения свободы. Также могут быть назначены исправительные или обязательные работы.

5. Временное жилье. Авторы поправок считают, что органы власти обязаны «незамедлительно обеспечить» временным бесплатным жильем жертву домашнего насилия, если такая просьба поступила от потерпевшего. Оговаривается срок — минимум на два месяца. Он может быть продлен, если угроза жизни и здоровью потерпевшему не устранена.

Соавторами поправок стали депутаты Оксана Пушкина, Ирина Роднина, Ольга Савастьянова, Елена Вторыгина, Татьяна Касаева, адвокаты Мари Давтян и Алексей Паршин, а также правозащитница Алена Попова. Все они принимали участие в разработке опубликованной Совфедом версии законопроекта.

Обсуждение законопроекта — до 15 декабря

Последняя версия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия была опубликована на сайте Совфеда 29 ноября. Эксперты раскритиковали документ, заявив, что его положения не были согласованы с рабочей группой, принимавшей участие в его разработке. «Это редакция не просто урезанная и сокращенная, она еще и во многом юридически безграмотная. Это результат заигрываний Совфеда с разного рода радикальными консервативными группами», — отметила адвокат Мари Давтян.

Дмитрий Медведев прокомментировал законопроект о домашнем насилии

Сейчас опубликованный законопроект — предмет открытого общественного обсуждения, которое продлится до 15 декабря. К размещенному на сайте Совфеда документу уже поступило более 5 тыс. комментариев.

За принятие законопроекта выступают многочисленные кризисные центры, правозащитные, благотворительные и феминистские сообщества. Генпрокуратура поддержала введение защитных предписаний для домашних агрессоров. Против закона о домашнем насилии высказываются ультраконсервативные организации вроде «Сорока сороков» и «За права семьи». Они считают, что закон разрушит институт семьи в России, поскольку нарушает пределы вмешательства государства в домашние дела граждан. В РПЦ заявили, что закон о домашнем насилии приведет к «бракоразводным войнам».

Согласно недавнему опросу «Левада-центра», каждый третий житель России (31%) сталкивался с домашним насилием в собственной семье и своем ближайшем окружении. По данным МВД, за девять месяцев 2019 года от домашнего насилия пострадала 15 тыс. 381 женщина. Исследование «Новой газеты» и «Медиазоны» показало, что 79% осужденных женщин становились жертвами насилия со стороны тех, кого потом убили.

http://www.znak.com/2019-12-10/opublikovany_popravki_k_posledney_versii_zakonoproekta_o_domashnem_nasilii_glavnoe

Против принятия закона о семейном насилии

0 людей подписали. Следующая цель: 5 000

Более 180 просемейных организаций подписали открытое письмо к Президенту с просьбой не допускать принятия закона о профилактике семейно-бытового (домашнего) насилия. Поводом послужили действия лоббистов радикальной антисемейной идеологии феминизма и т.н. «гендерной идеологии», продвигающих закон, который якобы решит проблему насилия в российских семьях.

Печальный опыт и реалии стран, в которых подобные законопроекты были приняты, говорят о той опасности, которую он несет в себе для наших семей.

На Россию оказывается беспрецедентное давление со стороны радикальных идеологических групп, добивающихся принятия этого закона!

Законопроект, который нам навязывают, является инструментом коренного и насильственного изменения самих основ российского общества, уничтожения наших традиционных семейных и нравственных ценностей.

Призываем вас поддержать просемейные организации и подписать обращение с просьбой не допускать принятия деструктивного закона о профилактике домашнего насилия, который, в действительности, правильно было бы назвать «законом о насилии над семьей»!

Борьба с домашним насилием – это только благовидный лозунг, которым прикрываются структуры, стремящиеся изменить (и меняющие!) уклады традиционного общества во всем мире!

К примеру, среди более 70 «правозащитных» организаций, недавно выступивших в поддержку принятия этого антисемейного закона, нет ни одной организации, деятельно поддерживающей традиционные семейные и нравственные ценности.

Зато среди них мы видим целый ряд организаций, отстаивающих интересы гомосексуалистов и лесбиянок (“Российская ЛГБТ-сеть”, Ресурсный центр для ЛГБТ, Правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль “Бок о Бок”), а также радикальных феминистских структур (Просветительский проект “Школа феминизма”, Инициативная группа “Феминистки поясняют”, Инициативная группа “Феминитив”, Феминистская инициативная группа ”Костер”, Инициативная группа “Либеральный феминизм в Уфе” и др.) и организаций, официально признанных иностранными агентами (например, Общероссийское общественное движение «За права человека», Кризисный центр для женщин «Анна»).

Также примечательно, что во многих странах мира лоббированием законов о профилактике семейного насилия и Стамбульской конвенции занимаются структуры, представляющие интересы Института «Открытое общество» (Фонд Сороса).

Пропаганда принятия такого закона в России основана на недобросовестных манипуляциях, введении в заблуждение общественности и представителей власти в отношении статистических данных и норм права. Лоббисты заявляют, что действующее законодательство якобы не защищает жертв «семейного насилия». Это прямая ложь! При этом предложения самих правоохранительных органов лоббисты игнорируют. Необходимо совершенствовать работу правоохранительных органов, а не подменять решение проблем неадекватным законотворчеством!

Лоббисты заявляют о необходимости принятия закона, ссылаясь также на якобы невероятно высокие цифры «семейного насилия» в России. В частности, распространяется ложь о «14 тысячах ежегодно убиваемых мужьями жен» и совершении «80% преступлений против детей в семье».

При этом по данным Главного информационно аналитического центра МВД (ГИАЦ МВД) от рук мужей вовсе не гибнет 14 тысяч женщин в год. Например, по данным за 2018 г. в результате семейно-бытового насилия (а это действия не только мужей, но и любых родственников или соседей) погибло 253 женщины. В отношении детей в семье совершается вовсе не 80%, а 17,5% преступлений, а доля родительских среди них еще меньше — 11,5% (данные на 2018 г.).

Нетрудно доказать, что ложью являются и другие утверждения лоббистов, которые заявляют, что в России 40% тяжких преступлений совершаются в семье, а от семейного насилия в год страдает 16 миллионов женщин.

Ложь используется при лоббировании законопроекта по очень простой причине: зная правду, его не поддержит ни один здравомыслящий человек и ни один неангажированный чиновник.

Нашему обществу не нужен законопроект, который продвигают с помощью лжи и манипуляций!

http://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8

Требуем принять закон против домашнего насилия

0 людей подписали. Следующая цель: 1 000 000

В Российской Федерации 40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. От домашнего насилия чаще всего страдают самые слабые и незащищенные члены семьи — женщины, дети, инвалиды и пожилые люди.

От домашнего насилия в России за год пострадали более 16 млн. женщин (официальные данные Росстата): 38% женщин в России подвергались вербальному насилию в семье в течение жизни, 20% женщин подвергались физическому насилию в течение жизни, 10% жертв обращаются в полицию
для женщины вероятность стать жертвой насилия в своей семье выше, чем вне ее.

Согласно данным департамента судебной статистики при Верховном суде за первое полугодие 2017 г., к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАПа РФ «Побои» были привлечены 51 689 человек, из них 40 477 – т. е. абсолютное большинство – были наказаны штрафом. При этом средний размер штрафа составил около 5000 руб. Как за две неправильных парковки в Москве.

Официальная статистика МВД России уже несколько лет демонстрирует стабильный рост числа преступлений, совершенных в семье, – примерно на 5000 случаев ежегодно. Если в 2013 г. в отношении членов семьи было совершено 37 476 преступлений, то в 2014 г. – 41 966, в 2015 г. – 49 579, а в 2016 г. – 64 421. А побои – одно из самых распространенных правонарушений в семейно-бытовой сфере.

Заметим, что до сих пор существует реакция полиции: «Когда будет труп, приедем и опишем». Профилактические меры не принимаются. Так, в прошлом году муж Риты Грачевой вывез ее в лес и отрубил ей кисти обеих рук, воткнул топор в бедро, хотя Рита обращалась до этого в полицию, в прошлом же году была убита Алена Верба, муж которой нанес ей более 40 ножевых ранений, накрыл тело и оставил маленького сына с телом матери запертыми в квартире, хотя Алена до этого обращались в полицию. Этих преступлений можно было бы избежать, если бы в России были охранные ордера и была профилактика домашнего насилия.

1. Законы против домашнего насилия есть в 146 странах, но не в России.
2. Охранные ордера предусмотрены в законодательстве 124 стран, но не в России.
3. Россия входит в число 18 стран, чьи законы хуже всего защищают женщин от насилия.
4. Полиция в России старается игнорировать домашнее насилие и ждет, когда у жертвы будут хотя бы ножевые ранения.
5. В начале 2017 года в России были декриминализированы побои в семье

Мировая практика в области борьбы с насилием в семье доказала, что специальный закон о профилактике насилия в семье более эффективен, чем отдельные статьи уголовного, гражданского и административного законодательства.

Подобные законы уже несколько лет действуют на территории многих стран Западной и Восточной Европы, а также СНГ. Опыт Казахстана, Украины, Молдовы, Киргизии, Чехии, Литвы, а также других стран показал, что случаи внутрисемейного насилия сокращаются от 20 до 40% после принятия подобных законов.

Действие Российского существующего законодательства не распространяется на пресечение, профилактику домашнего насилия, не позволяет защитить жертву до нанесения травм, предотвратить убийство, совершающееся в стенах дома, поскольку полиция не имеет законного основания попасть в дом и задержать агрессора.

Мы, авторы законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», сейчас почти добились внесения законопроекта на чтения в Государственную Думу.

За последние 10 лет законопроекты о домашнем насилии вносились 40 раз разными депутатами, сенаторами, но так и не были вынесены на чтения. На наш закон получено положительное заключение Правительства, ВС РФ, министерств и ведомств, создана рабочая группа по доработке отдельных положений, а депутат Оксана Пушкина планирует уже осенью этой внести законопроект в ГД.

Закон вводит определение «домашнего насилия» и его видов, а также позволяет полиции предотвратить преступления в отношении супругов, детей, близких родственников, близких партнеров.

Закон вводит систему охранных предписаний, при оформлении которых насильник изолируется от жертвы, агрессору запрещается приближаться к жертве, к месту её работы, проживания, часто посещаемым местам, а не жертва, избитая, в тапочках, с телефоном и в слезах выбегает из дома на улицу и не знает, что делать дальше.

Сейчас по нашим законам жертва сама доказывает, что она жертва, при этом никакой бесплатной юридической помощи для нее не предусмотрено, а насильнику предоставляется за наши налоги бесплатный адвокат! Государство защищает насильника больше, чем жертву. В случае принятия Закона, жертва будет защищена государством, полиция, а не сама жертва, займется сбором доказательств.

Закон вводит четкие меры по работе с насильниками: программы по работе с гневом, ограничительные меры по предотвращению рецидивов насилия.

Закон вводит комплексную систему профилактических мер для того, чтобы остановить насилие еще на ранних стадиях, а не тогда когда жертва уже может быть убита насильником.

Этой петицией мы требуем:

— От Правительства РФ — внести проект закона против домашнего насилия;

— От государственной Думы — вынести закон на чтения и принять;

— От МВД — создать специальное подразделение по противодействию домашнему насилию, внедрить механизм охранного предписания.

http://www.change.org/p/2260651/u/fe-09c4a6559d6c82878

Преподаватель ОмГПУ призвала студентов оценить законопроект о домашнем насилии

В Омском государственном педагогическом университете (ОмГПУ) преподаватель физкультуры Елена Пантюхова попросила студенток посмотреть видеоролик «Закон о домашнем насилии. В чем обман?» и оставить свое мнение о законе в опросах «ВКонтакте». В сети появился скриншот переписки, где одна из студенток передает однокурсникам просьбу преподавателя разослать видео «всем у факультета, чтобы посмотрели и проголосовали везде против». Госпожа Пантюхова утверждает, что не призывала голосовать «против проекта», а хотела объяснить студентам, что они должны «иметь свою гражданскую позицию». Руководство ОмГПУ отмечает, что «университет должен оставаться вне политики», а правозащитники готовят жалобу в Рособрнадзор.

Во вторник старший преподаватель кафедры физического воспитания ОмГПУ Елена Пантюхова попросила студентов психологического факультета, пришедших к ней на занятие, посмотреть видеоролик «Закон о домашнем насилии. В чем обман?», в котором блогер Андрей Малахов рассказывает, что за законопроектом стоит программа «по вмешательству чиновников в жизнь семьи». После просмотра ролика преподаватель призвала проголосовать в опросах о принятии законопроекта в региональных пабликах «ВКонтакте». «Я не призывала студентов голосовать за или против закона. Я им говорила, девочки, посмотрите сначала этот видеоролик, если у вас сформируется мнение о законе, то проголосуйте,— объяснила “Ъ” госпожа Пантюхова.— Я не участвую в политической деятельности, не призываю голосовать на выборах и ходить на митинги. Я обратилась к ним как преподаватель к будущим педагогам, которые должны иметь свою гражданскую позицию и воспитывать гражданское общество».

Напомним, накануне в Госдуме прошли парламентские слушания, посвященные очередной версии проекта о профилактике домашнего насилия. На них эксперты сообщили, что «из десяти поданных заявлений о побоях в семье потерпевшие отзывают шесть-восемь», а полицейские регистрируют такие обращения примерно в половине случаев. При этом сами представители правоохранительных органов отмечали, что у них нет эффективных механизмов для защиты обратившихся к ним с жалобами.

Сейчас, согласно опросу в паблике Госдумы «ВКонтакте», 88% респондентов из почти 100 тыс. принявших участие в опросе считают, что законопроект необходимо принять.

Елена Пантюхова в разговоре с “Ъ” отметила, что сама она не поддерживает законопроект, потому что, «он не отражает реального положения дел»: «Семья — самое безопасное место в России, а СМИ нам пытаются доказать обратное».

Как комитет ООН признал РФ ответственной за нарушение права на защиту от побоев

После занятий одна из студенток написала сокурсникам, что преподаватель просила «разослать (ссылки на опросы и видео.— “Ъ”) всему факультету, чтобы посмотрели (видео.— “Ъ”) и проголосовали», «проголосовать везде «нет»». Скриншот этой переписки другая студентка отправила Instagram-блогеру с 2,1 млн подписчиков Александре Митрошиной, которая его опубликовала. Правозащитница Алена Попова также разместила на своей странице в Facebook скриншот, где студентка передает просьбу преподавателя, и сообщила о намерении обратиться в Рособрнадзор.

Девушка, написавшая о сообщении госпожи Пантюховой, рассказала “Ъ”, что ее слова, попавшие на скриншот, были «вырваны из контекста», и «многие студенты, как и все адекватные люди, выступают за принятие закона».

Проректор по учебной работе ОмГПУ Наталья Макарова сказала “Ъ”, что для нее история с обсуждением закона о домашнем насилии на парах по физкультуре стала «полной неожиданностью»: «Я считаю, что университет вне политики»,— подчеркнула она. С этим согласилась завкафедрой физического воспитания Наталья Матюнина: «На нашей кафедре физического воспитания мы можем привлекать только к занятиям спортом, а не к политике».

По словам Елены Пантюховой, в июне этого года она просила студентов заполнить анкету об отношении к пенсионной реформе — АКСИО-8. Отметим, что в 2019 году агентство по культурно-социальным исследованиям общества, созданное левопатриотическим движением «Суть времени», провело опрос 85 606 человек об отношении россиян к пенсионной реформе.

Жертва домашнего насилия рассказала “Ъ” подробности своих исков к России в ЕСПЧ

В России дискуссия вокруг домашнего насилия возобновилась после того, как в январе 2017 года вступил в силу закон о декриминализации побоев. В октябре прошлого года международная неправительственная организация Human Rights Watch (HRW), осуществляющая расследование и документирование нарушений прав человека, подготовила доклад об изменении ситуации с домашним насилием в России, согласно которому в результате декриминализации причинители насилия стали меньше опасаться уголовной ответственности.

http://www.kommersant.ru/doc/4134259

Под петицией о его принятии уже полмиллиона подписей

Флешмоб против домашнего насилия запустила блогер и журналистка Александра Митрошина (1,8 млн подписчиков в Instagram). За час с момента ее публикации с хештегом #ЯНеХотелаУмирать под ним появилось более ста фотографий.

« России нужен федеральный закон о профилактике насилия и помощи пострадавшим от него. Есть шанс, что его будут рассматривать этой осенью»,— написала госпожа Митрошина.

Она пояснила, что флешмоб #ЯНеХотелаУмирать «посвящен женщинам, которых убили в результате домашнего насилия (они не хотели умирать), а также женщинам, которые сейчас отбывают срок за убийство партнера в рамках самообороны от домашнего насилия… Если бы закон был, он защитил бы таких женщин еще до смерти партнера и не вынудил бы их пойти на крайнюю меру самозащиты». Госпожа Митрошина сопроводила пост просьбой о подписи под петицией в поддержку закона (на момент публикации петиция набрала более 496 тыс. подписей).

Флешмоб поддержали пользователи социальных сетей и другие блогеры, некоторые из них сопровождали хештег своими фотографиями с изображенными на лицах следами побоев и надписями #ЯНеХотелаУмирать. В акции приняла участие юрист и соавтор законопроекта о профилактике семейного насилия Алена Попова. Ранее она поясняла “Ъ”, что «о законопроекте говорят уже более пяти лет», в его соавторах — более сорока человек, в том числе омбудсмен РФ Татьяна Москалькова, однако «против выступают консерваторы, включая сенатора Елену Мизулину и депутата Госдумы Тамару Плетневу».

Напомним, в России дискуссия вокруг домашнего насилия возникла после того, как в январе 2017 года вступил в силу закон о декриминализации побоев, согласно которому побои в семье считаются административным правонарушением, а не преступлением. Полемика вновь активизировалась в связи с делом сестер Хачатурян, которых обвиняют в убийстве отца «по предварительному сговору», тогда как защита сестер настаивает, что убитый несколько лет подвергал их насилию, и они пошли на необходимую самооборону.

Почему половина россиян считает домашнее насилие частной проблемой

В апреле комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин признал РФ ответственной за нарушение права на защиту от побоев. Комитет опубликовал решение по жалобе жительницы Ачхой-Мартановского района Чечни Шемы Тимаговой, пострадавшей от домашнего насилия. Бывший муж ударил ее топором по голове, после чего она стала инвалидом.

Комитет ООН признал, что Россия нарушила право заявительницы на защиту от дискриминации и насилия, а также рекомендовал властям принять меры общего характера по снижению случаев домашнего насилия в отношении женщин. В частности, было рекомендовано криминализировать домашнее насилие, ввести судебные охранные ордера и разработать эффективные механизмы борьбы со стереотипами, обычаями и практикой, которые оправдывают насилие в семье. Уже после этого, в мае, аналитическое агентство «Михайлов и партнеры. Аналитика» выяснило, что 39% россиян допускают применение силы к близким, а 10% не считают принуждение жены к сексу изнасилованием.

В октябре прошлого года Международная неправительственная организация Human Rights Watch (HRW), осуществляющая расследование и документирование нарушений прав человека, подготовила доклад об изменении ситуации с домашним насилием в России. В качестве последствий декриминализации побоев авторы доклада выделили три основных пункта:

• ощущение безнаказанности агрессора,
• уменьшение санкций,
• проблемы процессуального характера.

По словам авторов, причинители насилия стали меньше опасаться уголовной ответственности. Под «уменьшением санкций» исследователи подразумевают, что штраф, который агрессор должен выплатить в случае привлечения к административной ответственности, зачастую отдается из семейного бюджета.

http://www.kommersant.ru/doc/4038476

«Людоедский бизнес»: что говорят о законе против домашнего насилия накануне его внесения в нижнюю палату парламента

Как прошли парламентские слушания законопроекта о профилактике домашнего насилия, что говорят о нем эксперты и члены патриархальных групп.

«Это просто бизнес»

Юрист и правозащитница Алена Попова сообщила, что преподаватели Омского государственного педагогического университета (ОмГПУ) требуют от студентов голосовать против закона о профилактике домашнего насилия на странице Государственной Думы во «ВКонтакте», где проходит анонимное голосование по этому вопросу.

«Во-первых, это нарушение сразу нескольких законов, во-вторых, это еще и шантаж студентов. Конечно, в нашей системе не удивительно. Но не значит, что надо спокойно к такому относиться. Напишу в Рособрнадзор: очень интересно, что они мне на это ответят», — написала Попова на своей странице.

Судя по опубликованному скриншоту, преподаватели просят голосовать против, потому что «такой закон уже есть, и это просто бизнес». По состоянию на утро 23 октября результаты анонимного опроса таковы: 86,35% выступает за принятие закона, 13% — против, остальные проголосовали, оставив комментарий под опросом. Вместе с тем в группах, посвященных патриархату, призывают голосовать против закона, называют его «людоедским», считают, что он уничтожит понятие «презумпция невиновности» и «больше никто не сможет чувствовать себя в безопасности».

Чтобы высказаться за принятие закона о профилактике домашнего насилия, можно написать письмо Вячеславу Володину через сайт Госдумы и в администрацию президента, где в произвольной форме кратко объяснить, почему закон важен. Также можно зайти на сайт Российской общественной инициативы и проголосовать там. Петицию с требованием принять закон подписали более 800 тыс. человек.

Что будет в законе о профилактике домашнего насилия

Текст законопроекта нигде не опубликован, но известно, что в нем будет определение термина «домашнее насилие» (сейчас он не закреплен законодательно в России). Кроме того, будет выделено четыре вида насилия: сексуальное, психологическое, экономическое и физическое. Инициаторы закона хотят также добиться введения охранных ордеров — судебных и полицейских, которые включают в себя запрет на угрозы, приближение, преследование, общение с жертвой и ее родственниками. Для человека, применявшего насилие в отношении близких, будет предусмотрено обязательное посещение специальных курсов по работе с гневом.

Кроме того, юристы настаивают на том, что все дела о домашнем насилии должны стать частно-публичными. Таким образом, государство будет обязано защитить жертву независимо от того, написала она заявление или нет. Сейчас дела о домашнем насилии в соответствии со ст. 20 УПК РФ относятся к частным, то есть пострадавшая должна не только написать заявление в правоохранительные органы, но и самостоятельно защищать свои права в суде. Без специального образования, как правило, это неэффективно и безрезультатно.

Декриминализация побоев и возврат к необходимости закона

Через год после декриминализации побоев в семье председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил о росте домашнего насилия из‑за декриминализации, а Европейский суд по правам человека сообщил, что получил от россиянок около ста жалоб о преследованиях и побоях со стороны близких родственников. Уже в конце 2017 года депутат Оксана Пушкина стала продвигать инициативы о возврате к разработке законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия».

Сейчас законопроект «Об основах системы профилактики домашнего насилия в РФ» дорабатывают члены трех рабочих групп: Совета федерации, Госдумы и Совета по правам человека при президенте РФ. В понедельник, 21 октября, в Госдуме прошли парламентские слушания, на которых эксперты сообщили, что полицейские регистрируют обращения о побоях в семье только в 56% случаев, сообщает «Коммерсантъ».

Профессор кафедры уголовного права СПбГУ Владислав Щепельков представил статистику преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов. В 70-75% случаях домашнего насилия жертвами становятся женщины, а если речь идет о насилии между супругами, их доля достигает 91%.

Адвокат и руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных организаций Мари Давтян отметила, что ежегодно центр получает более 1,2 тыс. обращений от пострадавших, а опросы показывают: 97% пострадавших, которые обратились в полицию, не получили никакой помощи.

Адвокат Анна Швабауэр заявила, что сейчас в российском законодательстве «есть все определения насилия», включая побои, клевету и оскорбления.

«Получается, что вы хотите сделать насилием любые действия, которые кому‑то не нравятся. По новому закону отнять у ребенка планшет — это тоже насилие», — цитирует Швабауэр «Афиша Daily».

Сейчас законопроект готовится к внесению в нижнюю палату парламента. Несмотря на полярные мнения о нем, Алена Попова оценивает его шансы на принятие как высокие.

Подписывайтесь на канал АСИ в Яндекс.Дзен

http://www.asi.org.ru/news/2019/10/23/domashnee-nasilie-zakonoproekt-mneniya/